Primo Precedente 4 di 4
  1. L'avatar di BLL BLLBLL è offline #46
    24-09-07 17:18

    Citazione Ethrandir Visualizza Messaggio
    Oh, ma io ho parlato di fatti storici, vai a leggere i miei interventi. Inoltre ho aggiunto le mie perplessità sulla validità della Bibbia.
    Ma poi, scusa, il Cristianesimo non si dovrebbe basare solamente sul Nuovo Testamento? Di cui io, tra l'altro, non ho fatto parola! E allora cosa diavolo vuoi da me?
    Tutto questo perché ho fatto un OT e subito sono stato chiamato anti-cristiano?
    Non mi sorprende il fatto che appena si dica qualcosa che va a colpire i dogmi della maggior parte delle persone subito si diventi il pazzo, l'aggressore, l'idiota e chi ne ha più ne metta.
    E con questo la chiudo qua, se vuoi continuare a parlare c'è Msn, Ciao
    No, la Bibbia cristiana comprende anche il Vecchio Testamento.
    Rispondi con Citazione 

  2. EthrandirEthrandir è offline #47
    24-09-07 21:17

    Citazione BLL Visualizza Messaggio
    No, la Bibbia cristiana comprende anche il Vecchio Testamento.
    Mah... Sei sicuro?
    Ancora potevo rispettare il Vangelo come libro Sacro, ma il vecchio testamento proprio non mi va giù. Un punto in meno nella mia personalissima scala.
    Rispondi con Citazione 

  3. PerspicuĭtasPerspicuĭtas è offline #48
    24-09-07 21:32

    Citazione Enixa Visualizza Messaggio
    Nella misura in cui è necessario spazzare via le tenebre dell'ignoranza, mondare il mondo dalla menzogna che regge tutto il cristianesimo, abbattere le credenze e rendere consapevoli le persone di ciò che accade, è accaduto e accadrà. Trovo sia un grandissimo passo avanti per tutti, anche se le critiche non si elevano dal vituperio nei confronti di Sua Santità: indica che vi sono dubbi, seppur poco alimentati, nei confronti del male che, vestito da bene, continua ad opprimere noi tutti, osteggiando il progresso e plasmando i nati sin dalla tenera età.
    La decorazione imperiale di un luogo comune.
    Capisco che Lei veda di buon occhio gran parte degli insegnamenti cristiani, forse anche per schierarsi dalla parte di ciò che non costituisce più la maggioranza, ma non si dovrebbe avverte la necessità di lasciare l'essere umano appoggiato ad oscure farneticazioni per fargli comprendere la realtà: Lei è doppiamente schiavo e doppiamente incoerente, quando tenta di accostare fides a ratio. Nel Suo profondo, credo che Lei sia pienamente e assurdamente consapevole delle castronerie di cui si improvvisa difensore, ma che stia mentendo a se stesso pur di costruirsi un ruolo di rilevanza.
    In realtà il Cattolicesimo mi crea scrupoli morali abbastanza invadenti rispetto al passato.

    Se fosse una scelta si fregio, credo che l'abbandonerei subito. Ma essendo scelta di vita, preferisco negarmi i piaceri della prevaricazione sociale.
    Perché e in che modo essere cattolici/cristiani?
    Innanzitutto facendosi domande.

    Ad ogni modo, concludo che se questo è l'umorismo di cui parlavi nell'altro thread, non ci vedo nulla di divertente
    Rispondi con Citazione 

  4. EthrandirEthrandir è offline #49
    24-09-07 22:48

    Citazione Perspicuĭtas Visualizza Messaggio
    Innanzitutto facendosi domande.
    Io pensavo che proprio il porsi delle domande porta a fare la scelta opposta, o almeno, nel mio caso è stato così.
    Mi sfugge qualcosa?
    Rispondi con Citazione 

  5. PerspicuĭtasPerspicuĭtas è offline #50
    25-09-07 20:53

    Citazione Ethrandir Visualizza Messaggio
    Io pensavo che proprio il porsi delle domande porta a fare la scelta opposta, o almeno, nel mio caso è stato così.
    Mi sfugge qualcosa?
    Credo che tu ti sia prima dato delle risposte, e poi abbia formulato le domande più adatte.

    Quello che intendo dire è che rassegnandosi allo scorrere inerziale del tempo un ateo rimane tale. Il giorno in cui inizierà a farsi delle domande riguardo al senso per cui mette un piede davanti l'altro, per esempio, qualcosa potrà cambiare.
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di Doc Manhattan Doc ManhattanDoc Manhattan è offline #51
    25-09-07 21:03

    Citazione Perspicuĭtas Visualizza Messaggio
    Credo che tu ti sia prima dato delle risposte, e poi abbia formulato le domande più adatte.

    Quello che intendo dire è che rassegnandosi allo scorrere inerziale del tempo un ateo rimane tale. Il giorno in cui inizierà a farsi delle domande riguardo al senso per cui mette un piede davanti l'altro, per esempio, qualcosa potrà cambiare.
    Potrebbe anche rispondere che un senso non deve per forza esserci, visto che solitamente l'ottica atea non è finalistica. Il che non la rende certo più povera di quella religiosa, ma anzi, forse solo meno ipocrita.
    Rispondi con Citazione 

  7. PerspicuĭtasPerspicuĭtas è offline #52
    25-09-07 21:10

    Citazione Doc Manhattan Visualizza Messaggio
    Potrebbe anche rispondere che un senso non deve per forza esserci, visto che solitamente l'ottica atea non è finalistica. Il che non la rende certo più povera di quella religiosa, ma anzi, forse solo meno ipocrita.
    Ipocrita è costruirsi un piedistallo morale di cartapesta per declamare le effimere gioie dell'edonismo. Non il contrario.
    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di Doc Manhattan Doc ManhattanDoc Manhattan è offline #53
    25-09-07 21:20

    Citazione Perspicuĭtas Visualizza Messaggio
    Ipocrita è costruirsi un piedistallo morale di cartapesta per declamare le effimere gioie dell'edonismo. Non il contrario.
    Ma guarda per come la vedo io la religione è esattamente un piedistallo morale di cartapesta (costruito ad hoc)

    Le gioie dell'edonismo saranno pure effimere relativamente al paradiso, ma in relazione alla vita terrena sono ottime. Rassicuranti. Non per nulla è filosofia peripatetica quella di Epicuro.


    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 4 di 4