#31
21-09-07 23:03
ragazzi ma non dura 5 ore bensì 7 (e ricordiamoci sempre che è un ction) se leggeste i post di chi ha finito il gioco nel 3d ufficiale.io devo iniziare il terzo capitolo ho appena finito il secondo e sarò almeno a 3 ore di gioco e gli ultimi due capitoli sono i più lunghi.cmq imho facendo questi ragionaenti si perdono degli ottimi giochi (come HS per l'appunto).Gairos
|
#32
21-09-07 23:07
Mah, io ho letto i commenti di Sora_86 che dice di averlo finito in 5 ore e qualcosa.
Comunque, ripeto, un titolo di questo genere deve essere valutato anche per la scarsa longevità. Nessuno mette in dubbio che sia ottimo sotto altri aspetti, ma 60 euro per 6 ore imho non vanno bene.
|
|
#33
21-09-07 23:19
Hanno deciso di fare tutte le versioni su un unico BD,e amen.Lo spazio c'era,e l'hanno usato risparmiando tempo nelle varie traduzioni.Poi che a noi non ce ne rientri niente ok,ma cmq non è la capacità di un supporto a determinare la longevità.Poche pippe mentali con sti Blu-ray
|
|
#34
21-09-07 23:26
Secondo me il fatto della longevità è molto personale... Perchè se non si gioca molte ore di fila ma giusto un ora al giorno heavently sword può durare anche più di una settimana... Quindi non è messo cosi male...
|
|
#35
21-09-07 23:28
Magari Heavenly xD
e ce l'hai pure nell'avatar.
|
|
#36
22-09-07 01:00
mah, io un paio di atti in più ce li avrei messi...
in ogni caso la durata, ma forse di più ancora la rigiocabilità, per me sono importanti.
mi secca molto spendere 60 euro per un gioco che dura 6 ore o per uno che ne dura 30 ma quando l'hai finito non lo rigiocherai mai.
|
|
#37
22-09-07 01:05
Io infatti tutte ste pippe con sto supporto non me le son fatte anzi
Comunque Gears scandaloso online? sarà ma credo sia molto soggettivo visto che millioni di persone ne vanno pazze
|
|
#38
22-09-07 01:20
Mah... 60/70 € sono troppi, quindi io prendo solo giochi che hanno una discreta longevità. Per farmene prendere uno con 5/6 ore dev' essere un capolavoro o almeno che ne sia un fanboy
Ecco HS non rientra in nessuno dei tre casi appena citati, questo presuppone: scaffale
Un fatto che però si trascura spesso, è il non metterlo nella categoria "gioco che ha la precedenza"
Ovvero quel o quei giochi che hanno la precedenza come scelta se mi venissero fatti regali, se trovassi 60€ per terra, vincessi una scommessa, ecc. ecc. HS per me è un gioco di questo tipo
|
|
#39
22-09-07 02:37
Innanzitutto sei rimasto così. E poi sarebbero 6€ sprecati. E io:(ma per 10 minuti eh)
Siete d'accordo o no?
Spero in commenti numerosi.
Senza tirarla troppo per le lunghe che è tardi, secondo me la durata dipende anche dalla rigiocabilità di un titolo e soprattutto da "come" lo si gioca. Se lo si vuole sviscerare, una singola partita dura molto, almeno la prima volta. Ci sono titoli criticatissimi per la loro durata, ma in realtà se si gioca senza guida per collezionare tutto, durano veramente molto, sia per l'esplorazione, sia per le partite in più che uno si fa per prendere gli oggetti che magari si è perso, sia per divertirsi. Senza contare la sfida dei livelli più elevati!
Nel mondo degli action le regole sono queste, c'è poco da fare! O forse sono scemo io che ho giocato una marea di volte i vari DMC, GOW, NG, RE4 ecc...Non so se sia il caso di HS, che mi pare non offra grandi extra&segreti, ma quello che so è che molti questi giochi se li sparano una volta e magari pure con la guida. Allora è ovvio che peserà molto il problema della durata. Fermo restando che ognuno videogioca come vuole, non vorrei che le mie opinioni fossero scambiate per critiche.
Io non ho mai visto "la durata" come un gran problema, però a tutto c'è un limite! Non so quanto sia corto davvero HS, non per sentito dire, quindi non posso pronunciarmi in merito. Se durasse 8 ore compresa l'esplorazione per collezionare gli extra, sarebbe balordo, secondo me. Magari ai livelli più alti ci sarà sfida...Non so...
|
|
#40
22-09-07 15:09
Xme la longevità non è un aspetto importante,anzi non la consodero neanke spesso...La tecnica,il sonoro e il coinvolgimento sn i fattori + importanti,almeno xme.
|
|
#41
22-09-07 23:26
avete mai speso 20 o 25 euro per un film che durava neanche due ore e dopo una visione l'avete messo ad ammuffire??
|
|
#42
23-09-07 12:10
Assolutamente no!!! Se compro un film lo faccio perchè ne sono innamorato in modo da rivederlo fino alla nausea mentre se devo vederlo solo una volta lo affitto a 2€.
Ritornando al topic, sono daccordo in parte e cioè sul fatto che il gioco non vada giudicato in base alla durata perchè alla fine preferisco vivere 8 ore di gioco intense piuttosto che vivere 40 ore di noia mortale (vedi FFXII che non sono riuscito nemmeno a finire per la noia).
Il problema in Heavenly Sword non sta nella durata ridotta ma nella mancanza di spunti per rigiocarlo. Con un gioco così breve diventa un dovere degli sviluppatori inserire extra sbloccabili come nuove difficoltà, nuovi filmati, costumi alternativi ecc... e non capisco proprio il motivo per cui non l'abbiano fatto. Anche il primo GoW è relativamente breve ma cavolo, l'ho finito 5 volte. Insomma non trovo tanto ingiustificato il ragionamento fatto da una persona che si può permettere un gioco al mese di 60/70€ e che sceglie di comprarsi quello che possa, in quel mese, dargli più ore di svago. Dipende tutto dal modo in cui si guarda un videogioco. Se lo si considera come un pezzo d'arte d'avere a tutto i costi penso che l'acquisto di HS sia obbligato in quanto la durata non conti nulla altrimenti se lo si considera come un passatempo penso che la durata diventi un aspetto fondamentale nel calcolo del rapporto qualità/prezzo.
|
|
