![]()
#46
25-09-07 21:17
![]()
TestaDiCuoio ![]()
#46
25-09-07 21:17
COSA?
IN directx 9 non si potranno distruggere gli alberi? Dimmi che scherzi...![]()
simoorta93 #47
25-09-07 21:50
penso proprio di si...E' una beta non c'è da preoccuparsi. Il motore dovrebbe essere altamente scalabile, quindi credo che nella versione definitiva non ci saranno problemi di prestazioni (a meno di non volerci giocare con una 9800). Tenete presente inoltre che qualche giorno dopo la sua uscita Ati e nVidia rilasceranno driver ottimizzati. Tutto sommato chi ha una 8800 GTS dovrebbe riuscire a goderselo appieno...
![]()
ABCcletta ![]()
#49
25-09-07 23:35
l motore del gioco si adatterà all'hardware dei prossimi due anni. Una nuova intervista di Gaming Heaven a Cevat Yerli, il CEO della software house tedesca Crytek, getta ancora un po' di luce su Crysis e sulle sue richieste hardware.
In particolare, alla domanda su quale configurazione sia necessaria per far girare il gioco a 1920x1200 (la risoluzione tipica dei monitor 24" widescreen) con tutti i dettagli al massimo, Yerli si limita a rispondere che servirà un computer di fascia alta con tutto l'hardware di ultimissima generazione al suo interno. Ma aggiunge anche che, nascoste agli occhi dei comuni mortali, il motore CryEngine 2.0 possiede già caratteristiche specifiche per sfruttare al meglio l'hardware dei prossimi due anni e che il "massimo" a cui può spingersi il livello di dettaglio del gioco è soltanto momentaneo - lasciando presagire futuri aggiornamenti a Crysis in questa direzione.
fonte
Spoiler:nextgame
Interessantissima come notizia. Ad ogni modo credo che Yerli si riferisca più che altro alle "potenzialità" del CryEngine. Infatti non avrebbe senso far uscire un gioco che eprimerebbe il suo massimo fra due anni.
Per capire quello che probabilmente intendeva Yerli, pensate all'engine del primo Quake e pensate allo stesso engine rielaborato poi da Valve nel primo Half Life.
AleXanDer1990 ![]()
#50
25-09-07 23:41
speriamo nel cryengine 2.0!
![]()
Darth_Rko89 ![]()
#51
26-09-07 00:09
lo spero sul serio..perchè senno è proprio una grandissima merdaInteressantissima come notizia. Ad ogni modo credo che Yerli si riferisca più che altro alle "potenzialità" del CryEngine. Infatti non avrebbe senso far uscire un gioco che eprimerebbe il suo massimo fra due anni.
Per capire quello che probabilmente intendeva Yerli, pensate all'engine del primo Quake e pensate allo stesso engine rielaborato poi da Valve nel primo Half Life.![]()
AleXanDer1990 ![]()
#54
26-09-07 14:38
raga ma scusate sono pc casalinghi nn posso avere 300 postazioni -.- ho sti tre pc con ste config --
simoorta93 #56
26-09-07 17:29
straquoto....anche se di utenti come fottemberg mi sarei fidato cuecamente visto che era il più esperto della sezione.....
AleXanDer1990 ![]()
#58
26-09-07 20:52
raga io vi porto i test fatti da me con quelle configurazioni ... che con gli altri titoli fanno paura ma cryisis a parte lo SLI regge cosi cosi .. c'e da agigungere una nota moolto positiva .. che se anche fai 15 20 fps il gioco non scatta mai .. ti da cmq il senso di fluidità
![]()
fox986 ![]()
#60
27-09-07 00:41
Personalmente non mi importa più di tanto che pc serva a fare a andare a manetta crysis,anche perchè se non ricordo male non sarebbe il rpimo giocoche al uscita, era impossibile da mettere al max del dettaglio e ne sarà l'ultimo.
Ma mi importerebbe di più, che il gioco in questione riesca a girare decorosamente ad un dettaglio medio, su un pc medio.