#46
25-09-07 01:35
ma insomma, esattamente, COSA avrebbe di ridicolo? A parte il nome, intendo. Cioè, ha una discreta profondità di gioco, necessita di tecnica e prestanza fisica come tanti altri. Perchè ridicolo?Dajezio
#46
25-09-07 01:35
ma insomma, esattamente, COSA avrebbe di ridicolo? A parte il nome, intendo. Cioè, ha una discreta profondità di gioco, necessita di tecnica e prestanza fisica come tanti altri. Perchè ridicolo?
|
#47
25-09-07 01:37
i tifosi non si picchiano e non si insultano tra di loro.ma insomma, esattamente, COSA avrebbe di ridicolo? A parte il nome, intendo. Cioè, ha una discreta profondità di gioco, necessita di tecnica e prestanza fisica come tanti altri. Perchè ridicolo?
|
|
#48
25-09-07 01:56
E che gusto c'è senza le abrasioni che ti fai quando ti svernici sulla terra battuta di un campetto che all' inizio dell' anno è verde, e dopo qualche allenamento si fa marrone!? E poi senza le tacchettate fra i denti e gli occhi? E le orecchie dei piloni consumate?!!?
Mah sarà che continuo a preferire quello "Terrestre"
|
|
#49
25-09-07 02:04
ma per carità, è giustissimo. anche io preferisco il calcio. ma non vedo perchè insultarlo
|
|
#50
25-09-07 02:15
Senza offesa, ma mi sembra una cacata.
|
|
#51
25-09-07 02:26
Mah, è tutto il contrario del rugby veroma insomma, esattamente, COSA avrebbe di ridicolo? A parte il nome, intendo. Cioè, ha una discreta profondità di gioco, necessita di tecnica e prestanza fisica come tanti altri. Perchè ridicolo?
E' uno sport da sub, ti serve grande fisico e polmoni ma stop... Non c'è ritmo, non ci sono i placcaggi, non credo ci sia un gran tattica...
Io amo il calcio, simpatizzo per il basket, raramente non mi dispiace vedere il rugby "terrestre" ma questa roba non sò neanche come definirla
Cmq secondo me vederlo può essere divertente (tipo il divertimento di vedere delle scimmie che giocano su un albero) ma appassionante questa cosa non sarà mai!
Poi oh se te la pratichi e ti diverte, buon per te
|
|
#52
25-09-07 08:44
sì, effettivamente il nome non è molto adatto. Penso che sia stato scelto per il contatto fisico. In realtà è appunto indefinibile, come ogni altro sport completo. E' come cercare di dire a cosa assomiglia il calcio, appunto, o il basket, o la pallavvolo. E gurda, almeno da parte mia, vederlo mi sembra orribile. Non ci sono suoni (per ovvi motivi), la telecamera è unica e portata a mano, e ondeggia. E dovendo inquadrare almeno uno spazio di 3 metri, deve stare lontanuccia, quindi è confusionario (almeno per le riprese semi amatoriali, quelle proseffionali che sono state fatte ai mondiali non ho avuto il piacere di vederle).Mah, è tutto il contrario del rugby vero
E' uno sport da sub, ti serve grande fisico e polmoni ma stop... Non c'è ritmo, non ci sono i placcaggi, non credo ci sia un gran tattica...
Io amo il calcio, simpatizzo per il basket, raramente non mi dispiace vedere il rugby "terrestre" ma questa roba non sò neanche come definirla
Cmq secondo me vederlo può essere divertente (tipo il divertimento di vedere delle scimmie che giocano su un albero) ma appassionante questa cosa non sarà mai!
Poi oh se te la pratichi e ti diverte, buon per te
Ma poi scusa eh, hai letto 4 righe di introduzione, come pretendi di capire la profondità di gioco? non ho neanche specificato i ruoli dei giocatori, anche io adesso fatico a capire tutte le tattiche basilari di gioco (e son più di 5 mesi eh), e te hai già capito che funziona male? E' come se giudicassi il calcio (per dirne una eh) per la tag "22 persone che devono portare un pallone in una rete grossa 6 metri".
Dove cazzo starebbe tutta questa bellezza? La tecnicita e la complessità (che poi nel calcio in particolare non vanno tanto in là, ma in altri sport sì) si vedono andando un po' più a fondo. E, per inciso, a me vedere scimmie che giocano sugli alberi non diverte XD
|
|
#53
25-09-07 09:03
Cazzo, da vedere è una figata
E comunque, non vedo perchè non debba essere uno sport come un altro.. In Sport Radar viene considerato Sport pure il poker, ma nessuno dice niente, e questo è uno sport coi controcazzi, ci voglion dei polmoni della Madonna.
Sono dei mostri, stanno sott' acqua per un fracco di tempo, e manco a dire che stanno fermi, ma sbraitano per prendere la palla, quindi è ancora più difficile, sono dei veri atleti a tutti gli effetti
|
|
#54
25-09-07 10:51
Forse non hai capito che il tuo sport dei pesciolini esiste grazie ai finanziamenti della FIGC in quanto intorno al calcio ruotano miliardi di euro (+ tutto l'indotto, quasi il 2% del PIL italiano). Mi dici come fa il calcio a privare dei fondi gli sport minori? Semmai e' il contrario, no?Senza contare che, essendo appunto uno sport relativamente poco praticato, i costi sono infimi. E' anzi il calcio a privare di pochi ma fondamentali fondi gli sport minoriMa non ti e' mai venuto in mente? Dai apri gli occhi....
E vorrei vedere.... magari vorresti pure vitto e alloggio gratis....3)sono federazioni indipendenti che manco ci passano più di tanti soldi. Noi italiani ci dobbiamo pagare pure le trasferte per i tornei internazionali
4)appunto, non c'entra un cazzo. Il CONI si occupa di sport olimpici, genio
Stai sparando controsensi e cazzate su cazzate.... Ripeto, gli stadi sono gestiti dal CONI e non dalle associazioni calcistiche. ORDINE NELLA ZUCCA!! FAI ORDINE!!
PARLANDO CIVILMENTE ORA:
Io nn volevo criticare il tuo sport, ho solo detto che a me sembra un altro inutile spreco di denaro visto che fa veramente 30 spettatori a partita. O no? Ne fa di piu'....? dimmi te.
|
|
#55
25-09-07 11:48
*
geniaccio mi dici come fa a ciucciare soldi al CONI se NON È affiliato al CONI? E tantomeno alla FIGC... che poi che discorso sensazionale, i soldi che la FIGC paga in tasse possono andare OVUNQUE. guarda che il mondo non orbita intorno ad un pallone
yaaaaaar
|
|
#56
25-09-07 12:32
Ma quali tasse, che centra che non e' affiliato....geniaccio mi dici come fa a ciucciare soldi al CONI se NON È affiliato al CONI? E tantomeno alla FIGC... che poi che discorso sensazionale, i soldi che la FIGC paga in tasse possono andare OVUNQUE. guarda che il mondo non orbita intorno ad un pallone
yaaaaaarbasta me so stufato di spiegarlo.... se volete informatevi da soli.
|
|
#57
25-09-07 18:36
Ascolta, o maestro della logica. I soldi che permettono alle associazioni sportive di fare quello che fanno provengono da due parti. le iscrizioni alle associazioni (diciamo un 10% a dire tanto) e i soldi che passa lo stato ad ogni cazzo di associazione, in percentuale a quanto quella associazione può rendere (nel calcio lo fa attraverso tutti gli eventi mediatici). Ora, come tu stesso tendi a sottolineare perchè non sai fare di meglio, il rugby subacqueo, IN ITALIA, ha la stessa validità di una caccola. Con i soldi che lo stato passa alla FIPSAS (che ha decine di sport da finanziare), e in particolare con la parte di quei soldi che viene usata per il RS, non ci si comprano nemmeno i lacci delle scarpe di Cassano. Quindi, le altre associazioni esistenti ciucciano soldi alla FIGC sono INDIRETTAMENTE. Poi è ovvio che se non esistessero lo stato potrebbe dare più soldi alla FIGC. ma il punto è che basterebbe ridurre i fondi al calcio del 5% per valorizzare TUTTI quegli sport minori che non hanno abbastanza finanziamenti. E' abbastanza semplice come concetto. Il giro di soldi nel mondo del calcio è talmente alto che quella che per loro sarebbe una privazione microscopica è una montagna di soldi per gli altri.Forse non hai capito che il tuo sport dei pesciolini esiste grazie ai finanziamenti della FIGC in quanto intorno al calcio ruotano miliardi di euro (+ tutto l'indotto, quasi il 2% del PIL italiano). Mi dici come fa il calcio a privare dei fondi gli sport minori? Semmai e' il contrario, no?
E vorrei vedere.... magari vorresti pure vitto e alloggio gratis....
Stai sparando controsensi e cazzate su cazzate.... Ripeto, gli stadi sono gestiti dal CONI e non dalle associazioni calcistiche. ORDINE NELLA ZUCCA!! FAI ORDINE!!
PARLANDO CIVILMENTE ORA:
Io nn volevo criticare il tuo sport, ho solo detto che a me sembra un altro inutile spreco di denaro visto che fa veramente 30 spettatori a partita. O no? Ne fa di piu'....? dimmi te.
Per proseguire, le trasferte dei giocatori a livello PROFESSIONALE sono pagate dalla federazione. E il RS è uno sport a livello professionale e MONDIALE (ripeto, in altri paesi è quasi lo sport nazionale, e infatti le associazioni locali lo finanziano in maniera maggiore).
Ti ho già detto che NON SIAMO SPORT OLIMPICO. Il CONI potrebbe stare per COMITATO ORGANIZZATIVO NERD ITALIANI e sarebbe LO STESSO.
E, per tua norma e regola, gli sport vanno GIOCATI, non guardati. Invece di scrivere vaccate, vai in un giardinetto sotto casa tua e giocati una partita di calcetto, che fa bene.
|
|
#58
26-09-07 15:50
Si può sempre ovviare alla cosa
|
|
#59
27-09-07 21:12
beh, quando alla FiCup mio padre portò il mio peluche preferito e Mr Potato portò Bubu ci fu molta tensione fra i dueSi può sempre ovviare alla cosa
|
|
#60
04-06-08 22:47
Io pensavo che se si starnutisse sott'acqua veniva una embolia, invece no. Me l'ha detto un rugbista subacqueo.
Questo sport dev'essere veramente strano, ho/non ho visto una gara alla tele, ed era assurdo. Ma c'è un campionato italiano? una federazione?
Però la sirena dell'arbitro pare un clacson.
Organizano un campionato italiano?
EDITddio, ho fame. Qual è la merenda di un campione di rugby subacqueo?
|
|
