Primo Precedente 4 di 6 Successivo Ultimo
  1. L'avatar di Kane Connor Kane ConnorKane Connor è offline #46
    14-10-07 01:44

    Citazione Iladhrim84 Visualizza Messaggio
    Usa un pò di vetril perchè mi hai sporcato gli specchi mentre ti arrampicavi

    Sul serio, Legatus...non cerchiamo di accampare scuse per chi ha veramente dei seri problemi a rapportarsi con la realtà...questo ragazzo è rimasto indietro mentalmente (in senso temporale) e di brutto. Non si rende conto che il tempo in cui il we era suo con giri migliori ovunque, pole e vittoria, quando giocava al gatto col topo con gli avversari è finito.

    Probabilmente negherebbe fino alla morte che quando lui faceva quelle cose:

    1 aveva la moto più veloce e performante di tutte
    2 le gomme che montava erano le più veloci e le più performanti
    3 gli avversari che si è trovato ad affrontare facevano letterlamente schifo (e non citatemi Gibernau, altrimenti vomito)


    Non si rende conto della realtà. E' rimasto a quando vinceva sempre e comunque. Ergo, non è un problema suo, lo dice espressamente <<ho una maniera di correre che non ho mai visto in nessun altro>>.
    Sono le gomme e/o la moto settata male. Però gli altri quando vincono lo fanno solo grazie alle gomme e alla moto.

    Per lui non è così però.

    Inoltre ha un grande problema di mania da protagonismo: <<Se la maggior parte dei tifosi alle gare è per me>>

    Entro nel merito della questione solo per spiegare i 3 punti da te citati:
    1) Cazzata: nel 2004 e nel 2005 la Yamaha non era certo al livello della Honda (soprattutto nel 2004), eppure Valentino ha vinto senza botte di culo alla Hayden.
    2) Le Michelin le montavano tutti, allora.
    3) Kato, Barros, Biaggi non mi parevano molto inferiori ai vari Pedrosa, Elias e co., onestamente.

    Che poi sbagli a non sottolineare i meriti dell'australiano, è indubbio, ma attaccarlo in questo modo mi fa dubitare delle vostre conoscenze motociclistiche...

  2. manus88 #47
    14-10-07 09:04

    complimenti alla Ducati ed alla pazzia di Stoner....gommacce anche sta volta per Vale, ma comunque primo fra le michelin e davanti a tutta la HRC, magra consolazione cmq.....secondo voi Vale passer&#224; alle bridgestone ?

  3. L'avatar di tonio_155 tonio_155tonio_155 è offline #48
    14-10-07 09:09

    DESMODOPPIETTAAAAAA!!!

    mamma che vittoria schiaciante!
    e non si può nemmeno dire che sia stato merito delle gomme visto la fine di Melandri e delle Suzuki.
    a parte quello che ha detto quel demens di Meda, dopo le Ducati ci sono due Michelin che fino a metà gara erano lì.
    solo che la Ducati è stratosferica
    e poi diciamocelo, l'anno scorso e quelli prima Valentino faceva il record all'ultimo giro, quest'anno lo fa solo la Ducati.
    più che merito solo delle gomme, è daimpurare anche alla moto, l'unica che se le porta in condizioni decenti fino alla fine.
    comunque contentissimo per Stoner che ci teneva a vincere in casa-

  4. L'avatar di floop floopfloop è offline #49
    14-10-07 10:18

    grande ducati!!!
    ma vorrei l'accoppiata Rossi-Ducati e poi sarebbe perfetto!!
    poi potremo dire Italia docet!

  5. Legatus OnorisLegatus Onoris è offline #50
    14-10-07 10:39

    Citazione Iladhrim84 Visualizza Messaggio
    Usa un pò di vetril perchè mi hai sporcato gli specchi mentre ti arrampicavi

    Sul serio, Legatus...non cerchiamo di accampare scuse per chi ha veramente dei seri problemi a rapportarsi con la realtà...questo ragazzo è rimasto indietro mentalmente (in senso temporale) e di brutto. Non si rende conto che il tempo in cui il we era suo con giri migliori ovunque, pole e vittoria, quando giocava al gatto col topo con gli avversari è finito.

    Probabilmente negherebbe fino alla morte che quando lui faceva quelle cose:

    1 aveva la moto più veloce e performante di tutte
    2 le gomme che montava erano le più veloci e le più performanti
    3 gli avversari che si è trovato ad affrontare facevano letterlamente schifo (e non citatemi Gibernau, altrimenti vomito)


    Non si rende conto della realtà. E' rimasto a quando vinceva sempre e comunque. Ergo, non è un problema suo, lo dice espressamente <<ho una maniera di correre che non ho mai visto in nessun altro>>.
    Sono le gomme e/o la moto settata male. Però gli altri quando vincono lo fanno solo grazie alle gomme e alla moto.

    Per lui non è così però.

    Inoltre ha un grande problema di mania da protagonismo: <<Se la maggior parte dei tifosi alle gare è per me>>

    Scusami,me lo sono dimenticato a casa...la prossima volta lo porto....

    Ognuno la può pensare come vuole,anzi,meglio se sono contro tutti,almeno c'è da discutere un pò,sennò non va bene.....
    Io penso quello che ho scritto e lo ri-affermo.Poi dì,io non dico mica che lui è ha sempre ragione in modo impeccabile e che non dice cazzate e bla bla bla....Il discorso del monogomma,quello di non riconoscere il valore dei suoi avversari e quello che ho sentito oggi in telecronaca(che forse lui avrà Bridgestone e Lorenzo avrà Michelin con 2 team Fiat Yamaha separati)li condanno a priori...su sto verso posso quotarti che un pò di umiltà la dovrebbe ritrovare....Ah,spero che per moto più performante di tutte tu intenda la Honda,perchè la Yamaha 2004-05 non era di sicuro la migliore,anzi....

    Comunque,la gara:mitica la Ducati,in palla piena,con Stoner che non fa più notizia e con Capirossi che da la paga a tutti,veramente fortissimo oggi....Una Yamaha che era a posto,penso che andasse anche bene,però è un piano sotto rispetto alla Ducati,niente da fare(delle gomme non parlo...Bridgestone ovvio che sono sempre meglio,però anche le Michelin un pò decentemente sono andate).
    Povero Hayden,era bello incazzato quando si è rotto il motore....

  6. L'avatar di il troio il troioil troio è offline #51
    14-10-07 11:19

    Citazione Kane Connor Visualizza Messaggio
    nel 2004 e nel 2005 la Yamaha non era certo al livello della Honda (soprattutto nel 2004), eppure Valentino ha vinto senza botte di culo alla Hayden.
    ha vinto 2 mondiali con quella moto...forse non era come la Honda nei primi 5 gp che ha corso ma in seguito, e grazie al team Hond...ops...Yamaha che Rossi si è portato dietro, quella moto è tornata ad essere strasuperiore a tutte le altre in corsa....la moto ti fa vincere...se la moto va sembri un campione ...se la moto non va sembri un coglione...vedi la stagione attuale dove Stoner, buon pilota ma molto giovane e sconosciuto, improvvisamente stravince un mondiale mentre il grande fuoriclasse che guida al di sopra dei problemi,guarda caso, rimane dietro....un briciolo di umilta' ed onesta' avrebbero aiutato Rossi ad essere meno disprezzato da tanta gente.....e quando dice che guida come nessun'altro: ma ha mai visto Haga???

  7. meteor1 #52
    14-10-07 11:21

    GRANDE DOPPIETTA!!!

    GRANDE GARA!!!

    NON L'HO ANCORA VISTA!!!


  8. L'avatar di Dott. Ressa Dott. RessaDott. Ressa è offline #53
    14-10-07 11:39

    Citazione il troio Visualizza Messaggio
    ha vinto 2 mondiali con quella moto...forse non era come la Honda nei primi 5 gp che ha corso ma in seguito, e grazie al team Hond...ops...Yamaha che Rossi si è portato dietro, quella moto è tornata ad essere strasuperiore a tutte le altre in corsa....la moto ti fa vincere...se la moto va sembri un campione ...se la moto non va sembri un coglione...vedi la stagione attuale dove Stoner, buon pilota ma molto giovane e sconosciuto, improvvisamente stravince un mondiale mentre il grande fuoriclasse che guida al di sopra dei problemi,guarda caso, rimane dietro....un briciolo di umilta' ed onesta' avrebbero aiutato Rossi ad essere meno disprezzato da tanta gente.....e quando dice che guida come nessun'altro: ma ha mai visto Haga???
    o ben bostrom?
    o frankie chili?
    Bayliss?

  9. L'avatar di duz duzduz è offline #54
    14-10-07 11:48

    Dominio Ducati

    Campioni del mondo costruttori

  10. L'avatar di Iladhrim84 Iladhrim84Iladhrim84 è offline #55
    14-10-07 12:08

    Citazione Kane Connor Visualizza Messaggio
    Entro nel merito della questione solo per spiegare i 3 punti da te citati:
    1) Cazzata: nel 2004 e nel 2005 la Yamaha non era certo al livello della Honda (soprattutto nel 2004), eppure Valentino ha vinto senza botte di culo alla Hayden.
    2) Le Michelin le montavano tutti, allora.
    3) Kato, Barros, Biaggi non mi parevano molto inferiori ai vari Pedrosa, Elias e co., onestamente.

    Che poi sbagli a non sottolineare i meriti dell'australiano, è indubbio, ma attaccarlo in questo modo mi fa dubitare delle vostre conoscenze motociclistiche...


    Se magari leggessi bene cosa gli altri scrivono prima di attaccare a testa bassa capiresti che ho parlato espressamente dei momenti in cui si dava la briga di cedere posizioni senza problemi per poi recuperarle...di quando entrava in curva scomposto, senza paura di perdere secondi perchè la moto glieli faceva recuperare tranquillamete. Se ti dico Honda ti viene in mente qualcosa?

    Ma -poi- per piacere...Rossi non ha mai avuto un avversario come Stoner...

    Capisco difenderlo ad oltranza, ma non scadiamo nel ridicolo...

  11. L'avatar di Kane Connor Kane ConnorKane Connor è offline #56
    14-10-07 12:45

    Citazione Iladhrim84 Visualizza Messaggio
    Se magari leggessi bene cosa gli altri scrivono prima di attaccare a testa bassa capiresti che ho parlato espressamente dei momenti in cui si dava la briga di cedere posizioni senza problemi per poi recuperarle...di quando entrava in curva scomposto, senza paura di perdere secondi perchè la moto glieli faceva recuperare tranquillamete. Se ti dico Honda ti viene in mente qualcosa?

    Ma -poi- per piacere...Rossi non ha mai avuto un avversario come Stoner...

    Capisco difenderlo ad oltranza, ma non scadiamo nel ridicolo...
    Fino a prova contraria, ho contestato una cazzata (e per favore, in rettilineo la Yamaha M1-2004 pagava qualcosa come 8-10 Km/h su rettilineo in velocità massima, e perdeva pure in accellerazione in uscita di curva), un evidente errore ( credere che avesse gomme diverse dagli altri, quando allora c'era quasi il monogomma) e una opinione piuttosto audace (Kato, pace all'anima sua, era la costanza fatta persona, Barros in fatto di traversi e fantasia non era di certo inferiore a Stoner, e Biaggi, al di là del fatto che fosse un gradino sotto Valentino, era un gran pilota); personalmente non mi va di vedere persone che vedono solo il periodo HRC quando si parla di Rossi, visto che poi quella moto l'hanno tenuta altri piloti, in veste più o meno ufficiale, e il risultato migliore è stato il mondiale un po' fortuito di Hayden...

  12. L'avatar di Iladhrim84 Iladhrim84Iladhrim84 è offline #57
    14-10-07 13:22

    Citazione Kane Connor Visualizza Messaggio
    Fino a prova contraria, ho contestato una cazzata (e per favore, in rettilineo la Yamaha M1-2004 pagava qualcosa come 8-10 Km/h su rettilineo in velocit&#224; massima, e perdeva pure in accellerazione in uscita di curva), un evidente errore ( credere che avesse gomme diverse dagli altri, quando allora c'era quasi il monogomma) e una opinione piuttosto audace (Kato, pace all'anima sua, era la costanza fatta persona, Barros in fatto di traversi e fantasia non era di certo inferiore a Stoner, e Biaggi, al di l&#224; del fatto che fosse un gradino sotto Valentino, era un gran pilota); personalmente non mi va di vedere persone che vedono solo il periodo HRC quando si parla di Rossi, visto che poi quella moto l'hanno tenuta altri piloti, in veste pi&#249; o meno ufficiale, e il risultato migliore &#232; stato il mondiale un po' fortuito di Hayden...

    Ok ok, hai ragione tu. Non c'&#232; pi&#249; sordo di chi non vuol sentire.

    Ho sbagliato sul monogomma, lo ammetto. Ma parlavo evidentemente di quando montava la Honda (ed era lapalissiano) e indicavo avversari veri. Vuoi dirmi che Kato, Biaggi e Barros hanno messo in difficolt&#224; Rossi come ha fatto (e st&#224; facendo) Stoner?

    Facciamo cos&#236;: Rossi &#232; un mostro, non sto certo discutendo questo (ma probabilmente ai rossiani non va bene...bisogna sempre inneggiare al Mito) per&#242; &#232; passato il tempo del "vinco solo perch&#232; sono IO".

    Qua si contestano anche dati oggettivi come l'incapacit&#224; di qualsiasi avversario di metterlo in difficolt&#224; e l'incommensurabile potenza della Honda nei confronti delle avversarie...siamo alla frutta.

    Per quanto riguarda la Yamaha...mi spieghi perch&#232; prima di Rossi era una moto di meda () e poi ha vinto 2 mondiali?

    No, conosco gi&#224; la risposta: &#232; stato solo ed esclusivamente Rossi

  13. L'avatar di Raddack RaddackRaddack è offline #58
    14-10-07 17:01

    Vale è ancora il pilota più forte solo che il livello qualitativo dei suoi avversari è aumentato (Stoner, Pedrosa e Lorenzo). Quest'anno Stoner ha vinto graze alla Ducati che risece a sfruttare le bridgestone come nessun altra moto.

  14. L'avatar di Iladhrim84 Iladhrim84Iladhrim84 è offline #59
    14-10-07 20:19

    Citazione Raddack Visualizza Messaggio
    Vale è ancora il pilota più forte solo che il livello qualitativo dei suoi avversari è aumentato (Stoner, Pedrosa e Lorenzo). Quest'anno Stoner ha vinto graze alla Ducati che risece a sfruttare le bridgestone come nessun altra moto.
    Di grazia, come mai Capirossi non ha vinto il mondiale?

    Ma costa così tanto mettere una piccola parolina..."anche"...non è tanto brutta, dai!

  15. Legatus OnorisLegatus Onoris è offline #60
    14-10-07 20:22

    Citazione Iladhrim84 Visualizza Messaggio
    Di grazia, come mai Capirossi non ha vinto il mondiale?

    Ma costa cos&#236; tanto mettere una piccola parolina..."anche"...non &#232; tanto brutta, dai!
    A me non costa niente,l'ho sempre detto,per&#242; sembra che quando un rossiano dice "Stoner ha vinto con merito,anche grazie alla sua perfetta moto" si intenda che abbia detto "Stoner ha vinto solo per culo".Sbagliatissimo.All'inizio sinceramente anchio pensavo "guarda che che culo che ha sto biondino ad avere la moto perfetta....".Poi beh i fatti son fatti e ritenere ci&#242; che ha fatto Stoner solo merito della Ducati &#232; sbagliato,anche se una grossa fetta di merito ce l'ha,chiaro...
    Che poi si reputi Vale il pi&#249; forte,arrogante o egocentrico...beh,questo &#232; soggettivo,caricato anche troppo da entrambe le fazioni....
    Non mi riferisco a nessuno,Iladhrim,parlo in generale.

 
Primo Precedente 4 di 6 Successivo Ultimo