#16
28-09-07 23:31
Io penso che ci sia una dipendenza reciproca tra uomo e macchina,infatti l'uomo crea la macchina per semplificare il suo lavoro,quindi in un certo senso ne dipende,la macchina invece dipende dall'uomo poichè senza dell'uomo non può funzionare,ma soprattutto non potrebbe esistere...Io la penso così.
|
#17
28-09-07 23:37
Basta vedere come la teconologia avrebbe dovuto darci del tempo libero invece a me pare che si corre sempre di più.gardos
C'è una frase che riassume tutto, l'ha riferita mi pare Veltroni e l'ha sentita durante un viaggio che ha fatto tra varie tribù africane ossia: "Voi avete gli orologi, ma noi abbiamo il tempo"
Certo poi ognuno ha le sue idee.
|
|
#18
29-09-07 00:06
Lo trovo un pensiero superomistico.
Mi spiego: l'uomo di per sè aborrisce (vorrebbe farlo almeno) ogni sorta di lavoro. Che gli serva per mangiare o per sopravvivere, il succo è sempre: non sarebbe meglio avere già tutto pronto? In effetti cosa cambierebbe? Il lavoro non aggiunge sapore al cibo, per esempio.
Ora, nella mia humble visione utopistica del mondo, prima ci sbrighiamo ad automatizzare tutto e meglio è. Esempio: se i robot fanno il pane, esso non ha valore monetario, in quanto il valore monetario esiste solo nel momento in cui dietro la realizzazione di un prodotto c'è un tot sforzo di un uomo.
Ergo: pane gratis.
Altra cosa: meno lavoro quindi più studio, più arte, più ricerca scientifica (che non vedo come lavoro, ma di per sè portatrice di sapere, quindi chi la praticasse si troverebbe come davanti a un buon libro)
Ergo: sviluppo
Ora, tornando al topic, finchè le macchine fanno i lavori manuali, non vedo nulla di male. Chi afferma che senza lavoro (fine alla sopravvivenza e non al piacere dato dal sapere) l'uomo diventa obsoleto ha, imho, una visione di uomo come super-uomo, uomo preda dell'istinto, che si realizza quando lotta per la sopravvivenza, che deve dimostrare di essere superiore.
Invece, per come la vedo io, l'uomo potrà essere obsoleto solo quando le ipotetiche macchine potranno non solo svolgere i suoi lavori materiali, ma anche quelli di ricerca, di creazione di opere artistiche etc...
In quel caso l'uomo, da attivo creatore di sapere, si trasformerebbe in passivo assuntore del medesimo, andando ad inobesirsi moralmente fino all'estinzione della sua specie.
E questo, si, non è auspicabile.
|
|
#19
29-09-07 00:11
Che puttanata,le macchine dipendono dagli uomini,io decido quando accendere,spegnere o distruggere il pc,non viceversa.
E poi scusate,una eventuale "ribellione" delle macchine è un concetto totalmente idiota,poichè esse non hanno assolutamente volontà propria,finchè qualcuno non inserirà dei dati come "distruggere umanità" o altre cazate che si vedono nei film.
E cmq alcuni uomini dipendono già dalle macchine se volete saperlo,guardate i giocatori di wow e capirete perchè...
|
|
#20
29-09-07 00:11
Mi sembra il tipico commento dei nonni reazionari che accusano internet o i cellulari di essere il male del secolo. Le macchine sono oggettivamente utili.
Se la gente va di corsa non è colpa loro, ma del sistema.
|
|
#21
29-09-07 00:57
Si, ma obsolete è uscito nello stesso anno (1998, se non erro)
Cmq, boh, pur adorando i FF e ogni cosa artistica inerente alle tematiche futuristico/decadenti/cyberpunk, no, credo che non sia auspicabile un futuro realmente simile a quello prospettato, per i motivi citati
Le macchine rimangono cmq strumenti dell'uomo, non hanno consapevolezza. Al massimo, è come temere allora un domani una rivolta dalle mucche e le galline dalle quali ci approvigioniamo
|
|
#22
29-09-07 04:45
più che i giocatori di wow prenderei come esempio coloro che sopravvivono grazie alle macchine.. Pacemaker, respiratori artificiali, macchine per la dialisi...
|
|
#23
29-09-07 19:18
hai visto troppe volte matrix anche se potrebbe essere vero che prima o poi ci schiavizzeranno non potranno evolversi per una semplice cosa: la creatività
le macchine si basano sulla logica e ciò che non lo capiscono lo segnano come errore, l'uomo si è evoluto per la maggior parte con la creatività e molte invenzioni sono state scoperte per caso provando certi metodi
|
|
#24
30-09-07 15:51
Il rischio si presenterà soltanto quando un automa sarà talmente avanzato da guardarsi intorno e poter affermare "io esisto!".
Allora sì che sarà il caso di fare qualche riflessione.
|
|
