#46
30-09-07 23:51
King Crimson, mi sembra una musica più matura, che sfocia un'atmosfera diversa a differenza degli altri.
Genesis, Yes o King Crimson?
#46
30-09-07 23:51
King Crimson, mi sembra una musica più matura, che sfocia un'atmosfera diversa a differenza degli altri.
|
#47
01-10-07 11:45
Parli del progressive*Vincent Vega*
??? Se è così perchè vieni a postare qui???
|
|
#48
01-10-07 11:47
per dirgli di non ascoltare nessuno di quei tre gruppiParli del progressive
|
|
#49
01-10-07 11:50
Ma tu gli hai mai sentiti???
|
|
#50
01-10-07 12:53
Se ha detto che non gli piace credo che GLI abbia ascoltati.
|
|
#51
01-10-07 13:22
sì, GLI ho sentiti.. ho sentito in the court of the ecc.ecc., fragile degli yes e 2 album dei genesis e visto che non sono masochista non ho voluto approfondirli.
|
|
#52
01-10-07 19:57
Scusate l'errore grammaticale...
Non vedo perchè chi ascolta un album dei Genesis debba definirsi masochista, che deve dire una persona che ascolta l'house e il poppazzo di oggi in generale???
|
|
#53
01-10-07 22:21
ma le mie sono opinioni personali che riguardano me, sono cmq 3 mostri sacri del rock questi tre gruppi (io nel sondaggio avrei aggiunto anche i rush... anzi 2112 è l'unico album progressive ke riesco a sentire tutto)Scusate l'errore grammaticale...
Non vedo perchè chi ascolta un album dei Genesis debba definirsi masochista, che deve dire una persona che ascolta l'house e il poppazzo di oggi in generale???
|
|
#54
01-10-07 23:12
Non facciamo i razzisti, il prog è un genere poco immediato e può non piacere a tutti, anche se a noi amanti del genere questo può sembrare irragionevole (non sto dicendo che è per gente superiore, non vorrei mi accusaste di questo nonostante il mio -credo- esauriente preambolo), però definirlo una martellata sulle palle è eccessivo, soprattutto in un topic in cui se ne parlaScusate l'errore grammaticale...
Non vedo perchè chi ascolta un album dei Genesis debba definirsi masochista, che deve dire una persona che ascolta l'house e il poppazzo di oggi in generale???
Scusate il post arzigogolato, comunque volevo dire che ho deciso di votare per i genesis, per una questione sentimentale più che altro
|
|
#55
02-10-07 12:42
Non ho messo 2112 per prima cosa perchè non lo conosco quasi per niente (ho ascoltato qualcosina da un amico), poi perchè i tre gruppi portanti del genere progressivo erano (e sono) Yes, Genesis e King crimson.
|
|
#56
02-10-07 12:56
Bè, anche perchè i Rush appartengono già ad un altro momento (nonchè a tutta un'altra scena) dell'evoluzione
|
|
#57
02-10-07 12:59
KC tutta la vita.
|
|
#58
02-10-07 13:15
diciamolo chiaramente, i Rush non c'entrano un cazzoBè, anche perchè i Rush appartengono già ad un altro momento (nonchè a tutta un'altra scena) dell'evoluzione
|
|
#59
02-10-07 13:18
hai ragione, è per questo mi sa ke mi piacciono più rispetto a questi 3.diciamolo chiaramente, i Rush non c'entrano un cazzo
cmq esco dal topic, buona continuazione
|
|
#60
02-10-07 13:27
dai, alla lunga il prog può diventare davvero molto noioso ed irritanteNon facciamo i razzisti, il prog è un genere poco immediato e può non piacere a tutti, anche se a noi amanti del genere questo può sembrare irragionevole (non sto dicendo che è per gente superiore, non vorrei mi accusaste di questo nonostante il mio -credo- esauriente preambolo), però definirlo una martellata sulle palle è eccessivo, soprattutto in un topic in cui se ne parla
Scusate il post arzigogolato, comunque volevo dire che ho deciso di votare per i genesis, per una questione sentimentale più che altro
ho passato un bel pò di tempo ad ascoltare prog, in tutte le sue forme.... ora non riesco a ascoltare neanche più una nota dei genesis che sento un fortissimo dolore alle palle
per i KC il discorso è diverso, hanno uno stile meno pomposo e in alcuni album (Red?) più diretto...
|
|
