Discussione: halo3 vs bioshock

Primo Precedente 4 di 7 Successivo Ultimo
  1. L'avatar di Fantomius7 Fantomius7Fantomius7 è offline #46
    30-09-07 20:12

    che dire bioshock di sicuro.
    Halo ormai è ormai un business, rimane uno sparatutto trito...ma anche ritrito.
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di .:Stef:. .:Stef:..:Stef:. è offline #47
    30-09-07 20:14

    la trama di bioshock è bellissima a profondissima, come gameplay sono fantastici entrambi
    Rispondi con Citazione 

  3. L'avatar di lefantome lefantomelefantome è offline #48
    30-09-07 20:17

    ho giocato solo a bioshock, halo 3 mi deve arrivare, ma visti i precedenti dubito halo3 possa battere bioshock, ciò non toglie che siano storie molto diverse e non facilmente confrontabili.
    Rispondi con Citazione 

  4. flavis #49
    30-09-07 20:44

    Come trama di sicuro Bioshock.
    Però Halo 3 ti fà gasare, quindi è una trama votata allo spettacolo e alla mitizzazione di MC.
    Rispondi con Citazione 

  5. L'avatar di Mario_xcrociato Mario_xcrociatoMario_xcrociato è offline #50
    30-09-07 20:59

    Halo 3 è meglio...però Bioshock ti porta via con lui a rapture...infatti mi è davvero dispiaciuto che non l'ho finitio prima dell'uscita di Halo3....ora sta prendendo polvere vicino alla statuetta del Big Daddy....ma Halo 3...è semplicemente Halo3!
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di Labyrinth LabyrinthLabyrinth è offline #51
    30-09-07 21:23

    Citazione Fantomius7 Visualizza Messaggio
    che dire bioshock di sicuro.
    Halo ormai è ormai un business, rimane uno sparatutto trito...ma anche ritrito.
    ma sempre e comunque ottimo e capace di stupire e meravigliare...
    Rispondi con Citazione 

  7. L'avatar di Ghost85 Ghost85Ghost85 è offline #52
    30-09-07 21:26

    Come trama preferisco Halo3, per la sua profondità. La guerra di religione, il fanatismo che porta a rischiare di autodistruggersi, il dover accettare che ciò in cui credevamo era falso, la mancanza di un vero "cattivo", ma solo di persone accecate da ciò che viene loro detto... Bioshock ha una trama leggermente meno profonda... ha ottimi colpi di scena (oddio in realtà è uno solo, dove ti spiega chi sei e tutto il resto), mentre Halo3 punta più sulla narrazione "realistica", niente colpi di scena o sottotrame, tutto è alla luce del sole, chiaro e "reale".

    Tecnicamente Halo3 massacra Bioshock, che ha come vantaggio solo quello di avere una paletta cromatica migliore. Halo3 però ne ha una tutta sua che è il suo stile. Ma ad esempio come fisica Halo3 lo supera, basti vedere l'acqua. Anche il sistema di illuminazione di Halo3 rasenta la perfezione.

    A livello di gameplay i due giochi sono molto diversi. Bioshock ti permette di crearti il personaggio come lo preferisci, andando magari a crearne uno che basa tutto sul non farsi vedere o uno che basa tutto sul distruggere. Halo3 ha un gameplay più classico, ma che permette di affrontare tantissime situazioni diverse, dall'uso di mezzi terrestri a quello puro fps all'uso di mezzi volanti. Entrambi sono eccellenti sotto questo aspetto.

    Sulla longevità son note dolenti. Halo3 è brevissimo, anche se molto intenso. Tuttavia ha un multiplayer fantastico, sublime. Bioshock invece in single è perfetto, lungo, ma mai noioso, e ti prende in maniera incredibile. Peccato che una volta finito non esista il multiplayer. Anche qui, se si ha il live vince Halo3, altrimenti direi pari.


    fumoffu
    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di The_Frg\10 The_Frg\10The_Frg\10 è offline #53
    30-09-07 21:51

    A parte che come tipologie di gioco non c'entrano assolutamente nulla l'uno con l'altro,poi io la penso così: considero la trama di Halo come quella che si dipana attraverso i tre episodi e secondo me è la migliore,anche bioshock ha una bella trama ma,imho,essa consiste nel background di Rapture,in realtà nel gioco non è che succeda chissà che...come dice Ghost c'è un solo colpo di scena,per il resto devi solo uccidere mezzo mondo (ciò non toglie che Bio sia un giocone,benintes)ma personalmente si poteva fare di più,soprattutto col finale.Cioè quando finisci Bio lasciano un sacco di cose in sospeso °° spero di essermi spiegato
    Rispondi con Citazione 

  9. CoteCote è offline #54
    30-09-07 21:56

    Citazione MasterVox Visualizza Messaggio
    Naturalmente stai scherzando
    dai, la grafica di bioshock è su un altro pianeta, soprattutto come direzione artistica. non si può dire il contrario, a meno che non si abbiano le fette di salame sugli occhi
    Rispondi con Citazione 

  10. L'avatar di Ghost85 Ghost85Ghost85 è offline #55
    30-09-07 21:56

    Citazione Cote Visualizza Messaggio
    dai, la grafica di bioshock è su un altro pianeta, soprattutto come direzione artistica. non si può dire il contrario, a meno che non si abbiano le fette di salame sugli occhi
    O semplicemente capendo lo stile che si è voluto usare con Halo3


    fumoffu
    Rispondi con Citazione 

  11. CoteCote è offline #56
    30-09-07 21:59

    Citazione Ghost85 Visualizza Messaggio
    O semplicemente capendo lo stile che si è voluto usare con Halo3


    fumoffu
    si poteva fare comunque di più, anche con aree così aperte
    Rispondi con Citazione 

  12. L'avatar di principezwatrem principezwatremprincipezwatrem è offline #57
    30-09-07 22:03

    Citazione longhorn Visualizza Messaggio
    Come realizzazione tecnica bioshock è bioshock.
    Ma al livello di divertimento halo è superiore. Vuoi mettere uccidere decine di covenant, all'aperto, con veicoli ecc, con una ambientazione buia con nemici che si comportano TUTTI alla STESSA maniera?
    Veramente l'ambientazione e l'atmosfera sono tra le migliori mai viste in un videogioco....

    I nemici si comportano in quelle maniera solo per l'abuso di Adam.
    Se mettevano un'ia capace di eseguire mosse complicate perdeva di credibilità...

    Cmq meglio Bioshock
    Rispondi con Citazione 

  13. CoteCote è offline #58
    30-09-07 22:12

    Citazione principezwatrem Visualizza Messaggio
    I nemici si comportano in quelle maniera solo per l'abuso di Adam.
    Se mettevano un'ia capace di eseguire mosse complicate perdeva di credibilità...
    no ma infatti l'ia di bioshock è perfettamente coerente col gioco, certo non è mostruosa ma almeno l'hanno contestualizzata alla grande con la storia
    Rispondi con Citazione 

  14. L'avatar di MasterVox MasterVoxMasterVox è offline #59
    30-09-07 22:37

    Citazione Fantomius7 Visualizza Messaggio
    Halo ormai è ormai un business, rimane uno sparatutto trito...ma anche ritrito.
    Hai ragione Mi hanno detto che Killzone 2 sarà innovativo
    Se non ce l'hai, prenditi una 360, prenditi Halo 3, godi, continua a parlare male di Halo 3 ovviamente, ma intanto godi
    Citazione Cote
    dai, la grafica di bioshock è su un altro pianeta, soprattutto come direzione artistica. non si può dire il contrario, a meno che non si abbiano le fette di salame sugli occhi
    Un altro pianeta un corno. Halo 3 presenta situazioni grafiche costantemente differenti, l'uso dei colori è magistrale, la guerra in campo aperta è totale, a volte gli interni lasciano a desiderare, è vero, ma nel complesso Halo 3 fa paura. Adoro BioShock, è un gioco straordinario, ma Halo 3 imho gli è anche superiore sul lato prettamente tecnico. Hai visto gli scontri contro gli scarab? Gli effetti di luce? le esplosioni? Le decine di unità in movimento?

    Per le fette di salame sugli occhi hai preso un granchio enorme.
    Rispondi con Citazione 

  15. L'avatar di Ghost85 Ghost85Ghost85 è offline #60
    30-09-07 22:50

    Citazione principezwatrem Visualizza Messaggio
    Veramente l'ambientazione e l'atmosfera sono tra le migliori mai viste in un videogioco....

    I nemici si comportano in quelle maniera solo per l'abuso di Adam.
    Se mettevano un'ia capace di eseguire mosse complicate perdeva di credibilità...


    Cmq meglio Bioshock
    Ma non è vero. In una scena due tizi ballano un valzer (o quello che era)... se non è complesso quello!


    fumoffu
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 4 di 7 Successivo Ultimo