Discussione: [NEWS] AMD annuncia due CPU a basso consumo sotto i 50 €

Francutio

#16 03-10-07 21:58

---

Monopolitan

Mah, secondo me sara un grandissimo flop. ( alla faccia tua AMD )
Ormai quasi tutti hanno un 2-4 core o al massimo uno degli ultimi single core,
quindi i "nuovi" processori sn inutili.
E poi al momento dell'aquisto di un nuovo PC, qualkuno dovrebbe puntare su vekki modelli potendo sceglierne uno nuovo ( magari usato e allo stesso prezz0)
Morale della favola GRANDE STROXXXTA AMD

ma anche no

1 per i muletti ste due CPU andranno a ruba...
2 dual core, quad core, octo core mille core....la realtà è che non è tutto così, i single core sono ancora gran parte delle CPU possedute...
3 europa, usa si qui i multicore vendono ma sai che successo avranno quelle due CPU in africa e in asia?

Ilmore

#17 03-10-07 23:15

---

Monopolitan

Mah, secondo me sara un grandissimo flop. ( alla faccia tua AMD )
Ormai quasi tutti hanno un 2-4 core o al massimo uno degli ultimi single core,
quindi i "nuovi" processori sn inutili.
E poi al momento dell'aquisto di un nuovo PC, qualkuno dovrebbe puntare su vekki modelli potendo sceglierne uno nuovo ( magari usato e allo stesso prezz0)
Morale della favola GRANDE STROXXXTA AMD

quella che dici tu e' una grandiosa cazzata

ma lo sai che non tutti hanno i soldi per permettersi un dual o un quad? adesso faccio un sondaggio, avevo gia' intenzione di aprirlo, e vedrai...link a tra poco

poi un pc acceso 24 ore su 24 cn quella potenza e quei consumi basta e avanza

Mega Man

#18 04-10-07 10:27

---

mErLoZZo

ma tu sai quel che dici?
ma sai a livello mondiale, quanto sarà sull'intero mercato pc la penetrazione dei dual core? una cosa infima.


amd grande stronzata..e intel con i 2140?

Il 2140 è un pò fuffa, ma il 2160 è molto interessante in oveclock

Brava AMD comunque, è una buona occasione per chi magari non ha bisogno di giocare gli ultimi titoli usciti, inoltre un bel risparmio energetico è un toccasana
Se però avessero rilanciato il 3700+ sotto nuovo nome, sarebbe stato molto meglio..
Peccato che non ci siano molte schede madri di fascia media per AM2, che permettano di overcloccare..

mErLoZZo

#19 04-10-07 13:57

---

simoorta93

praticamente tra pochi mesi tutti quelli che possiedono un pc avranno un dual core......

ahahah, scusa simo, ma questa me la metterei in firma, è troppo spassosa!

ma secondo voi...la gente che vedete qui su questo forum, èun campione attendibile di che hardware ha la gente in italia/europa/mondo?

ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

moka

#20 04-10-07 14:42

---

simoorta93

praticamente tra pochi mesi tutti quelli che possiedono un pc avranno un dual core......

con i soldi tuoi volentieri

Ilmore

#21 04-10-07 15:30

---

Mega Man

Il 2140 è un pò fuffa, ma il 2160 è molto interessante in oveclock

Brava AMD comunque, è una buona occasione per chi magari non ha bisogno di giocare gli ultimi titoli usciti, inoltre un bel risparmio energetico è un toccasana
Se però avessero rilanciato il 3700+ sotto nuovo nome, sarebbe stato molto meglio..
Peccato che non ci siano molte schede madri di fascia media per AM2, che permettano di overcloccare..

gia'

va pure meglio del 3800+ se non sbaglio


@simoorta: se mi dai tu i soldi

Mega Man

#22 04-10-07 15:46

---

Ilmore

gia'

va pure meglio del 3800+ se non sbaglio


@simoorta: se mi dai tu i soldi

Già, ha 1 mb di cache mentre il 3800+ ha 512 kb, ed occandolo diventa un FX-57
Però anche queste nuove Cpu sembrano promettere bene: per consumare così poco, devono avere un voltaggio basso, questo vuol dire che si possono overvoltare abbastanza

PS Parlando di cpu economiche, un mio amico è riuscito a portare il E2140 a 3 ghz ROCK SOLID (STABILE)

Ilmore

#23 04-10-07 15:50

---

sono ottime

cmq con che mobo?

simoorta93

#24 04-10-07 16:43

---

moka

con i soldi tuoi volentieri

ma dai facevo per dire.....
@ mega man:comuqnue l'e2140 l'ha portato a quelle frequenze con dissi stock??e poi con che mobo??
comunque io lo sempre detto che i 2xxx si overclockano a bestia...