![]()
#46
04-10-07 19:18
![]()
Gispette il Goloso ![]()
#46
04-10-07 19:18
![]()
InGen ![]()
#47
04-10-07 19:35
Io non ho capito perchè, potendoselo permettere, uno non possa assecondare il suo eventuale buongusto spendendo molto per un vestito.
Per chi dice poi che veste solo "eleganti pantaloni" da meno di 40 euro, mi chiedo se ci creda veramente.
Infine, come atto di terrorismo economico, rilancio con:
Vestito Ann Demeulemeester 1500 euro
Lynx. #49
04-10-07 19:57
io non ce l'ho contro chi puo permettersi di verstire costoso , ce l'ho contro la gente che se non hai minimo 8 stipendi di berlusconi addosso ti snobba , ti prende per il culo etc e poi magari quella roba non ce l'ha addosso per meriti suoi , ma per meriti dei suoi genitori che magari hanno fatto sacrifici o cmq stanno bene in economia.Io non ho capito perchè, potendoselo permettere, uno non possa assecondare il suo eventuale buongusto spendendo molto per un vestito.
Per chi dice poi che veste solo "eleganti pantaloni" da meno di 40 euro, mi chiedo se ci creda veramente.
Infine, come atto di terrorismo economico, rilancio con:
Vestito Ann Demeulemeester 1500 euro
per i pantaloni : ebbene siqualcosa in contrario? mi piace vestire bene e tenermi i soldi per qualcosa di piu importante, e cmq non vesto SOLO quello ho detto che la maggior parte è di quello. ma tu molto probabilmente farai parte della categoria che ho scritto sopra in grass
![]()
InGen ![]()
#50
04-10-07 19:58
Ma non esistono pantaloni eleganti da 40 euro, suvvia.io non ce l'ho contro chi puo permettersi di verstire costoso , ce l'ho contro la gente che se non hai minimo 8 stipendi di berlusconi addosso ti snobba , ti prende per il culo etc e poi magari quella roba non ce l'ha addosso per meriti suoi , ma per meriti dei suoi genitori che magari hanno fatto sacrifici o cmq stanno bene in economia.
per i pantaloni : ebbene siqualcosa in contrario? mi piace vestire bene e tenermi i soldi per qualcosa di piu importante, e cmq non vesto SOLO quello ho detto che la maggior parte è di quello. ma tu molto probabilmente farai parte della categoria che ho scritto sopra in grass
Sfottere qualcuno perchè non veste abiti costosi è ridicolo tanto quanto sfotterlo per il motivo opposto, eh.
Personalmente non lo farei mai, tu piuttosto?
Per quanto riguarda il comprarsi un vestito con i soldi "meritati", non mi esprimo.
Demone del Fuoco ![]()
#51
04-10-07 19:59
io mi sono comprato delle scarpe Nike ultimo modello.io non ce l'ho contro chi puo permettersi di verstire costoso , ce l'ho contro la gente che se non hai minimo 8 stipendi di berlusconi addosso ti snobba , ti prende per il culo etc e poi magari quella roba non ce l'ha addosso per meriti suoi , ma per meriti dei suoi genitori che magari hanno fatto sacrifici o cmq stanno bene in economia.
per i pantaloni : ebbene siqualcosa in contrario? mi piace vestire bene e tenermi i soldi per qualcosa di piu importante, e cmq non vesto SOLO quello ho detto che la maggior parte è di quello. ma tu molto probabilmente farai parte della categoria che ho scritto sopra in grass
Le ho prese a rate, per ora ho i lacci, prossimo mese prendo la suola sasa![]()
Lynx. #52
04-10-07 20:01
scommettiamo?Ma non esistono pantaloni eleganti da 40 euro, suvvia.
Sfottere qualcuno perchè non veste abiti costosi è ridicolo tanto quanto sfotterlo per il motivo opposto, eh.
Personalmente non lo farei mai, tu piuttosto?
Per quanto riguarda il comprarsi un vestito con i soldi "meritati", non mi esprimo.li ho...
che poi elegante non vuol dire D&G , ARMANI , CIUCIACHI & CIUCIALA etc
Demone del Fuoco ![]()
#54
04-10-07 20:07
Demone del Fuoco ![]()
#56
04-10-07 20:17
UN'ATTIMO ARRIVOO
suvvia si accomodi sul suo letto e indossi questa camicia, è pure di marca! c'è scritto "Mattipaz: Articoli per ospedali psichiatrici" stringiamo bene le cinghie...ecco fatto ora si riposi *innietta uno strano liquido attraverso una siringa* buona notte...
Demone del Fuoco ![]()
#58
04-10-07 20:28
±*Tidus*± 9.999 #59
04-10-07 21:06