#151
09-10-07 02:49
ma questo è metal gear solidVagrant
sei un genio
#151
09-10-07 02:49
ma questo è metal gear solid
sei un genio
|
#152
09-10-07 02:55
Se tu gli dai meno di nove, e' un problema tuo, Tobias Boon.detto da uno che da 9 a gow
Vale solo per Metal Gear Solid?...NAH.gameplay visto e rivisto
|
|
#153
09-10-07 03:25
scusa.
anche per tekken, final fantasy e winning eleven
|
|
#154
09-10-07 03:30
Ragzzi, Halo è multyplayer ora mai, è come mettersi a valutare il singolo di WOW. xD
|
|
#155
09-10-07 03:35
ma è anche ovvio che il singolo abbia il proprio ruolo. Il problema è che non è il fulcro principale. la campagna in sé è bellissima da fare in coop. E già si parla di multiplayer
|
|
#156
09-10-07 10:02
uauauaua, parla quello che sostiene giochi innovativi
|
|
#157
09-10-07 10:28
COSA?!?
Va bene dare pareri e sparare minchiate come fanno in tenti schermandosi con la magica formula dell' "IMHO", ma qui stiamo andando forse un po' oltre.
Gioco normale? Semplicemente un miglioramento del miglior multiplayer game su console, con in aggiunta una campagna molto buona. Un numero di nemici indipendenti su schermo notevole. Effetti luce strabiliante. Giocabilità ottimamente calibrata. Tutto questo un gioco normale non ce l'ha. PUNTO.
Come qualità di gioco e tecnica Bioshock straccia Halo? No.
Bioshock è stupendo. Ma deve ciò ad una trama affascinante, un atmosfera superba e un level design stupendo. Non alla qualità di gioco che è abbastanza macchinosa e mal calibrata. E come pura tecnica abbiamo animazioni scarse, tanto tanto nero (che copre), un sistema di effetti mooooolto inferiore a Halo3.
|
|
#158
09-10-07 11:25
ti dirò, non mi sarei sicuramente appassionato alla saga di Halo senza il single-player.
quei livelli immensi del primo halo, la civiltà misteriosa, l'ottimo gameplay, avrò finito Halo in coop a leggendario almeno una dozzina di volte XD
certo se consideri la co-op come multiplayer, allora ti do ragione, aggiunge moltissimo all'esperienza Halo. ma senza la storia di base del single, PER ME halo sarebbe uno sparatutto come tanti, dall'ottimo gameplay ma senza grande attrattiva.
insomma, l'approccio "alla Wardevil", gioco in multi e del single me ne frego, non fa per me.
ovviamente mi dissocio da chi avesse denigrato il single di halo 3, il topic neanche l'ho letto. lo sto giocando e rigiocando da giorni, in coop o da solo, e non mi ha ancora stancato. provo tattiche diverse, armi diverse, c'è da prendere i teschi e sbloccare obbiettivi. il single è fatto da dio, meglio sicuramente di quello del 2 come struttura narrativa globale e come level design, e il fatto che ricordi il primo episodio è solo un bene.
ma alla fine sticazzi, mi spiace solo per chi non riesce a godersi questo giocone
|
|
#159
09-10-07 11:43
C'è una cosa di cui tener da conto: L'evoluzione di Halo nel tempo. Il primo Halo era sicuramente improntato sul single player, ma in Halo3 pure la campagna è improntata sul multy. Lo si evince ovviamente nella storia, con la presenza dell'Arbiter. Halo è multy-oriented, fa di esso la sua forza. Volerlo vedere come gioco da singolo lo castra. E' lo stesso godibilissimo, ma lo castra.
|
|
#160
09-10-07 16:00
è esagerato infatti dire ke halo è la miglior priduzione dal 2001
si potrebbe dire ke è il gioco cn il numero maggiore di incassi... e qui credo ke abbia pochissimi rivali nella storia del gaming, forse solo un certo "the sims" riesce a mettergli i bastoni tra le ruote... ma è ancora tutto da vedere!
semore in termini di marketing e di incassi
x il resto abbiamo detto la stessa identica cosa XD
cn quel mio post nn ho voluto dire ke halo è il gioco perfetto, xkè i difetti li ha, ma è cmq un gioco ke racchiude tutti i pregi del genere e li evolve, sicuramente, in una maniera in cui gli altri "titoli di punta" nn hanno saputo fare.
tu puoi rimanere deluso dal level design di halo (in tutti e 3 gli episodi domostrava carenze verso il finale), così cm puoi rimanere deluso dalla trama. ma cm si parlava prima è tutta questione di gusti, oggettivamente parlando l'intreccio narrativo di halo e il suo level design sn veramente resi a regola d'arte.
la narrazione xkè da emozioni cinematografike senza mai lasciar ein secondo piano la sceneggiatura ( e qui eliminiamo COD ke, cm hai detto anke tu, della sceneggiatura se ne frega altamente). Il level design è si, lineare, ma offre anke unalibertà tattica notevole al giocatore, cn ripari, vicoletti, posti segreti, ecc...ecc... Halo nn raggiunge la libertà d'esplorazione di Far Cry, ma di sicuro nemmeno la sua ripetitività ke castra una metà dell'esperienza di gioco.
se poi mi dici ke il giocatore vuole altro qui nn posso ke darti ragione, ma è sempre e cmq una questione personale.
Half-Life 2 è uno di quelli ke ho definito "capisaldi" del genere, e si mangia tranquillamente gran parte degli esponenti dal 2004 in poi. stessa cosa per Bioshock
|
|
#161
09-10-07 16:01
ma x favore
ripeto, e t l'ho già detto nell'altro post:
ke cazzo ti aspettavi dal gameplay di halo 3?
dimmi tutto il + oggettivamente possiible
|
|
#162
09-10-07 16:18
Infatti non ho mai negato la qualità del gampelay di Halo. Sottolineavo che non considerando il numero di volte in cui lo ripetevi ciò che rimaneva erano le caratteristiche da me quotate nel post precedente.
Daje. Non si discute la qualità di halo3, ma la sua effettiva posizione nel mondo videoludico dal 2001 in poi.Non credo che mai alcun gioco prima di Halo 3 abbia offerto tutte queste possibilità. Non ci sono dubbi che siano delle possibilità "di contorno" che vadano ad arricchire un prodotto già ottimamente confezionato. Halo 3, sostanzialmente, affina il gameplay di Halo 2, lo rende ancora più gustoso, offrendo una miriade di possibilità.
Il single mi è piaciuto tantissimo. E' vero, è corto in sè, ma è rigiocabilissimo. Graficamente poi IMHO penso sia superiore alle altre produzione per 360, ma se ne è discusso tantissimo e non intendo soffermarmi su questo aspetto. La colonna sonora è ECCEZIONALE.
Ad Halo 3 non manca nulla, davvero, cambiano solo i gusti personali della gente, se uno non riesce ad apprezzare i FPS non è colpa certo di Halo 3.
Difatti la mia domanda era rivolta a Nobu, il quale oltretutto ancora non risponde.Credo mi sia sfuggita la tua domanda.
Qui si sta parlando di Halo 3, e ti ho chiesto se tu lo avessi mai giocato di certo non per smerdarti, ma forse perchè hai sin troppi pregiudizi negativi dettati da non so cosa. Ad Okami non ho (purtroppo) mai giocato, ma se noti bene non ho criticato il tuo post pro Okami, anzi, ho scritto che è un parere, come lo è quello di nobu, e di certo non voglio smontarlo, perchè si hanno gusti differenti e bla bla bla.
Però, ripeto, qui si parla di Halo 3, non insisto nel chiederti se tu l'abbia quantomeno provato, immagino la risposta.
Comunque Halo3 l'ho giocato troppo superficialmente per poter dare un giudizio concreto, e lo ripeto da quando è uscito. Sono arrivato alla 3 missione ed il gioco non è nemmeno mio.
|
|
#163
09-10-07 16:44
HALO 3 RULEZ!!!!!!
|
|
#164
09-10-07 16:49
topic direi abbastanza interessante....
Spoiler:
|
|
#165
09-10-07 17:20
E' quel che dico da numerosi post, magari non avrei neanche cominciato questo dibattito se Nobu si sarebbe espresso in maniera diversa. Per il resto, penso che possiamo chiuderla qui, visto che, almeno tra noi due, non c'e' un pensiero differente, riguardo questo argomento.
|
|
