#46
07-10-07 16:42
Allora dobbiamo solo sperare in un miracolo.Saverione
Siete favorevoli alla riapertura dei Topic sulla sessualità?
|
Si |
119 | 74,38% |
|
No |
41 | 25,63% |
#46
07-10-07 16:42
Allora dobbiamo solo sperare in un miracolo.
#47
07-10-07 16:45
Oh no, il thread ciclico sull'apertura di topics a tema sessuale
In ogni caso personalmente sono del tutto contrario ed approvo al 100% il regolamento attuale, le ragioni sono state esposte da me e da tanti altri users in modo completo nella decina abbondante di threads identici a questo che sono stati aperti da quando frequento il forum.
#48
07-10-07 17:38
sarei favorevole anche se sarebbe una cosa delicata, molti utenti sono troppo giovani per leggere cose di cui mi ricordo si scriveva quando si poteva.
inoltre c'è il rischio che da discussioni lasciate ad un'evoluzione caotica escano incitamenti a fare cose molto gravi.
insomma non si può fare affidamento su tutta l'utenza del forum affinchè sia matura abbastanza da gestire la cosa, quindi in fin dei conti sarebbe necessaria una sezione speciale con accesso ristretto ( non chiedetemi a che parametri perchè ci dovrei pensare).
#49
07-10-07 17:46
Sarei pienamente favorevole, ma con una sottosezione apposita e con due nuovi mod printi a bannare alla prima stronzata
fumoffu
#50
07-10-07 18:00
io sono d' accordissimo
#51
07-10-07 18:19
Quoto Magnus ed il precedente topic di Saverione.Oh no, il thread ciclico sull'apertura di topics a tema sessuale
In ogni caso personalmente sono del tutto contrario ed approvo al 100% il regolamento attuale, le ragioni sono state esposte da me e da tanti altri users in modo completo nella decina abbondante di threads identici a questo che sono stati aperti da quando frequento il forum.
Credo si sia discusso fino alla nausea sui motivi che impediscono una eventuale riapertura di discussioni aventi come tema la sessualità.
Immaturità degli utenti, mancanza di competenze specifiche, possibili danni derivanti da consigli idioti o semplicemente privi di fondamento.Tutto ciò condito dal fatto che per certi dubbi credo sia meglio ricorrere ad un esperto del settore e non ad un forum di videogiochi.
#52
07-10-07 18:33
no, troppi non sono abbastanza maturi per poterne discutere
#53
07-10-07 19:07
E dico si, ci mancherebbe.
Ci sono i coglioni?
Chiudiamo le sezioni sulle Console, visto che il 90% degli utenti che ci postano sono flammer che chiedono solo di fare CW, allora.
#54
07-10-07 19:10
ma perchè farlo??
mi par palese che se in una forma di argomentazione seria,ci sono anche riferimenti di questo tipo,i mod non hanno mai contestato o censurato.
Ad Agorà sono successe cose di questo tipo(non in maniera esplicita,citazioni),e mi pare che le cose siano andate bene.
ovvio che trattare l'argomento in maniera esclusiva e diretta,credo sia superfluo.Perchè farlo in forum??Se uno vuole informarsi,ci sono fonti decisamente piu appropriate
#55
07-10-07 19:34
Peccato che su un forum di solito si discuta, non ci si informi.
#56
07-10-07 19:46
Si ma si suppone anche che la discussione si svolga con un livello qualitativo minimo da parte dei partecipanti.
#57
07-10-07 20:03
Se il grado di maturità di alcuni utenti si elevasse penso che non ci sia problema ad affrontare determinati discorsi.
Se con la riapertura di topic simili bisognerà raddoppiare il lavoro dei mod per chiuderli, segnalare utenti e bannare tanto vale lasciare la situazione così com'è.
Basta vedere quanti "topic presa per il culo" vengono aperti su OTR..ricordiamoci il caso di quei topic aperti "ne ho picchiati 4 ed ero da solo e loro armati". ecc ecc
#58
07-10-07 20:06
Cosa che puntualmente non si verifica. Ergo, meglio prevenire.
#59
07-10-07 20:12
ma perchè bisogna sempre rinunciare per colpa dell'immaturità di alcuni?
se gli utenti, diciamo, seri si limitano a rispondere alle domande poste segnalando i "flooders" quando è ora secondo me si riuscirebbe ad instaurare un dialogo anche civile fra persone che comunque hanno dei dubbi ai quali magari gente che ci è già passata potrebbe trovare soluzione.
certo che comunque bisognerebbe imporre anche un linguaggio non molto colorito..mi ricordo un topic ieri mi sembra di un utente che aveva dichiarato, parlando di un'eiaculazione "le ho fatto la doccia"
#60
07-10-07 20:25
Il problema è l'età media del forum (in discesa libera), la maturità media (in picchiata) e l'intelligenza media (stabile, con la popolazione in aumentoma perchè bisogna sempre rinunciare per colpa dell'immaturità di alcuni?
se gli utenti, diciamo, seri si limitano a rispondere alle domande poste segnalando i "flooders" quando è ora secondo me si riuscirebbe ad instaurare un dialogo anche civile fra persone che comunque hanno dei dubbi ai quali magari gente che ci è già passata potrebbe trovare soluzione.
certo che comunque bisognerebbe imporre anche un linguaggio non molto colorito..mi ricordo un topic ieri mi sembra di un utente che aveva dichiarato, parlando di un'eiaculazione "le ho fatto la doccia"
Scherzi a parte; il problema è il tema. Considerato il tasso ormanale che gira qui dentro, con i vari xxxxx90-91, ecc (esempi, non generalizzo) c'è il rischio comunque di scadere in discorsi stupidi e triviali.
C'è anche il rischio che venga urtata la sensibilità degli utenti più piccoli, di quelli più sensibili, ecc.
Ci vorrebbe una moderazione più dura, ecc.
E poi, finirebbero col diventare tutti topic "tutto quello che volevi sapere ma non hai mai osato chiedere". Certo ci saranno discussioni serie, ogni tanto.
Ma il più delle volte ci saranno domande sciocche. Il forum non deve fare educazione sessuale. Ci sono scuole e genitori per questo.
Non si riesce a discutere di calcio, figuriamoci di sesso.
