Discussione: il titolo di un videogioco quanto influenza le vendite?

>V@len$<

#151 08-10-07 19:27

---

dany101

non è questione di fanboismo perchè se mi vieni a dire che lair è un pattume ti do pienamente ragione. qua si sta criticando uno dei caposaldi della staria ps e questo non mi va proprio giù.

secondo te un caposaldo della storia ps è per forza esente da critiche?
oltretutto, come ho già detto, la generazione playstation ha nociuto parecchio al mondo dei vg, ergo mi pare ovvio che anche i giochi cosiddetti di "serie a" abbiano dei grossi difetti.

Fox

#152 08-10-07 19:28

---

dany101

senti ma secondo te nessuno avrebbe criticato l'online di mgs3 se dal punto di vista qualitativo avesse fatto pena??? io ricordo ancora che varie recensioni elogiarono l'online e sicuramente non lo criticavano

ho visto gente elogiare ogni singolo aspetto di gta, perchè dovrei stupirmi?

BioHazarD_88

#153 08-10-07 19:31

---

Fox

ho visto gente elogiare ogni singolo aspetto di gta, perchè dovrei stupirmi?

Infatti GTA è bello, tralasciando l'ultimo che è lammerda e gli episodi scandalosi per PSP ma i primi capitoli + il London su PS1 erano belli, pure GTA3 e Vice city secondo il mio punto di vista meritano, cioè sono l'evoluzione + azzeccata degli episodi in 2D

sax87

#154 08-10-07 19:31

---

Fox

ho visto gente elogiare ogni singolo aspetto di gta, perchè dovrei stupirmi?

ma ancora te la meni con questo gta?

cioè, allora per te qualunque gioco ps se viene elogiato nn lo merità perchè se elogiano un gioco come gta sono degli incompetenti e che quindi il loro giudizio nn vale un cazzo....no? questa storiella di gta con i giochi 360 nn te la vedo fare....forse quelli meritano tutti

dany101

#155 08-10-07 19:33

---

Fox

ho visto gente elogiare ogni singolo aspetto di gta, perchè dovrei stupirmi?

allora gta non mi è mai piaciuto neanche a me sopratutto san andreas....ma sicuramente non puoi dire che non ha rivoluzionato la storia dei videogiochi...ebbene anche mgs con tutti i difetti che puoi trovare non puoi dire che sia un brutto gioco, è inamissibile....poi alla fine è sempre questione di gusti e qualsiasi gioco può piacere o non piacere

>V@len$<

#156 08-10-07 19:37

---

dany101

allora gta non mi è mai piaciuto neanche a me sopratutto san andreas....ma sicuramente non puoi dire che non ha rivoluzionato la storia dei videogiochi...ebbene anche mgs con tutti i difetti che puoi trovare non puoi dire che sia un brutto gioco, è inamissibile....poi alla fine è sempre questione di gusti e qualsiasi gioco può piacere o non piacere

i cambiamenti ci possono essere sia in positivo che in negativo. ergo, a mio avviso metal gear, così come gta, hanno solo peggiorato la formula dei vg.

can tak

#157 08-10-07 19:38

---

>V@len$<

che c'è stato un cambiamento radicale nel mondo dei vg. mentre nei giochi 2d (o almeno la maggior parte di essi) contavano i riflessi, l'interazione e la coordinazione occhio-mano. avevano un'anima molto più giocosa, più arcade. invece nei giochi 3d (a parte quelli nintendo, che a mio avviso hanno sempre mantenuto la loro natura), a partire dalla generazione sony, hanno abbandonato questa filosofia per diventare più esteticamente attraenti, più cool per soddisfare i casual e i bambini che vogliono sembrare adulti per farsi i fighetti. questa per me è stata una perdita grandissima...

Questo l' avevo capito... Quello che non capisco, invece, è il nesso logico fra il mio e il tuo discorso.

sax87

#158 08-10-07 19:39

---

>V@len$<

i cambiamenti ci possono essere sia in positivo che in negativo. ergo, a mio avviso metal gear, così come gta, hanno solo peggiorato la formula dei vg.

scusa se te lo dico ma....tu si che ne capisci [cit]

>V@len$<

#159 08-10-07 19:41

---

sax87

scusa se te lo dico ma....tu si che ne capisci [cit]

per me &#232; davvero chi elogia gta che non ne capisce. quindi gran parte dell'utenza, in particolare sony. il discorso pi&#249; argomentativo e pi&#249; convincente che mi &#232; stato fatto a riguardo era "gta&#232;figoxk&#232;puoiandareingiroadammazzarelagente,a pestareibarboniearubareleautomobili"

sax87

#160 08-10-07 19:43

---

>V@len$<

per me è davvero chi elogia gta che non ne capisce. quindi gran parte dell'utenza.

per gta puoi avere ragione, anche se nn capisco tutto questo accanimento verso questo titolo, che può anche meritare di meno di quello che gli viene attribuito...ma nominarlo come il demonio dei vg mi sembra esagerato, però con mgs proprio no!

Zehar87

#161 08-10-07 19:45

---

>V@len$<

per me è davvero chi elogia gta che non ne capisce. quindi gran parte dell'utenza, in particolare sony. il discorso più argomentativo e più convincente che mi è stato fatto a riguardo era "gtaèfigoxkèpuoiandareingiroadammazzarelagente,apestareiba rboniearubareleautomobili"

Si vede che hai sempre discusso con le persone sbagliate a riguardo .

Fox

#162 08-10-07 19:46

---

dany101

allora gta non mi è mai piaciuto neanche a me sopratutto san andreas....ma sicuramente non puoi dire che non ha rivoluzionato la storia dei videogiochi...ebbene anche mgs con tutti i difetti che puoi trovare non puoi dire che sia un brutto gioco, è inamissibile....poi alla fine è sempre questione di gusti e qualsiasi gioco può piacere o non piacere

ma hai delle crisi di vittimismo? prima dici che parlo di grafica, e non è vero.
dici che è un gioco brutto, e io non l'ho detto.
sai di cosa stiamo parlando? perchè il forum è grande, se non capisci l'argomento ce ne sono altri con cui magari hai più fortuna ._.

dany101

#163 08-10-07 19:50

---

Fox

ma hai delle crisi di vittimismo? prima dici che parlo di grafica, e non è vero.
dici che è un gioco brutto, e io non l'ho detto.
sai di cosa stiamo parlando? perchè il forum è grande, se non capisci l'argomento ce ne sono altri con cui magari hai più fortuna ._.

forse non mi sono spiegato bene: io non intendevo che avessi detto che sia un gioco brutto ma da quello che dici si può dedurre che non hai una grande ammirazione per mgs sopratutto dal punto di vista del gameplay e io non sono d'accordo punto.

>V@len$<

#164 08-10-07 19:50

---

sax87

per gta puoi avere ragione, anche se nn capisco tutto questo accanimento verso questo titolo, che può anche meritare di meno di quello che gli viene attribuito...ma nominarlo come il demonio dei vg mi sembra esagerato, però con mgs proprio no!

caspita, mgs è un gioco in cui la maggior parte del tempo stai a guardare filmati e che non garantisce nessun grado di sfida particolare, ha anche un gameplay legnoso e povero. ripeto, è una scelta, per quanto sagace nel significato, non giustificabile in termini di gameplay. io mi accanisco con gta perchè è il tipico gioco dei bimbiminchia sonari che viene elogiato persino dalla critica. e ciò non mi va giù

Zehar87

Si vede che hai sempre discusso con le persone sbagliate a riguardo .

boh, può essere, ma in effetti non vedo altre possibili argomentazioni

sax87

#165 08-10-07 19:59

---

>V@len$<

caspita, mgs è un gioco in cui la maggior parte del tempo stai a guardare filmati e che non garantisce nessun grado di sfida particolare, ha anche un gameplay legnoso e povero. ripeto, è una scelta, per quanto sagace nel significato, non giustificabile in termini di gameplay. io mi accanisco con gta perchè è il tipico gioco dei bimbiminchia sonari che viene elogiato persino dalla critica. e ciò non mi va giù


boh, può essere, ma in effetti non vedo altre possibili argomentazioni

il grado di difficoltà c'è se vuoi....la difficolta si può cambiare...se nn sei il solito bimbominkia che mette facile e fa tutto alla rambo, il grado di sfida c'è....e poi basta affiancare gta ai "sonari"...a me sembra che anche molti boxari sbavano dietro questo gioco....anzi, forse anche + dei sonari...quindi finiamola con ste stronzate