#16
09-10-07 19:12
intendi i bench o gli abbassamenti di prezzo?SamFisher-92
a) solo fascia media CPU
b) niente tagli per i 6400x2 a basso consumo credo
#16
09-10-07 19:12
intendi i bench o gli abbassamenti di prezzo?
a) solo fascia media CPU
b) niente tagli per i 6400x2 a basso consumo credo
|
#17
09-10-07 19:28
ma da dove salta fuori tutto sto popo' di thread, nel tempo che ho pranzato?
|
|
#18
09-10-07 19:31
non capisco se il tuo post sia ironico
|
|
#19
09-10-07 19:40
nono, sul serio fino a dopranzo non l'ho mica visto, mangio un panino, torno, e due pagine belle fitte... bravi ragazzi, siete attivi
è che mo non ho tempo di leggere tutto
|
|
#20
09-10-07 20:38
Non esistono x2 6400 "a basso consumo"...un procio che brucia 125w a pieno carico non lo definirei a basso consumo
Il 6400 è nato per dare le massime prestazioni ai possessori di am2, non hanno badato ai consumi (giustamente)
Volendo c'è il 5000 black edition, con multi sbloccato e geometria a 65nm, ho letto che con un buon dissi si toccano i 3.5ghz, che per un x2 sono davvero tanti, significa che si toccano (superano magari??) le prestazioni di un E6850...mica giuggiole
AMD mi ha stupito, lo devo ammettere, il 6400 che ha un'architettura cmq vecchia ha delle prestazioni davvero ottime
|
|
#21
10-10-07 18:22
lo puoi dire forte.... quello che hanno sbagliato secondo me è stato non cambiare i GATE con la nuova geometria a 65 nm e li hanno lasciati uguali a quelli del 90 nm modificando solo alcuni step, infatti se si da un occhiata ai TDP che hanno vedi che con la nuova geometria arrivano fino ad 45watt (cosi facendo hanno limitato solo i consumi, ma non hanno dato stabilità alla frequenza) se li avessero completamente cambiati del tutto penso che no avrebbero avuto problemi ad arrivare ai 4Ghz ma questo prevedeva finanziamenti studio il tempo per produrli in grande scala ECC....ECC... quindi non conveniva molto anche perche avevano gia la nuova architettura da partorire tu pensa lo stesso 6400+ x2 con geo a 65 Tdp avanzato (125 watt) è Gate cambiati arriverebbe ai 4ghz senza problemiNon esistono x2 6400 "a basso consumo"...un procio che brucia 125w a pieno carico non lo definirei a basso consumo
Il 6400 è nato per dare le massime prestazioni ai possessori di am2, non hanno badato ai consumi (giustamente)
Volendo c'è il 5000 black edition, con multi sbloccato e geometria a 65nm, ho letto che con un buon dissi si toccano i 3.5ghz, che per un x2 sono davvero tanti, significa che si toccano (superano magari??) le prestazioni di un E6850...mica giuggiole
AMD mi ha stupito, lo devo ammettere, il 6400 che ha un'architettura cmq vecchia ha delle prestazioni davvero ottime
o no? (cosa ne pensi)
|
|
#22
10-10-07 20:58
Non esistono x2 6400 "a basso consumo"...un procio che brucia 125w a pieno carico non lo definirei a basso consumo
Il 6400 è nato per dare le massime prestazioni ai possessori di am2, non hanno badato ai consumi (giustamente)
Volendo c'è il 5000 black edition, con multi sbloccato e geometria a 65nm, ho letto che con un buon dissi si toccano i 3.5ghz, che per un x2 sono davvero tanti, significa che si toccano (superano magari??) le prestazioni di un E6850...mica giuggiole
AMD mi ha stupito, lo devo ammettere, il 6400 che ha un'architettura cmq vecchia ha delle prestazioni davvero ottime
|
|
#23
10-10-07 21:35
era da qualche giorno che c'era sto 3d....nono, sul serio fino a dopranzo non l'ho mica visto, mangio un panino, torno, e due pagine belle fitte... bravi ragazzi, siete attivi
è che mo non ho tempo di leggere tutto
|
|
#24
10-10-07 22:21
Certo, c'è l'x2 6000 con tdp di 89watt
|
|
