![]()
#46
17-10-07 18:51
![]()
Alpha e Omega ![]()
#46
17-10-07 18:51
![]()
#japster# ![]()
#47
17-10-07 20:11
io ho giocato entrambi.
wow dalla beta, gow 1 mese poco dopo la sua uscita.....
allora:
wow é un mmorpg che a suo tempo porto diverse rivoluzioni nell'ambiente, gioco molto seguito dagli sviluppatori, con uscita di content patch ogni 2 mesi circa + espansioni ogni anno circa...
pvp che piace e non piace...a me piace...istanziato + arene...con relativi reward...
pve fantastico milioni di dungeon da 5pg fino a raid da 25 mi pare
unica cosa che per avere un buon equip o farmi il pvp o farmi farmi farmi le reputazioni....
guild wars a me fa non piace proprio, unica cosa buona che é gratis....graficamente gradevole però i movimenti non mi piacciono, nemmeno gli attacchi a distanza magici sono eccelsi, prendono il volo a parabola, non si ha la sensazione di far partire un siluro energetico...
il pvp é carino ma ha quel non so che di strano....
poi é tutto istanziato in città, io voglio il mondo intero in movimento...molte volte si ha la sensazione di essere soli....in un mmorpg...-.-
![]()
Alpha e Omega ![]()
#48
17-10-07 20:19
uffaaaaa, gw non è un mmorpgio ho giocato entrambi.
wow dalla beta, gow 1 mese poco dopo la sua uscita.....
allora:
wow é un mmorpg che a suo tempo porto diverse rivoluzioni nell'ambiente, gioco molto seguito dagli sviluppatori, con uscita di content patch ogni 2 mesi circa + espansioni ogni anno circa...
pvp che piace e non piace...a me piace...istanziato + arene...con relativi reward...
pve fantastico milioni di dungeon da 5pg fino a raid da 25 mi pare
unica cosa che per avere un buon equip o farmi il pvp o farmi farmi farmi le reputazioni....
guild wars a me fa non piace proprio, unica cosa buona che é gratis....graficamente gradevole però i movimenti non mi piacciono, nemmeno gli attacchi a distanza magici sono eccelsi, prendono il volo a parabola, non si ha la sensazione di far partire un siluro energetico...
il pvp é carino ma ha quel non so che di strano....
poi é tutto istanziato in città, io voglio il mondo intero in movimento...molte volte si ha la sensazione di essere soli....in un mmorpg...-.-
http://it.wikipedia.org/wiki/Guild_wars
inoltre, cosa centra il "siluro energetico"? quella è una cosa di gusti tuoi![]()
![]()
Fr4gg4t0r3 ![]()
#49
17-10-07 20:22
![]()
Alpha e Omega ![]()
#50
17-10-07 20:33
Gaara™ #52
18-10-07 14:56
attualmente gioco a WoW e un pochino mi piace ma per me non sarà mai emozionante il suo pvp in confrontò al pve perchè:
il warlock una delle classi di WoW non è mi stato nerfato (se non qualche volta) e quindi piega tutte le classi in pvp e quindi si definisce questa classe "sgrava" perchè è troppo sbilanciate in confronto alle altre
su GW le lamerate e le sgravità ci sono è vero (vedi lamer ecc) ma dopo un pò di tempo con gli aggiornamenti esse spariscono perchè GW mira sul settore pvp a non favorire le classi ma a stabilizzarle tutte quante in modo di rendere piacevole e "leale" il gioco pvp di GW
perciò dopo la mia opinione io voto GW ma considero WoW sempre il best nel settore pve
![]()
![]()
Aderial ![]()
#53
18-10-07 16:13
o.Oattualmente gioco a WoW e un pochino mi piace ma per me non sarà mai emozionante il suo pvp in confrontò al pve perchè:
il warlock una delle classi di WoW non è mi stato nerfato (se non qualche volta) e quindi piega tutte le classi in pvp e quindi si definisce questa classe "sgrava" perchè è troppo sbilanciate in confronto alle altre
su GW le lamerate e le sgravità ci sono è vero (vedi lamer ecc) ma dopo un pò di tempo con gli aggiornamenti esse spariscono perchè GW mira sul settore pvp a non favorire le classi ma a stabilizzarle tutte quante in modo di rendere piacevole e "leale" il gioco pvp di GW
perciò dopo la mia opinione io voto GW ma considero WoW sempre il best nel settore pvp
Le cose sono 3:
1) O ti piace contraddirti
2) O ti piace vincere facile
3) Oppure hai sbagliato a scrivere
![]()
R4v3n0us 4ng3l ![]()
#54
18-10-07 17:29
![]()
Tunderstorm ![]()
#56
18-10-07 18:41
![]()
Alpha e Omega ![]()
#58
18-10-07 22:32
eh no, su questo ora dovete solo tacere. Gw non fa pagare canone mensile, per ben 1 anno è sopravvissuto con SOLAMENTE propechies, poi hanno creato faction e dato l'enorme successo avuto sia in ambito commerciale sia in ambito del metagame hanno deciso di produrre nightfall che chiude alcuni misteri di propechies rimasti irrisolti (vedi deserto di cristallo). Ultimo della saga è eye of north, dedito ad avvicinare un pò di più il gioco al pve e "ringraziare" coloro che giocano a gw dagli albori (infatti è ambientato tutto nel primo capitolo, unica vera espansione di gw).
Wow ha sopravvissuto 2 anni senza espansioni, vivendo del canone che voi gli pagate. Al termine ha sfornato TBC, che a quanto so ha fatto un enorme successo, e guarda un pò... ne è già pronta un altra (se non è già uscita, non sono al corrente delle date corrette). Ma pensa, e non è che magari ne stà studiando un altra, vero?
Direi che la modalità "espnsioni come topolino" l'abbia messa in pratica anche la blizzard.
![]()
Tunderstorm ![]()
#59
18-10-07 22:35
![]()
-AcidBurn- ![]()
#60
18-10-07 22:47
Veramente chi paga dall'uscita di WoW tra gioco base (45€ più o meno) espansione(30€ mi pare ma non ne sono sicuro) e 30 mesi di abbonamento (facciamo 300€ anche se credo siano di più, anzi ora che ho controllato facendo l'abbonamento mensile sono molti in più)..Hai buttato via circa 400€ per un giochino..La blizzard con tutti i soldi che si è fatta ci tiene i server di ogni gioco presente su questo pianetaQuindi..Meglio le espansioni come se fossero i topolino (semestrali)