#16
13-10-07 15:19
?italian-boy
Dovrai aspettare il 2009 allora.
non sono a fine 2008 le elezioni?!?
#16
13-10-07 15:19
?Dovrai aspettare il 2009 allora.
non sono a fine 2008 le elezioni?!?
|
#17
13-10-07 15:20
Si,ma il passaggio di consegne avviene a Gennaio 2009.
|
|
#18
13-10-07 15:25
vabbé, dettagli. Brinderò 2 volte allora: al momento in cui sentirò pronunciare la frase che sancisce il nuovo presidente e al momento in cui avverrà il passaggio di consegneSi,ma il passaggio di consegne avviene a Gennaio 2009.
|
|
#19
15-10-07 22:31
Bella domanda... Secondo me No perché, quale che fosse l'esito, questo comprometterebbe irrimediabilmente la sua credibilità di genuino difensore dell'ambiente e farebbe seriamente dubitare chiunque della trasparenza della sua causa. D'altro canto dev'essere duro sciupare un'opportunità appetibile quanto irripetibile come quella della presidenza...
Certo è ce non vorrei essere nella sua coscienza.
|
|
#20
16-10-07 17:33
Mah, parla tanto riguardo la questione ambientale ma intanto la sua casa consuma in un mese quello che la media consuma in un anno.
Potrei suggerirgli dove metterselo, il suo oscar per il documentario
|
|
#21
16-10-07 17:52
è probabile in effetti, anche perchè se perdesse di nuovo sarebbe da scriverci su le barzelette, non dimentichiamoci che ha perso contro George W.Bush, e non era facile perdere contro di luiGuarda,non è che potrebbe vincere,se si candida ha la vittoria in pugno.
Francamente anch'io lo voterei
Cmq adesso ha un'altra credibilita', e probabilmente ha sviluppato anche un maggior carisma
Se si pensa che per una manciata di voti tutto il disastro Iraq non ci sarebbe mai stato
Ma qualcuno prima ha detto che Obama non avrebbe speranze...ma perchè dite cosi? Quant'è la percentuale di persone di colore in Usa?
|
|
#22
16-10-07 20:49
Non e' quella che conta,ma quella dei sondaggi,che lo danno a meno del 20% rispetto al 45% della Clinton.Al momento,poi,e' in vantaggio solo in UNO dei 50 stati,il suo,l'Illinois.è probabile in effetti, anche perchè se perdesse di nuovo sarebbe da scriverci su le barzelette, non dimentichiamoci che ha perso contro George W.Bush, e non era facile perdere contro di lui
Cmq adesso ha un'altra credibilita', e probabilmente ha sviluppato anche un maggior carisma
Se si pensa che per una manciata di voti tutto il disastro Iraq non ci sarebbe mai stato
Ma qualcuno prima ha detto che Obama non avrebbe speranze...ma perchè dite cosi? Quant'è la percentuale di persone di colore in Usa?
|
|
#23
16-10-07 21:31
E' poco dietro in Iowa, uno stato tradizionalmente importante per la nomination. Certo le sue possibilità sono poche, ma una sorpresa non si può escludere del tutto :dean:
|
|
#24
16-10-07 22:02
Dean e' l'esempio sbagliato,visto che e' crollato nell'Iowa,casomai Kerry.Comunque li' la sorpresa potrebbe forse venire da Edwards,dubito purtroppo da Obama.
Comunque qui ci sono i sondaggi piu' recenti...http://www.uselectionatlas.org/POLLS...008D/polls.php
|
|
#25
16-10-07 22:24
Sì, lo so che è crollato (a vantaggio di Kerry, appunto). Strafavorito, avanti nella raccolta dei fondi e nei sondaggi come Hillary adesso ha fatto una fine ingloriosa, a testimonianza che proclamare i vincitori prima del tempo è una pratica rischiosa.
P.S.
Grazie per il sito, mi permetto di ricambiare linkando l'economist. Segue regolarmente la campagna con commenti di buona qualità.
|
|
#26
16-10-07 22:27
Chiaro,pero' comparare la Clinton a Dean non mi pare attuabile...la Clinton sta' preparando questo momento da anni,ha uno sponsor di eccezione quale Bill ed e' conosciutissima;Dean,invece,era "solo" avanti nei sondaggi.Se crollasse la Clinton rimarrei molto ma molto piu' sorpreso di quando crollo' Dean.
|
|
