#46
18-10-07 12:26
Mi serve gentilmente ancora il vostro aiuto.endeko
Mi hanno offerto una x1600pro da 512 mb AGP ancora in garazia a 50 € + spese.
Che dite, ci può stare come spesa???
GRAZIE !!!
#46
18-10-07 12:26
Mi serve gentilmente ancora il vostro aiuto.
Mi hanno offerto una x1600pro da 512 mb AGP ancora in garazia a 50 € + spese.
Che dite, ci può stare come spesa???
GRAZIE !!!
|
#47
18-10-07 18:39
Mmm, anche se a buon prezzo, è comunque meno performante di quella da 256.
Vedi se riesci a trovarla da 256, rende meglio.
|
|
#48
19-10-07 09:22
Grazie 1000!!!Mmm, anche se a buon prezzo, è comunque meno performante di quella da 256.
Vedi se riesci a trovarla da 256, rende meglio.
|
|
#49
19-10-07 13:28
OK, trovata e presa !! Vi saprò dire come va.
Per un amico che ha lo stesso problema, come vi sembra questa scheda?
7300 GT XFX
Grazie
|
|
#50
19-10-07 13:49
certamente nn molto buona.. anzi..
|
|
#51
22-10-07 09:53
Ciao, questo discorso vale anche per la X1650 ??Mmm, anche se a buon prezzo, è comunque meno performante di quella da 256.
Vedi se riesci a trovarla da 256, rende meglio.
|
|
#52
22-10-07 10:02
Naturalmente si.
La serie X16xx non brilla in prestazioni quando monta i 512 mb, sono troppi e il bus è troppo ridotto perchè possa sfruttarli decentemente.
La configurazione con 256mb è quella ideale, fidati. Il fatto che una scheda disponga di più mb rispetto ad altre schede non vuol dire niente: la qualità VERA di un VGA risiede nel core, nel cuore.
Comunque siamo un po' off topic sai?
A sto punto è meglio che se ne parli in Hardware...
|
|
#53
22-10-07 10:31
E' vero scusami.
Mi serviva solo questa delucidazione !
Di solito si cerca sempre di avere più memoria, mentre in questo caso desideravo un chiarimento da persone più esperte !!
|
|
#54
22-10-07 11:00
No problema.
E' un errore comune, un'ingenuità, una leggerezza. Ma col tempo si imparano le basi.
Tu per esempio hai già scoperto un tabù che molti ancora hanno.
|
|
