#46
15-10-07 22:10
domanda ot: p gold? ma che è?io so che è una zarrata...e da zarro, non lo so!
![]()
|
Si |
24 | 10,30% |
|
No |
209 | 89,70% |
meteor1 #47
15-10-07 22:12
in un'ottica "imprenditoriale" come quella da te ipotizzata il discorso non fa una grinza.La proposta è assolutamente coerente.
Secondo voi ai politici, considerato il vuoto dei loro "programmi" e delle loro teste, non farebbe comodo inviare alle urne drappelli di adolescenti che inneggiano al duce o indossano la kefia di ordinanza insieme alla maglietta del Che, del tutto privi di coscienza e di conoscenza in ambito politico, a cui basta uno stupido simbolo per appoggiare una determinata corrente?
Chi riesce a ragionare è ormai del tutto disilluso dalla attuale classe politica, allora perchè non sfruttare chi invece di illusioni (fondate o meno) ne ha tante e non si pone troppe domande?
Riflettete gente, riflettete ed aspettatevi presto una riduzione dell'età per poter votare.
ipotizzata...direi semplicemente evidenziata, dato che è questa la situazione.
![]()
italian-boy ![]()
#49
15-10-07 22:17
E perch',molti ora non voterebbero per la destra solo perche' "Prodi e' un mortadella del cazzo non si capisce quello che dice e' troppo un pirla"?
meteor1 #50
15-10-07 22:20
Io andrei a quota 25...a quell'età si presume raggiunto un livello di maturità sufficiente per prendere certe decisioni. E credo che coloro che frequentano l'università abbiano anche la possibilità - certo più di coloro che già lavorano - di entrare in contatto con realtà politiche differenti e di avere spazi di dialogo e di interesse. Inoltre vedo nello studio il miglior strumento di crescita e responsabilizzazione.
$more$ #52
15-10-07 22:21
Il punto è questo:l'adolescenza (mi ci metto in mezzo pure io,eh) è un periodo di cambiamenti,sia fisici che mentali;un periodo burrascoso,dove un ragazzo si sveglia la mattina con un dato pensiero e la mattina seguente con uno totalmente opposto a quello del giorno prima.
Ergo,una persona "emotivamente instabile" non è in grado di votare.
![]()
italian-boy ![]()
#54
15-10-07 22:23
![]()
WarriorXP ![]()
#58
15-10-07 22:57
Se la storia contemporanea e l'educazione civica avessero un'incidenza maggiore forse quest'idea si potrebbe anche valutare (e sarebbe, questo, un beneficio strutturale anche a lungo termine), ma finché il sistema scolastico non riuscirà a stimolare efficacemente lo spirito critico in tal senso bisognerà auspicare che la coscienza senile sopperisca alle mancanze dell'ignoranza endemica (e mi ci metto pure io, sia chiaro).
mOsH_PitTeR91 ![]()
#60
16-10-07 00:03
Ma se te ne hai 17.Ma non se ne parla nemmeno.
Un bimbo di sedici anni,incapace di pensare con il proprio cervello (salvo eccezioni),non è nemmeno in grado di rendersi indipendente dai genitori.
Ma per piacere,a quell'età si vota solo per tirarsela con gli amici,fascistelli perchè "fa tendenza".
A parer mio non si dovrebbe votare nemmeno a 18,bensì a 21.
In ogni caso purtroppo la situazione è così dai 12 fino (a volte) ai 20 e passa. Conta che ho visto over30 così.![]()