#151
18-10-07 15:40
Fey, con tutta la buona volontà...ma sono orribili!Mr. Jack
anzi:
Davvero, da un web designer ci si poteva spettare di meglio....Io l'ho anche notata la proposta nel fdf, ma ovviamente non ho potuto contestare perchè era chiusa. Ho pensato "Tanto le rifiutano".
Smentito brutalmente.
|
#152
18-10-07 16:11
Geniale. Geniale
|
|
#153
18-10-07 16:22
facendo così non si risolve niente.
Aspettiamo una/due settimane, se anche con l'abitudine sti smiles continueranno a non paicere allora si richiede all'amministrazione di cambiarli (almeno questoche è orrendo, e il colore azzurro non c'entra un razzo ne con le skin ne con gli altri smile) e poi sti nuovi smile sono fatti col colore piatto, senza ombreggiatura, sembrano brutti!
quelli vecchi avevano un'aspetto più rotondo...
OT: sta regola del non chiedere di ban a terzi mi sta andando stretta ultimamente per la faccenda di Paglianti, è inammissibile che il regolamento non si applichi a tutti.
|
|
#154
18-10-07 16:24
Se i moderatori sono bravi penso che ciò sia abbastanza indipendente dall'amministrazione. Questo fino a quando essa non pagherà loro un corso di sopravvivenza o similiuna risposta netta è stata già data al sottoscritto
http://forum.gamesradar.it/showthread.php?t=576897
non vedo perchè lamentarsi ancora.
non esiste più motivo, non ero a conoscenza (e mi scuso dunque anche con zave) della nuova regola, che tanto rigida non mi pare (neanche la pena, 24hr).
detto ciò, gr è il forum dove c'è (per fortuna) una moderazione presente, superiore a tutti gli altri forum di videogiochi italiani. Nonostante sia il più grande e difficile da gestire, aggiungo.
Comunque questa discussione poco centra con la regola sulla moderazione di terzi.
Se tu dici la tua io allora dico la mia. L'espressività degli smile odierni (quelli con il sorriso poligonale per intenderci) sicuramente non sarà lameristica ma è decisamente ebete.
E grazie! Se per pulire il grasso di una pentola usi altro grasso la pentola rimane comunque sporca! IMHOognuno fa la sua parte, vi ricordo che di smile ne sono stati inseriti cinque, lol, andando a rimuovere i più contestati dal forum, ma continuate a lamentarvi.
Questa è una cosa che effettivamente non ho ben capito. Si cambieranno tutti gli smile sullo stile degi tuoi nuovi o verranno riuppati anche quelli in una seconda versione?ripeto, a breve ci sarà un update completo.
Zave poteva benissimo rimettere i vecchi smile. E poi almeno gli smile del vBullettin erano sfumati.zave poteva benissimo non modificare nulla e lasciarvi con i contestatissimi smile predefiniti del v.bulletin, eh.
Non sto criticando tanto per criticare. Pensavo di essere stato chiaro.se avete qualche problema (seriamente però, senza criticare tanto per, come state facendo), dopo l'update, mandatemi un mp con lo smile che vi manca così disperatamente da inveire contro la moderazione e vedremo cosa farne.
Giusto per essere ancora chiaro, per me potete fare quello che volete degli smile, ho dove andare a ripescare i vecchi per uso personale. Però se leggo cose con cui non sono d'accordo trovo piuttosto difficile non parlarne.
Perfettamentee chiudiamo la questione smiles.
Ti sei iscritto due mesi fa, se permetti il regolamento penso di conoscerlo abbastanza bene. Da nessuna parte c'è scritto che è vietato criticare le azioni dello staff. Anziriguardo al topic invece, c'è un regolamento, che da sempre funziona, da anni (anzi, col passar del tempo lo si è migliorato), state alzando un polverone che non esiste.
Comunque, per mia curiosità, posso sapere se hai un qualche ruolo particolare nei confronti dello staff di GR? Mi chiedo questo perchè se lo staff voleva rinnovare gli smile c'era un'intera e dignitosissima sezione dove richiedere ciò. Come è stato fatto in passato.Sono, in ogni caso, concessi thread di discussione relativa all'operato dello staff
A quanto mi è concesso di vedere mi sembra che ci sia un solo topic inerente gli smile chiuso. Quello aperto da zave, in cui non mi sembra siano figurate offese di alcun genere (non è stato bannato nessuno al suo interno) ma solo commenti positivi e negativi. E un paio di post abbastanza surriscaldati di Zave e miei.
|
|
#155
18-10-07 16:32
ancora questa storia del : ) ? è già stato ribadito che OGNI volta che quello smile veniva contestato la stragrande maggioranza degli utenti era per tenerlo. No, mi sembra veramente assurdo continuare a battere su questo tasto.ognuno fa la sua parte, vi ricordo che di smile ne sono stati inseriti cinque, lol, andando a rimuovere i più contestati dal forum, ma continuate a lamentarvi.
zave può anche riempirmi la casella mp di insulti, se è per questo. la discussione non verte su questo punto.zave poteva benissimo non modificare nulla e lasciarvi con i contestatissimi smile predefiniti del v.bulletin, eh.
Appunto. L'impressione è sempre più che a ogni questione l'amministrazione ne faccia una questione di orgoglio, e lo dimostra non solo quest'episodio in cui zave dà di testa e dice che le critiche agli smile o al regolamento sono infami insulti allo staff, ma anche episodi passati in cui evidenti lacune di alcuni mod, una volta messe a nudo, sono state prese come chissà quale attacco personale con tanto di intervento di esterni al forum.E non si deve esser troppo orgogliosi per poter ritornare sui propri passi, creando un sondaggio. Gli amministratori dicono agli utenti di non fare di ogni piccolezza una grossa questione, io dico agli amministratori di non fare di ogni cazzatucciola una *quasi* questione d'orgoglio. Ritornare sui propri passi proponendo un sondaggio, è questa la cosa migliore da fare. No, non 'a mio parere'. E' così. Punto e stop.
No, roba da matti, chiudetela sul serio sta sezione.
pare che paglianti non sia stato bannato per questioni lavorative. mi sta pure bene ma che lo scrivano nel regolamento, invece di inventarsi che ha fatto bene [!] a insultare un fake e che ci sono stati altri casi simili in cui non si sono presi provvedimenti [se ci sono stati, sono portato a pensare che siano sfuggiti all'occhio dello staff].
|
|
#156
18-10-07 16:37
lol, ma è possibile una discussione civile in un foro dove l'admin non vuole sentire ragione alcuna se non la propria? ed è lui stesso a dirlo, non io XD
|
|
#157
18-10-07 17:26
in effetti questi nuovi smile fanno defecare imho
ritornando ai vecchi tempi
zave=hitler
|
|
#158
18-10-07 17:31
facendo così non si risolve niente.
Aspettiamo una/due settimane, se anche con l'abitudine sti smiles continueranno a non paicere allora si richiede all'amministrazione di cambiarli (almeno questo
quelli vecchi avevano un'aspetto più rotondo...
OT: sta regola del non chiedere di ban a terzi mi sta andando stretta ultimamente per la faccenda di Paglianti, è inammissibile che il regolamento non si applichi a tutti.
Il forum è di Paglianti, se gli sto sulle palle, puo decidere di fare bananre anche me.
Questa storia fatela finire ora. Al prossimo che parla di paglianti miniban.
|
|
#159
18-10-07 17:33
no opp aspetta, il forum non è di Paglinati, il foro è della Sprea di cui Paglianti è dipendente ed è amministrato da Zave, Lex e Ualone.
|
|
#160
18-10-07 17:35
Paglianti è caporedattore di gmc, rivista da cui è finita il forum e voi vorreste farlo bannare per aver offeso un utente che offendeva da vari post gmc spammando riviste concorrenti? Ma per piacere, rendevi pure conto che certe volte il dare addosso a persone per pura frustrazione personale è ridicolo. E finiamola qui.
|
|
#161
18-10-07 17:36
E paglianti è un dipendente della sprea, a differenza di moderatori ed utenti. Legalmente lui può fare quello che cazzo gli pare e piace.
Se volete parlarne e finire bannati, fatemi almeno la cortesia di non farlo qui, grazie
|
|
#162
18-10-07 17:37
e meno male che doveva essere una discussione civilein effetti questi nuovi smile fanno defecare imho
ritornando ai vecchi tempi
zave=hitler
|
|
#163
18-10-07 17:37
cazzo che leccasfintere
|
|
#164
18-10-07 17:38
ma aspetta scusa dove offendeva questo utente? sparava (non so se in buona o in cattiva fede) delle minchiate, ma non ha offeso niente e nessuno. Paglianti invece ha offeso, stando al regolamento (che E' UGUALE PER TUTTI) il ban ci sta pienamente, nessuno ricorda quello di Ualone sotto Gorman?
|
|
#165
18-10-07 17:42
Guarda, non farti ingannare dalla data di iscrizione, il buon vecchio Fei sta sul forum da tempi immemori
Per la questione smile, <<>> mi piacciono molto; <<
>> era meglio animato; <<
>> ho iniziato ad odiarlo
Comunque, bastava fare un sondaggio - vecchi smile si, vecchi smile no - e tutto finiva lì; anzi, si è ancora in tempo
Perchè un forum gestito civilmente e non dittatorialmente è un forum più vivibile e più gestibile da voi mod.
|
|
