![]()
#31
18-10-07 17:40
bah io ho tirato avanti per 6 anni con un p3 e una tnt2...e ci giocavo pure
![]()
Gian-luka ![]()
#35
18-10-07 17:57
Se giochi su uno skermo da 19 pollici con risoluzione 1280*1024 la cosa migliore è prendere la 8800Gts da 320(uguale prestazioni della 640) mb perchè i 640 mb di ram non sono sfruttati, è in più risparmi quasi 100 euro che fanno sempre comodo.
Invece nella stessa fascia di prezzo della 8800GTs 640 la HD2900XT è migliore.
simoorta93 #38
18-10-07 18:21
![]()
Francutio ![]()
#39
18-10-07 18:36
http://xtreview.com/translate/it/?//...s-8800gtx.html
non e' assolutamente vero!
con i nuovi driver la 2900xt le suona pure alla gtx
ma che immensa cagata![]()
![]()
la gtx è meglio della 2900xt..basta![]()
![]()
Raddy ![]()
#40
18-10-07 21:19
Infatti, basta vedere dei test fatti con i giochi nuovi, per esempio UT3, per accorgersi che, per quanto non ci sia un baratro, i 320mb cominciano a limitare la scheda
Tranquillo, non ci sarà bisogno di ridarti niente
Se guardiamo un caso singolo, forse ci può stare. Ma in generale, la 2900xt è inferiore alla GTX.
![]()
>Reaper< ![]()
#43
18-10-07 21:36
ovviamente
l'architettura stream di nvidia e' senza dubbio piu' efficace di quella ati, pero' scegliendo e' meglio investire in un processore piu' potente o delle ram da oc che avere della potenza video superflua agli standard attuali. e comunque i nuovi driver stanno rendendo le 2900 veramente competitive in fascia alta![]()