![]()
#16
19-10-07 15:55
![]()
Darth_Rko89 ![]()
#16
19-10-07 15:55
![]()
Carmine_XX ![]()
#19
19-10-07 19:07
Davvero O.O?
Ovviamente parli della GTS da 640mb giusto?
Però sono comunque 128mb in meno della GTX.
Che poi, riguardo la GTS da 320mb? Conviene? E' che mi sembrano troppi pochi solo 320mb...
Infine, il dissipatore della GTS e della GTX è lo stesso?
![]()
Mega Man ![]()
#20
19-10-07 19:16
Si scusa se non l'ho precisato, mi riferisco al modello da 640
Ma il fatto è che la GTX può salire ancora di più..
Io, ormai preferirei la Raddy HD 2900 pro alla Geffo 8800 GTS 320: ha 512 mb, credo che li possa sfruttare e che non sia limitata dai troppi mb.
![]()
Carmine_XX ![]()
#21
19-10-07 19:24
Mah...
Vabbeh che già i livelli della GTX sono altissimi o.o
Però peccato che tra la 8800GTS 320 e la 640 ci sono quasi 60 euro di differenza
Tanto vale prendere la 2900xt, anche se bisogna vedere *quando* e *se* i driver nuovi davvero la fanno arrivare ai livelli della 8800GTX (perchè a tanto deve arrivare).
P.s.: Possibile che tecno sia così sfornito di schede video? o.o
![]()
Carmine_XX ![]()
#23
19-10-07 20:28
"mega"procio... E' identico a un Q6700, con le frequenze un pò alzate.
Non giustificano assolutamente quel prezzo.
Poi, molto meno = ?
Il qx6800 non è un processore da dayuse, è fatto per bench estremi sotto azoto, anche grazie al moltiplicatore sbloccato.