Braccio di ferro Iene-Test Politica anti-droga vs Parlamentari: Lo scandalo continua

[Marco Zuccaro]

http://magazine.libero.it/generali/g...i/ne6379.phtml


La mia espressione è stata esattamente questa, né più né meno:

Leggete...

L'Italia è questo Paese? Siamo caduti così in basso?

[hakagilol]

Il bello e' che diverse volte hanno fatto lo stesso test a delle persone normali (tipo in discoteca) e nessuno e' saltato fuori urlando scandali. Mi sa che piu che in democrazia siamo sotto dittatura mascherata.

[Elray]

Marco,forse il piu forte vince sul piu debole?
Comunque è risaputo che per resistere a ritmi così frenetici la droga rimane l'unica soluzione

[AdamWarlock]

Elray, ma che dici? E allora quei parlamentari che non la usano sono degli stakanovisti o cosa? Quali ritmi, quelli blandi della politica?

Andiamo, è uno scandalo e quasi quasi a quelli delle iene conveniva più mettersi alla guida di un'auto e asfaltare un paio di pedoni; cazzo, 5 anni di galera?
Violazione della privacy? Affanculo la privacy, sono esponenti del popolo che in periodo di elezione la privacy la mettono da parte per farsi conoscere meglio...purtroppo mai per quello che sono.

Il fatto è che la nostra giustizia è ridicola; ieri guardavo Porta a Porta e son rimasto schifato da molte cose, dal fatto che per un processo (civile o penale) ci vogliono 10 anni circa, che un extracomunitario in galera costa 80.000€ (si, avete letto bene) all'anno (eh sapete, un musulmano in carcere mica gli puoi dare da mangiare carne di porco, mica sono furbi come i loro capi che quel sapore lo conoscono bene) e che i giudici e magistrati stessi si lamentano delle nostre leggi. Ma queste leggi chi le ha fatte? Quando, principalmente, son state fatte? Cambiamo questo schifo di costituzione e puliamo il paese dagli esecutori delle leggi stesse che per un processo se la prendono così comoda da far patire le pene dell'inferno.

A patto che non ci sia una nuova mani pulite, li la gente la schiaffavano dentro dall'oggi al domani e senza nemmeno chiedersi che cazzo stavano facendo.

Schifo; e solidarietà per quelli delle Iene (per i quali non stravedo ma che hanno ragione).

[Jaxxx]

la condanna alle iene per quel che è successo è semplicemente qualcosa di scandaloso.

[Falco Bianco]

Per fortuna il servizio le Iene lo hanno lanciato dopo che è finito Annozero (che spero abbia visto un po' di gente perché è stato davvero interessante).

Che dire, schifo. Come hanno fatto notare le Iene stesse, ma soprattutto Capezzone a Porta a Porta, servizi di questo tipo ne fanno da ANNI... soltanto non toccavano i politici.

Che schifo poi Vespa sempre a leccare come un dannato.

[Edivad Snake]

non c'è nulla da stupirsi

[*Vincent Vega*]

Elray, ma che dici? E allora quei parlamentari che non la usano sono degli stakanovisti o cosa? Quali ritmi, quelli blandi della politica?

Andiamo, è uno scandalo e quasi quasi a quelli delle iene conveniva più mettersi alla guida di un'auto e asfaltare un paio di pedoni; cazzo, 5 anni di galera?
Violazione della privacy? Affanculo la privacy, sono esponenti del popolo che in periodo di elezione la privacy la mettono da parte per farsi conoscere meglio...purtroppo mai per quello che sono.

Il fatto è che la nostra giustizia è ridicola; ieri guardavo Porta a Porta e son rimasto schifato da molte cose, dal fatto che per un processo (civile o penale) ci vogliono 10 anni circa, che un extracomunitario in galera costa 80.000€ (si, avete letto bene) all'anno (eh sapete, un musulmano in carcere mica gli puoi dare da mangiare carne di porco, mica sono furbi come i loro capi che quel sapore lo conoscono bene) e che i giudici e magistrati stessi si lamentano delle nostre leggi. Ma queste leggi chi le ha fatte? Quando, principalmente, son state fatte? Cambiamo questo schifo di costituzione e puliamo il paese dagli esecutori delle leggi stesse che per un processo se la prendono così comoda da far patire le pene dell'inferno.

A patto che non ci sia una nuova mani pulite, li la gente la schiaffavano dentro dall'oggi al domani e senza nemmeno chiedersi che cazzo stavano facendo.

Schifo; e solidarietà per quelli delle Iene (per i quali non stravedo ma che hanno ragione).

ma te la prendi coi giudici? i giudici sono 3800 e in italia ci sono quasi 3 milioni di cause pendenti... non è certo colpa dei giudici se i processi durano tanto, e non è colpa dei giudici se le leggi sono così ridicole, la colpa piuttosto è del legislatore.
e non è la costituzione il problema, sono le altre leggi... e soprattutto i politici, che l'articolo definisce perfettamente una "casta", ma evito di insultarli non vorrei beccarmi qualche sanzione anch'io

[AdamWarlock]

ma te la prendi coi giudici? i giudici sono 3800 e in italia ci sono quasi 3 milioni di cause pendenti... non è certo colpa dei giudici se i processi durano tanto, e non è colpa dei giudici se le leggi sono così ridicole, la colpa piuttosto è del legislatore.
e non è la costituzione il problema, sono le altre leggi... e soprattutto i politici, che l'articolo definisce perfettamente una "casta", ma evito di insultarli non vorrei beccarmi qualche sanzione anch'io

Penso che tra 2000 utenti attivi tu sia quello meno sveglio nel capire le cose; eppure sono cose dette da bruno Tinti (procuratore aggiunto della repubblica) e da Mastella (ministro di giustizia).
La legge sbaglia ma nessuna legge dice che un processo deve durare 10 anni; adesso hai capito??

[*Vincent Vega*]

Penso che tra 2000 utenti attivi tu sia quello meno sveglio nel capire le cose; eppure sono cose dette da bruno Tinti (procuratore aggiunto della repubblica) e da Mastella (ministro di giustizia).
La legge sbaglia ma nessuna legge dice che un processo deve durare 10 anni; adesso hai capito??

no

[cerberus]

Penso che tra 2000 utenti attivi tu sia quello meno sveglio nel capire le cose; eppure sono cose dette da bruno Tinti (procuratore aggiunto della repubblica) e da Mastella (ministro di giustizia).
La legge sbaglia ma nessuna legge dice che un processo deve durare 10 anni; adesso hai capito??

Temo che neppure lo statale più incallito tragga piacere nel dovere sbrigare arretrati di 10 anni.
Oramai la giustizia italiana è entrata in un circolo vizioso. Per uscirne, più che di leggi, c'è bisogno di soldi. L'apparato giudiziario penso sia l'unico apparato italiano con carenza di personale. Nei tribunali italiani manca la cancelleria, come si può pretendere di avere una giustizia efficiente.

Questo nel paese col maggior numero di cause intentate a livello europeo.

PS Cerchiamo di non flammare...

[gavù99]

E io sono colui che gli da lo stipendio...

Sono oltre il limite di sopportazione...

[AdamWarlock]

Temo che neppure lo statale più incallito tragga piacere nel dovere sbrigare arretrati di 10 anni.
Oramai la giustizia italiana è entrata in un circolo vizioso. Per uscirne, più che di leggi, c'è bisogno di soldi. L'apparato giudiziario penso sia l'unico apparato italiano con carenza di personale. Nei tribunali italiani manca la cancelleria, come si può pretendere di avere una giustizia efficiente.

Questo nel paese col maggior numero di cause intentate a livello europeo.

PS Cerchiamo di non flammare...

Sai perchè non voglio credere a questa tesi? Perchè, ripeto, quando ci fu mani pulite i processi vennero fatti nel giro di 3 anni, le persone venivano arrestate e restano in carcere anche senza la prova intangibile del reato (sono molti e molto famosi i casi noti, casi di persone che alla fine sono stati dichiarati innocenti e mai ripagati). In quei casi il circolo vizioso non c'era? Io credo che la giustizia italiana sia penosa, e qui siam d'accordo, ma la casta protetta, essendo tale, se la prende molto comoda e appena viene toccato un magistrato o un giudice scoppia il finimondo. Vedi quell'insulso di de magistris. Perchè io debbo pensare che in questo modo di interessi un giudice non possa avere i suoi?

E' vero, abbiamo il numero maggiore di cause, stranamente però anche il maggior dislivello di rapporto tra sentenze emesse e persone realmente in carcere a scontarle. No, non và proprio.

[MelChizedec]

ma la cosa che mi ha colpito è stata (a detta delle Iene):

I giudici hanno chiesto una perizia sull'anonimato dei campioni, la perizia chiarisce in maniera inequivocabile che le provette non potevano essere associate in alcun modo a specifiche persone e il processo è andato comunque avanti? in base a cosa?

[AdamWarlock]

Ah beh, avevano tempo da perdere evidentemente.