Primo Precedente 3 di 3
  1. L'avatar di sax87 sax87sax87 è offline #31
    20-10-07 09:43
    Citazione sinudine Visualizza Messaggio
    scusate, ma se il cell fosse venduto per sempre alla toshiba sarebbe unp roblema per sony...
    nel 2009 la microsoft e la toshiba appunto hanon intenzione di creare una nuova Xbox;
    questo mi fa pensare che la toshiba utilizzerà il cell sulle nuove console MS
    questo è un accordo per la PRODUZIONE del cell fino a marzo 2008 (o almeno, questo è quello che si capisce da questa notizia). il Cell rimane cmq di propiretà Sony IBM e Toshiba.
    poi, quella della notizia della nuova Xbox MS-Toshiba, è una balla....



    Citazione Vaan88 Visualizza Messaggio
    in effetti è strana come cosa visto ke toshiba è alleata cn la microsoft

    Toshiba è proprietario dell' HD DVD (insieme ad altre aziende). allo stesso tempo sta con Sony e IBM per il processore Cell. se nn sbaglio poi, MS produce la 360 in collaborazione anche con IBM (e altre).. Toshiba alleata a microsoft nn credo. tutti lavorano con tutti, basta che porti un guadagno
    Rispondi con Citazione 
  2. 85ler90 #32
    20-10-07 10:35
    la postai tempo fa sta notizia e mi dissero gia che era old...
    da un lato è positiva...ma in questo modo ora dovrà pagare per il cell,o mi sbaglio...sinceramente mi sembra un tentativo disperato di guadagnarci su,io nn credo che se avesse avuto il megaprocessore del futuro lo avrebbe svenduto per ricavarne un profitto momentaneo...
    Rispondi con Citazione 
  3. L'avatar di sax87 sax87sax87 è offline #33
    20-10-07 10:42
    Citazione 85ler90 Visualizza Messaggio
    la postai tempo fa sta notizia e mi dissero gia che era old...
    da un lato è positiva...ma in questo modo ora dovrà pagare per il cell,o mi sbaglio...sinceramente mi sembra un tentativo disperato di guadagnarci su,io nn credo che se avesse avuto il megaprocessore del futuro lo avrebbe svenduto per ricavarne un profitto momentaneo...

    se è old o no nn saprei, l'ho trovata su un sito concorrente ed è datata a ieri. cmq, sony non ha svenduto niente, ha solo affidato la produzione a toshiba (che ripeto, insieme a sony e ibm è proprietaria del cell) fino a marzo 2008. evidentemente sony ha cercato di "affidare" la produzione (temporanea...sembrerebbe) a qualcun altro per dedicarsi ad altre cose. poi non possiamo sapere esattamente cosa hanno pensato in casa sony, ma di sicuro nn sono dei fessi
    Rispondi con Citazione 
  4. 85ler90 #34
    20-10-07 10:44
    fessi no ma potrebbe essere cambiato qualcosa,potrebbe essere che la catena di montaggio era sovradimensonata?comportando più costi,e quindi un passaggio a toschiba avrebbe economizzato il tutto
    Rispondi con Citazione 
  5. L'avatar di Salvosnake2 Salvosnake2Salvosnake2 è offline #35
    20-10-07 10:56
    Si Sony nn produce i Cell e risparmia sui costi..
    ma Toshiba nn cede i cell gratis a Sony e vorrà guadagnarci pure lei
    quindi il costo per Sony da comprarli e produrli da se è è diverso..
    se li produce lei li prende e basta e paga i dipendenti e materiali..
    se li vende Toshiba li produce paga i dipendenti e materiali ma poi nn li vende a prezzo di fabricazione come invece li avrebbe Sony ma quest'ultima li dovrà prendere al prezzo decisa da Toshiba che di certo nn vuol perderci
    Questa cosa però conviene se la produzione è bassa ad esempio Sony produceva + cell di qui ne aveva bisogno quindi per nn perdere su processori nn usati ha deciso di farli produrre da altri e comprarne quanti ne aveva bisogno..
    quindi SICURAMENTE ci sarà un calo di produzione
    Rispondi con Citazione 
  6. 85ler90 #36
    20-10-07 10:58
    Citazione Salvosnake2 Visualizza Messaggio
    Si Sony nn produce i Cell e risparmia sui costi..
    ma Toshiba nn cede i cell gratis a Sony e vorrà guadagnarci pure lei
    quindi il costo per Sony da comprarli e produrli da se è è diverso..
    se li produce lei li prende e basta e paga i dipendenti e materiali..
    se li vende Toshiba li produce paga i dipendenti e materiali ma poi nn li vende a prezzo di fabricazione come invece li avrebbe Sony ma quest'ultima li dovrà prendere al prezzo decisa da Toshiba che di certo nn vuol perderci
    Questa cosa però conviene se la produzione è bassa ad esempio Sony produceva + cell di qui ne aveva bisogno quindi per nn perdere su processori nn usati ha deciso di farli produrre da altri e comprarne quanti ne aveva bisogno..
    quindi SICURAMENTE ci sarà un calo di produzione
    la stessa cosa che penso io ricordiamo che le previsioni su ps3 erano realmente più alte rispetto alla realta delle cose
    Rispondi con Citazione 
  7. L'avatar di dolph dolphdolph è offline #37
    20-10-07 16:33
    Citazione Salvosnake2 Visualizza Messaggio
    Si Sony nn produce i Cell e risparmia sui costi..
    ma Toshiba nn cede i cell gratis a Sony e vorrà guadagnarci pure lei
    quindi il costo per Sony da comprarli e produrli da se è è diverso..
    se li produce lei li prende e basta e paga i dipendenti e materiali..
    se li vende Toshiba li produce paga i dipendenti e materiali ma poi nn li vende a prezzo di fabricazione come invece li avrebbe Sony ma quest'ultima li dovrà prendere al prezzo decisa da Toshiba che di certo nn vuol perderci
    Questa cosa però conviene se la produzione è bassa ad esempio Sony produceva + cell di qui ne aveva bisogno quindi per nn perdere su processori nn usati ha deciso di farli produrre da altri e comprarne quanti ne aveva bisogno..
    quindi SICURAMENTE ci sarà un calo di produzione
    Grazie per i chiarimenti
    Rispondi con Citazione 
  8. L'avatar di DaGYeLordOfChaos DaGYeLordOfChaosDaGYeLordOfChaos è offline #38
    20-10-07 21:06
    Citazione sax87 Visualizza Messaggio
    se è old o no nn saprei, l'ho trovata su un sito concorrente ed è datata a ieri. cmq, sony non ha svenduto niente, ha solo affidato la produzione a toshiba (che ripeto, insieme a sony e ibm è proprietaria del cell) fino a marzo 2008. evidentemente sony ha cercato di "affidare" la produzione (temporanea...sembrerebbe) a qualcun altro per dedicarsi ad altre cose. poi non possiamo sapere esattamente cosa hanno pensato in casa sony, ma di sicuro nn sono dei fessi
    ma infatti, è proprio quello il punto. cell è figlio di una cordata tra toshiba e sony. tanto ci basta sapere. non credo che nessuno di noi sia un esperto economista specializzato.

    Si Sony nn produce i Cell e risparmia sui costi..
    ma Toshiba nn cede i cell gratis a Sony e vorrà guadagnarci pure lei
    quindi il costo per Sony da comprarli e produrli da se è è diverso..
    se li produce lei li prende e basta e paga i dipendenti e materiali..
    se li vende Toshiba li produce paga i dipendenti e materiali ma poi nn li vende a prezzo di fabricazione come invece li avrebbe Sony ma quest'ultima li dovrà prendere al prezzo decisa da Toshiba che di certo nn vuol perderci
    Questa cosa però conviene se la produzione è bassa ad esempio Sony produceva + cell di qui ne aveva bisogno quindi per nn perdere su processori nn usati ha deciso di farli produrre da altri e comprarne quanti ne aveva bisogno..
    quindi SICURAMENTE ci sarà un calo di produzione
    ecco, appunto. in primis il costo maggiore è quello di prgettazione, che tu hai lasciato per strada. in secundis, toshiba può produrre il cell per i suoi prodotti. viene più logico pensare che sony e toshiba abbiano deciso di unificare le produzioni per abbattere i costi. e ci guadagnano entrambe. inoltre si potrebbe pensare che sony stia rinnovando gli impanti per permettere una produzione del cell a 65(?)nm. e quindi magari ora spende di più, ma poi il ritorno economico sarebbe immenso.

    insomma, mi pare di leggerne già abbastanza. ora avere anche dei giocatori che si pretendono economisti(come ahimè già fanno per i dati di vendita -.-) mi pare proprio il colmo. ma invece di scrivere cagate perchè non accendete le console e giocate? mi rivolgo a sonari, boxari, nintendari e segaioli (non me ne vogliano i fan sega. vi voglio bene e vi invidio il dreamcast)
    Rispondi con Citazione 
 
Primo Precedente 3 di 3