Far Cry alla fine che voto si merita?
|
1 |
0 | 0% |
|
2 |
0 | 0% |
|
3 |
1 | 0,97% |
|
4 |
2 | 1,94% |
|
5 |
2 | 1,94% |
|
6 |
5 | 4,85% |
|
7 |
16 | 15,53% |
|
8 |
26 | 25,24% |
|
9 |
48 | 46,60% |
|
10 |
3 | 2,91% |
#46
23-10-07 13:17
Tiabhal
Trama? Che trama? raccontamela la trama di Max Payne2, raccontami anche quella del primo.
Vuoi che lo faccia io?
Spoiler:
Preso da un sito concorrente e quindi non citabile.
Accidenti che cazzo di trama; e vogliamo parlare di quella di Doom3? Di quake4? Di quale, oltre quella eccelsa, di HL? ALlora NON capisco perchè cavolo quando si parla di Far Cry bisogna tirare in ballo questa cazzo di trama.
|
#47
23-10-07 13:26
la trama non ha niente di eccezionale, semmai è come viene raccontata e lo stile del gioco che lo rendono particolare, ma la trama in se è abbastanza banale
ALlora NON capisco perchè cavolo quando si parla di Far Cry bisogna tirare in ballo questa cazzo di trama.
e qui quoto
cioè, quando si parla di fps in generale la trama si sa, è un fps, è solo un pretesto per andare avanti, se si palra di far cry invece diventa fondamentale il fatto che sia banale.
qua manca un pò di coerenza
|
|
#48
23-10-07 14:24
Certo il "come" è raccontata che fa la differenza. E il "come" non è da sottovalutare, perchè è ciò che da forza ed immersività al tutto. Anche Mulholland Drive di Lynch ha una trama del cazzo se la si prende così com'è, ma il com'è assemblata che fa del film un capolavoro.
Resta un TPS è ovvio che la trama non influenzi un granchè e che sia in un certo modo "esterna" e "lineare".
Il commento che hai postato, Adam, mi sembra fin troppo di parte, l'altra parte. Inoltre l'atmosfera noir che c'è in quel gioco è molto interessante, checchè ne dicano i detrattori.
Poi, a parte il paragone sulla lunghezza, non vedo grandi collegamenti con Far Cry sinceramente.
|
|
#49
23-10-07 15:48
Il commento non è mio ma di un noto sito online; detto ciò è ovvio che è il "come" in questo genere di giochi (sia chiaro, il "come" in un gdr già viene meno se manca una storia a supporto) ad essere fondamentale e se proprio vogliamo parlarne, ripeto, non è che gli altri fps, con rarissime eccezioni, siano poi migliori.
Allora stupidi gli utenti che continuano a parlare di trama e non di atmosfera, dettagli, situazioni, particolari e quant'altro. Non trovi?
|
|
#50
23-10-07 16:00
Sulla trama daccordo... la si tira sempre in ballo quando si parla di FC... ma la narrazione in un FPs è molto importante, o almeno dal mio punto di vista.
Insomma... Brothers In Arms ha una trama molto spoglia se la si prende così: cronaca dell'operazione sulla Collina 30. Protagonisti: Matt Baker e la sua squadra. Punto. Quello che rende BIA un capolavoro di narrativa è, appunto, la sua narrazione, la sua attenzione ai minimi particolari, la sua drammatica atmosfera, la sua voce fuori campo che illustra, piange, ride, racconta della storia dei sui compagni e della propria.
Far Cry non ha nemmeno questo. La narrazione è altrettanto banale, lentissima nello svolgimento, e noiosa, o almeno a mio parere.
Parli di atmosfera? E quella dove finisce quando arrivi nei livelli della rivolta dei mutanti? Inizialmente parte benissimo, sembra un thriller. E' pieno di mistero, di suspance, di tutto... ma appena vedi il primo mutante tutto diventa una corsa scontata, che perde tutta la tensione che caratterizzava i primi livelli. Perde tutto. Sai già come va a finire per forza di cose.... è tutto spianato da cima a fondo... ed è questa la peca più grande di FC, oltre, ovviamente, alla ripetitività dei livelli e alla squilibratezza dei nemici.
|
|
#51
23-10-07 16:05
Sulla trama daccordo... la si tira sempre in ballo quando si parla di FC... ma la narrazione in un FPs è molto importante, o almeno dal mio punto di vista.
Insomma... Brothers In Arms ha una trama molto spoglia se la si prende così: cronaca dell'operazione sulla Collina 30. Protagonisti: Matt Baker e la sua squadra. Punto. Quello che rende BIA un capolavoro di narrativa è, appunto, la sua narrazione, la sua attenzione ai minimi particolari, la sua drammatica atmosfera, la sua voce fuori campo che illustra, piange, ride, racconta della storia dei sui compagni e della propria.
Far Cry non ha nemmeno questo. La narrazione è altrettanto banale, lentissima nello svolgimento, e noiosa, o almeno a mio parere.
Parli di atmosfera? E quella dove finisce quando arrivi nei livelli della rivolta dei mutanti? Inizialmente parte benissimo, sembra un thriller. E' pieno di mistero, di suspance, di tutto... ma appena vedi il primo mutante tutto diventa una corsa scontata, che perde tutta la tensione che caratterizzava i primi livelli. Perde tutto. Sai già come va a finire per forza di cose.... è tutto spianato da cima a fondo... ed è questa la peca più grande di FC, oltre, ovviamente, alla ripetitività dei livelli e alla squilibratezza dei nemici.
ma non puoi paragonarmi 2 fps così diversi
brothers in arms è ambientato nella seconda guerra mondiale, e il suo scopo è proprio quello di farti sentire parte di una squadra, di una "famiglia" per farti rivivere la storia degli uomini che la guerra l'hanno vissuta davvero
far cry è spara e basta, e poi i livelli ripetitivi ce li hai visti solo te
|
|
#52
23-10-07 16:08
Di certo con un Gdr il discorso è diverso, la trama è uno degli elementi topici del genere, e non solo un contorno (perchè in Max Payne o in titoli di quel tipo, quello è)... cioè, un FPS o un TPS possono essere divertenti anche senza trama (se c'è tanto meglio), perchè si basano su altre caratteristiche
E' ovvio che tanti sono gli elementi tali da rendere un gioco affascinante, tra cui quelli da te elencati.
|
|
#53
23-10-07 16:09
Oddio...ma non puoi paragonarmi 2 fps così diversi
brothers in arms è ambientato nella seconda guerra mondiale, e il suo scopo è proprio quello di farti sentire parte di una squadra, di una "famiglia" per farti rivivere la storia degli uomini che la guerra l'hanno vissuta davvero
far cry è spara e basta, e poi i livelli ripetitivi ce li hai visti solo te
I livelli, ma anche le situazioni, sono piuttosto monotone, è?
Ora io so cosa significa essere un "FPS", ma Far Cry alla lunga E' ripetitivo.
|
|
#54
23-10-07 16:15
Le ambientazioni sono molto belle, ma avrei gradito qualche cambiamento ogni tanto... diciamo che è un pò troppo lungo rispetto alla poca varietà di scenario.
|
|
#55
23-10-07 16:19
Non ho mai detto il contrario...
Ma sono monotone a lung'andare... e l'eccessiva longevità del titolo finisce col fare pesare molto questo aspetto.
|
|
#56
23-10-07 16:20
i livelli a me non paiono molto ripetitivi...
i primi sulle isolette, poi in laboratori, poi ci sono ambientazioni notturne, poi in cime alle montagne, poi nelle paludi, poi nei bunker, poi il vulcnao finale ecc...
certo, hanno tutti uno sfondo comune, l'isola tropicale con la sua vegetazione, però mi pare ci sia un pò di varietà
|
|
#57
23-10-07 16:30
Non ho mai detto il contrario...
Ma sono monotone a lung'andare... e l'eccessiva longevità del titolo finisce col fare pesare molto questo aspetto.
E quella schifezza di doom3 ambientato sempre al buio, ha una varietà? E quake4? E prey? Paradossalmente potrei dirti che anche CoD è monotono perchè ha sullo sfondo sempre rovine e palazzi distrutti...ma direi una fesseria perchè qui si sta confondendo lo scenario con l'ambientazione.
|
|
#58
23-10-07 16:48
E' anche vero che Call of Duty dura poche ore
|
|
#59
23-10-07 18:40
vi faccio un esempio: NOLF 2.la trama è banale , ma se ascolti tutti i dialoghi oltre a goderti di più la trama ti fai del gran ridere.e il gioco si "allunga"...se lo giochi solo sparando invece non ti diverte x nientela trama non ha niente di eccezionale, semmai è come viene raccontata e lo stile del gioco che lo rendono particolare, ma la trama in se è abbastanza banale
e qui quoto
cioè, quando si parla di fps in generale la trama si sa, è un fps, è solo un pretesto per andare avanti, se si palra di far cry invece diventa fondamentale il fatto che sia banale.
qua manca un pò di coerenza
|
|
#60
23-10-07 19:51
quotissimoPer me far cry è stato un gioco rivoluzionario e si merita un bel 9. L'utente che ha votato 4 non capisce niente, purtroppo
|
|
