#46
26-10-07 15:03
la sacrifichiamo x una giusta causa?~ Myzrael ~
La 9100 è una 8500 col bios diverso, se flashi il bios della 9100 sulla 8500, ottieni una 9100 a tutti gli effetti...e infatti 8500 e 9100 avevano prestazioni pressochè identicheE la 8500 a dispetto del nome, era più veloce della 9000, infatti l'hanno appunto rinominata in 9100...la 9200 lasciamo perdere....
|
![L'avatar di otreblA_SNAKE_[ITA]](image.php?u=65882&dateline=1222701230 "L'avatar di otreblA_SNAKE_[ITA]")
#47
26-10-07 16:32
Io ho una x1650pro agp 8x 512mb
memorie
GDDR3
DDR2
e mi sembra una SV discreta, certo, una XT AGP non guasterebbe...i 512mb non cambiano granchè xkè la SV non è molto potente, xò, almeno a Doom3 dovresti poter attivare i dettagli ultra....
|
|
#48
26-10-07 17:07
Un po' di fretta ci sarebbe, visto che la voglio regalare a mio pa' per il compleanno, che è il 7 novembre...Ottima, peccato che non c'è
E' assente anche da Hrw, bisogna aspettare, ma vaff
Da Deep overclock c'è la X1600 pro normale, prendeila solo se hai fretta.
Sto vedendo in un sacco di siti ma la X1650 pro GDDR 3 agp è esaurita da tutti
Quali sono le differenze tra X1650 e X1600?
|
|
#49
26-10-07 17:13
per prima cosa auguri a tuo papa
comunque se la trovi prendi la 1600XT che e' a parita' di prestazioni con la 1650pro gddr3....
c'e' questa che e' una 1600pro con le gddr3
http://194.185.157.5/area_informativ...d_scheda=57957
|
|
#50
26-10-07 17:14
La X1600 è meno veloce, ma se accoppiata ad una buona cpu e 2 gb di ram fa ancora la sua figura
L'alimentatore tieni quello da 350 w? E' un pò tirato, soprattutto se non è di marca.
|
|
#51
26-10-07 17:17
Si, putroppo rimane quello da 350W.
Ah, mi ero scordato di dire che ho Vista montato su sta' macchina... so che la X1650 è "Ready for Vista", vale anche per la X1600?
|
|
#52
26-10-07 17:21
va benissimo su vista la 1600....e' la mia scheda
@mega man: io ho un coso orribile da 350w e' la regge senza problemi
|
|
#53
26-10-07 17:35
Anche a me reggeva con un ali da 300 W tarocco, ma è sempre meglio avere un ali decenteva benissimo su vista la 1600....e' la mia scheda
@mega man: io ho un coso orribile da 350w e' la regge senza problemi
|
|
#54
26-10-07 19:29
va benissimo su vista la 1600....e' la mia scheda
@mega man: io ho un coso orribile da 350w e' la regge senza problemi
Come si comporta con i giochi? Ha le GDDR3 o DDR2?
EDIT: ma a sto' punto non converrebbe la Nvidia 7600, che è praticamente pari sui benchmark alla X1650?
EDIT2: come non detto, la 7600 costa poco di più e non offre le GDDR3.
EDIT3: sì, la X1600 ha GDDR3, è convieniente e ha buone prestazioni, ma l'alimentatore deve avere qualche cosa specifica?
|
|
#55
26-10-07 20:12
cosa hanno in più le gddr3 rispetto alle ddr2?
(e ti pareva, io le ddr2 ho...ma ke merd@)
|
|
#56
26-10-07 20:22
L'ho chieste anche io le differenze, ma non ho ricevuto risposte.
La situazione forse cambia: mio pa' forse si piglia un monitor 19", di conseguenza risoluzioni più alte e 512MB di RAM... ora cerco in giro. Converrebbero ancora 256MB di memoria?
EDIT: scusate, mi spiegate sta' cosa? "256MB DDR2/GDDR3 Onboard Memory (1380MHz)", descrizione della X1650 512MB presa dal sito Sapphire. Cosa intende con "DDR2/GDDR3"?
|
|
#57
26-10-07 20:23
Semplice: sono più veloci ed i giochi vanno meglio
@ andyx: la 7600 GT Agp è più veloce della X1650 pro, ma sarebbe molto limitata su quel processore
|
|
#58
26-10-07 20:30
Ma che fare? Non esiste la X1650 512MB di memoria GDDR3...
PS: l'ho capita il "DDR2/GDDR3" del sito Sapphire, intendevano per la loro gamma di X1650.
|
|
