#31
27-10-07 17:46
Un cialtrone... Basta?
#31
27-10-07 17:46
Un cialtrone... Basta?
|
#32
28-10-07 23:56
a me piaceva molto..Ora non ne può fregare nulla.Ormai,MM è l'ombra di se stessoAcid Korn
|
|
#33
29-10-07 10:20
Sono due aspetti diversi dell'entertainment.
I Kiss hanno sempre e solo puntato sul voler fare soldi a palate, senza vergognarsi minimamente del becerismo che dimostravano. Sono sempre stati più un fenomeno di marketing che musicale. Ciò non toglie che reputo la parte iniziale della loro carriera (quella degli anni '70) validissima, e piena di ottimi dischi di spensierato e ruffianissimo Rock'n'Roll: pochi fronzoli, niente messaggio che non fossero Sex,Love and Rock e tante aspettative di vendita.
Manson invece ha fatto del messaggio il punto focale della sua arte.
Ha voluto trasmettere a forza i suoi pensieri (o meglio, ciò che i ragazzini volevano sentirsi dire) nel modo più shockante possibile. Non è molto diverso dai Kiss, solo che utilizza un modo di proporsi parecchio diverso ma in fondo anche lui è un personaggio creato per vendere.
Musicalmente il paragone non si può fare: sarebbe come paragonare Led Zeppelin e Korn...Due gruppi di epoche differenti, con diversi intenti musicali ma che hanno avuto entrambe un successo mondiale
|
|
#34
29-10-07 10:38
ma infatti non ho fatto un paragone diretto
ho solo detto che Manson durante la sua carriera non si è limitato al solo personaggio, ma ha sfornato album dal punto di vista musicale almeno discreti, i Kiss invece solo cagate, riducendo tutto al trucco, allo show e a canzoni di una banalità disarmante.
e poi ripeto, del messaggio che vuole dare, di ciò che fa nella vita privata, di quanto sia falso e di tutti gli inutili pettegolezzi che ci girano intorno mi interessa davvero poco.
|
|
#35
29-10-07 10:48
Su questo non sono d'accordo.
I Kiss fanno un genere meno impegnato, ma non lo fanno male!
Fanno Rock, ma lo fanno alla grande: di tutti i dischi che hanno fatto ce ne sono almeno 5 (di cui i primi 4) che son considerati dei capolavori nell'ambente Hard Rock e Rock classico.
Parleranno anche solo di donne e motori tutto il tempo, ma hanno sempre cercato di farlo con convinzione e creatività (anche perchè per loro fare un brutto isco significava vendere meno, e quindi fallire).
Manson a me non piace: ho ascoltato un numero imprecisato di volte Antichrist Superstar ma non son riuscito a farmelo piacere. Però non penso sia una stronzata di disco, semplicemente la sua proposta non riesce a prendermi.
E comunque rimango della mia idea: metteresti mai sullo stesso piano Madonna e gli ALice in Chains? Io personalmente no.
|
|
#36
29-10-07 11:01
mah, sinceramente considerando il periodo... i capolavori dell'hard rock sono ben altri, posso capire che possano piacere, ma che hanno le loro canzoni di così creativo ed importante? anche tralasciando i testi, la struttura è la solita solfa fatta di riff banali e monotoni.
brrrrrr... che brutta visione
non ho capito il parallelo
|
|
#37
29-10-07 11:23
Hey, mica tutti sono i Led Zeppeli o i Deep Purple, capaci di creare canzoni con strutture complesse e passaggi strumentali rivoluzionari.
Ci vogliono anche gruppi che facciano il "lavoro sporco": canzoni accessibili ma comunque energiche.
I Kiss sono stati gli ispiratori di un intero ramo della musica dura: l'Hard degli anni '80!
Giudicheresti forse male gli ZZ Top o i Lynyard Skynyard solo perchè suonavano canzoni "semplici"?
Giudicheresti forse male il Blues per la sua semplicità?
E poi i Riff delle loro canzoni non erano banali (considera che Frehily è considerato uno dei migliori chitarristi degli anni '70, insieme a Page, Van Halen e compagnia bella).
Un gruppo deve anche vendere. Non penso che solo i Kiss ragionassero così. Se no non si spiegherebbe un disco come Long Live Rock'n'Roll dei Rainbow.
Madonna fa un genere, gli Alice in Chains un altro. Come KIss e il Reverendo. Tutto qui.non ho capito il parallelo
Tutto ciò qsempre e comunque IMHO.
PS:
Forse siamo un po' OT...
|
|
#38
29-10-07 11:36
secondo me è un pagliaccio...xo a volte fa delle canzoni veramente belline...come le 2 cover sweet dream e personal jesus...
|
|
#39
29-10-07 14:14
Un grande!!11! L'Anticristo!1!! Se sono diventato Satanistico lo devo a Marylyn Menson!1!!!
|
|
