#1
26-10-07 16:15
cdt ^^
#1
26-10-07 16:15
cdt ^^
|
#2
26-10-07 16:21
ProAirbus A320
|
|
#3
26-10-07 16:23
visto che mi si è rotta la x1600pro ho deciso di cambiarla e non stare a rimandarla in assistenza ...
per la fascia di prezzo 100~130€ cosa è meglio?
la HD2600 come è?
|
|
#4
26-10-07 16:24
meglio la 1950 Pro
|
|
#5
26-10-07 16:38
le differenze sono solo nelle frequenze? se si, con il dissi stock la gt si riesce a portare a pro?
|
|
#6
26-10-07 16:43
la principale differenza sta nel bus e nei rops
es: 128bit 2600, 256bit la 1950pro.
|
|
#7
26-10-07 16:45
si, che la 2600 fosse parecchio più scarsa lo immaginavo, costa 20€ in meno ... ero ritornato alla prima domanda del threadtra la 1950gt e pro, cambiano solo le frequenze?
|
|
#8
26-10-07 16:49
oh scusa..si, che la 2600 fosse parecchio più scarsa lo immaginavo, costa 20€ in meno ... ero ritornato alla prima domanda del thread
cmq cambia il bus e il quantitativo di ram (se prendi quella da 512), le frequenze. poi nn penso altro..
no scusa il bus è uguale, sono le frequenze e i rops che cambiano... secondo quello che ho trovato e che sapevo....
|
|
#9
26-10-07 16:51
hmm ... 512mb di ram ... servono per una scheda di questo calibro? o bastano 256mb?
|
|
#10
26-10-07 16:54
no, io credo che 256 per quella scheda bastino. alla fine la differenza principale che fa una scheda nn è la ram inserita (tra 256 e 512)... e poi cmq nn penso che ci sia la gt a 512mega..
cmq se vuoi comprare una delle 2 compra la pro... che come avrai capito è meglio..
|
|
#11
26-10-07 17:05
Le differenze tra la pro e la gt nn sono stratosferiche, cmq se devi scegliere tra le 2 scegli la pro
|
|
#12
26-10-07 17:08
dai dai non spariamo cagate
la 1950pro e' meglio, e non ti sognare di occare una 1950gt, hanno la sezione di alimentazione non raffreddata adeguatamente, quindi rischi la scheda.
256mb ti bastano se non devi superare i 1280x1024, oltre i 256mb in piu' aiutano parecchio....
io generalemnte consiglio la 256, poi se hai un monitor piu' voluminoso vai di 512
|
|
#13
26-10-07 17:08
bè si.. neanche tanto.. ma guarda qua: le differenze in alcuni casi sono un pò altine...
http://www.hwupgrade.it/articoli/stampa/skvideo/1680/
ho notato però che in risoluzioni tipo 1600*1200 la gt fa un pò di recupero, o no?
|
|
#14
26-10-07 17:17
il monitor che ho ora arriva massimo a 1280*960 a 60hz ... un pugno in un occhio ... quindi non supererei i 1024*768
EDIT: ho appena scoperto che a 1280*960 arriva a 70hz ... comunque fastidioso
|
|
#15
26-10-07 17:18
allora vai di 1950pro 256
|
|
