cdt ^^
cdt ^^
visto che mi si è rotta la x1600pro ho deciso di cambiarla e non stare a rimandarla in assistenza ...
per la fascia di prezzo 100~130€ cosa è meglio?
la HD2600 come è?
le differenze sono solo nelle frequenze? se si, con il dissi stock la gt si riesce a portare a pro?
si, che la 2600 fosse parecchio più scarsa lo immaginavo, costa 20€ in meno ... ero ritornato alla prima domanda del thread tra la 1950gt e pro, cambiano solo le frequenze?
Ultima modifica di The Surgeon; 26-10-2007 alle 15:52:11
hmm ... 512mb di ram ... servono per una scheda di questo calibro? o bastano 256mb?
Le differenze tra la pro e la gt nn sono stratosferiche, cmq se devi scegliere tra le 2 scegli la pro
dai dai non spariamo cagate
la 1950pro e' meglio, e non ti sognare di occare una 1950gt, hanno la sezione di alimentazione non raffreddata adeguatamente, quindi rischi la scheda.
256mb ti bastano se non devi superare i 1280x1024, oltre i 256mb in piu' aiutano parecchio....
io generalemnte consiglio la 256, poi se hai un monitor piu' voluminoso vai di 512
bè si.. neanche tanto.. ma guarda qua: le differenze in alcuni casi sono un pò altine...
http://www.hwupgrade.it/articoli/stampa/skvideo/1680/
ho notato però che in risoluzioni tipo 1600*1200 la gt fa un pò di recupero, o no?
Ultima modifica di The Surgeon; 26-10-2007 alle 16:12:36
il monitor che ho ora arriva massimo a 1280*960 a 60hz ... un pugno in un occhio ... quindi non supererei i 1024*768
EDIT: ho appena scoperto che a 1280*960 arriva a 70hz ... comunque fastidioso
allora vai di 1950pro 256