#16
30-10-07 03:26
giocare a tutto con una x1200?
ma va...
#16
30-10-07 03:26
giocare a tutto con una x1200?
ma va...
|
#17
30-10-07 04:49
Ho giocato a Fear col mio attuale portatile (e computer principale, almeno ancora per un po'), che è un Dothan 1.8 con 1 giga di ram (ma ne aveva ancora mezzo quando ho giocato a Fear... i caricamenti non erano il massimo) e una radeon mobility 9700. In confronto quello che ha preso lui è decisamente migliore.Mc_Sturl3
Certo non ho potuto tenere tutti i dettagli al massimo e 16000*12000 di risoluzione, ma mi ci sono molto divertito lo stesso.
|
|
#18
30-10-07 11:08
nod32 su tutti - lo uso anche ioinfatti dicevo..c'è ancora norton in giro?...il mio nod32 appena si avvicina lo mette in quarantena! leggero ed efficace cosa che norton non è mai stato
|
|
#19
30-10-07 20:21
Guardate che questo mio amico è il più invasato di tutti in fatto di modding, overclock e gaming...
Ha creato una partizione con SOLAMENTE Fear (ed altri 2 giochi); naturalmente ha rimesso XP SP2 ed ha eliminato TUTTO quello che era suprefluo (persino le impostazioni per migliorare l'interfaccia di Windows).
Quel portatile (overclockato) gli ha dato 7900 (e qualcosa) a 3D Mark 2005!!
...ditemi voi...
...F.E.A.R. ho detto che TUTTO al MASSIMO non gli andava sempre SEMPRE fluido...non ho mica detto che non andasse a scatti...
...leggete meglio i post...
...
|
|
#20
30-10-07 20:47
Partendo dal fatto che il portatile del tuo amico è fatto per il gaming e alleggerendo xp lo fa "abbastanza" tranquillamente....e continuando che modding/overclock ecc son cose che con un portatile te le sogni...passando per "una partizione dedicata per i giochi l'abbiamo tutti...se ne ha 2-3 non ne ha motivo".....arriviamo comunque alla conclusione che io su quel desktop ci facevo girare di tutto alla grande...ci ho giocato veramente l'impossibile e beneGuardate che questo mio amico è il più invasato di tutti in fatto di modding, overclock e gaming...
Ha creato una partizione con SOLAMENTE Fear (ed altri 2 giochi); naturalmente ha rimesso XP SP2 ed ha eliminato TUTTO quello che era suprefluo (persino le impostazioni per migliorare l'interfaccia di Windows).
Quel portatile (overclockato) gli ha dato 7900 (e qualcosa) a 3D Mark 2005!!
...ditemi voi...
...F.E.A.R. ho detto che TUTTO al MASSIMO non gli andava sempre SEMPRE fluido...non ho mica detto che non andasse a scatti...
...leggete meglio i post...
...
|
|
#21
30-10-07 21:13
Io con una x1600 mobile ci faccio partire un pò di tutto però quasi sempre c'è da scendere a compromessi!
|
|
#22
31-10-07 19:49
Io lo dicevo solo in risposta al fatto che hai detto che quel mio amico non sa usare il pc...
Non intendevo criticare il fatto che anche tu fossi riuscito a raggiungere ottimi risultati con il tuo pc desktop...anzi, sono felice per te!
|
|
#23
31-10-07 21:10
io forzando le dx8 ed eliminando le ombre e le luci volumetriche ci giocavo a 1024x768 a dettagli medi (alcuni anche su alti) con un p4 3200mhz,1 gb di ram e una geforce fx5200 128 mbSì, a FEAR ci giocavi fluido a dettagli al minimo a risoluzione 32x32
|
|
#24
01-11-07 00:14
esiste una demo d cod4???
cmq il portatile è ottimo xche anke se la scheda dx 9 x1200 nn è potentissima garantisce un'ottima resa ai giochi anke + recenti. 2 gb d ram e il dual core vanno alla grande
|
|
#25
02-11-07 14:00
ma anche se rinunci ai dettagli con una 1200 xpress anche se hai un dualcorea che
ti scatterà.....comunque sia un gioco come fear al minimo dei dettagli lo giochi bene...
|
|
#26
02-11-07 14:01
si
|
|
