Discussione: Bjork

BlackHawk

#16 28-10-07 02:45

---

Servo di Miyamoto

Basta leggere.

Non è che sei post post anche nella lettura?

yeah.

poi magari mi spieghi il nesso logico tra la critica musicale ed i nostri pareri su un disco privo di idee, non l'ho afferrato, sai com'è... sono post-post
e, visto che diverse riviste specializzate (almeno quelle che leggo) sembra abbiano accolto in modo tutto sommato positivo Volta, non penso di avere una personalità tanto debole da farmi influenzare, addirittura, da quattro stronzate scritte su ondarock (che ho riletto e dice cose differenti da quelle dette in questo thread).

Servo di Miyamoto

#17 28-10-07 02:54

---

Ad ogni modo mettiamo in chiaro che il nesso tra la stampa e i vostri pareri era una mia supposizione. Non posso farne?
Citi Ondarock. Chi ha parlato di Ondarock? Sono dei cazzoni? Perchè visiti il loro sito?

Eh si, mi sa che sei propio post post.

BlackHawk

#18 28-10-07 10:22

---

Servo di Miyamoto

Ad ogni modo mettiamo in chiaro che il nesso tra la stampa e i vostri pareri era una mia supposizione. Non posso farne?
Citi Ondarock. Chi ha parlato di Ondarock? Sono dei cazzoni? Perchè visiti il loro sito?

Eh si, mi sa che sei propio post post.

perchè forse (vabbè, a parte pitchfork ) è l'unica che abbia scritto ciò che hai detto?

perchè frequentavo ondarock? ogni tanto segnalava qualche artista interessante nell'homepage... ma si cercava di sorvolare quanto più possibile sulle recensioni
ora ovviamente, in seguito a last.fm ed in seguto a Blow Up, è diventata del tutto inutile
ora torna ad ascoltare gli Interpol, dai, che è meglio

Cello

#19 28-10-07 10:33

---

Servo di Miyamoto

Ne possiamo prendere atto.

Ad ogni modo, Volta è un album bellissimo (a parte The Dull Flame Of Desire che è scandalosa ). Cioè ragazzi, un pezzo come Declare Independence solo un genio come lei poteva farlo.
Inoltre ci sono tanti momenti altissimi nell'album come Innocence, Hope, Wanderlust, Vertabrae By Vertabrae e Pneumonia.

Io sono sempre convinto che vi siete fatti suggestionare dalle critiche della stampa. Che tra l'altro si basavano spesso sul fatto che il nuovo disco di Bjork non presentava sorprese. Mah, io rimango allibito quando poi ad ogni santo disco degli Iron Maiden dicono: "Il solito vecchio metal confezionato perfettamente" e gli danno anche 7.

Cioè iddio, la prima cosa che mi viene in mente nei loro confronti è: "Andate a cagare".

Mah, non vedo perché dovrei farmi suggestionare da un gruppo di scribacchini piuttosto che ragionare con la mia testa, visto che ci riesco perfettamente. Dell'ultimo disco di Björk si può dire tutto meno che sia "bellissimo", per i motivi elencati puntualmente da BlackHawk; Björk è nota (anche al grande pubblico) per l'istrionismo e la varietà tipiche della sua proposta sonora, quando pubblica un disco monotono e omogeneo come Volta è più che naturale veder fioccare delle critiche.
E per la cronaca, pure io e tanti altri rimaniamo allibiti quando i Maiden prendono voti alti, soprattutto per dischi come il loro ultimo, però non è necessario tirarli in ballo ogni volta che viene criticato uno dei propri artisti preferiti.
Per concludere, potresti anche evitare di sfotticchiare, ti ricordo che hai definito i Sigur Rós come l'unica band che ha fatto qualcosa di nuovo negli ultimi 30 anni (forse 20 bah, è comunque una cagata abnorme) senza per giunta fornire uno straccio di argomentazione.

BlackHawk

#20 28-10-07 10:36

---

Cello

Per concludere, potresti anche evitare di sfotticchiare, ti ricordo che hai definito i Sigur Rós come l'unica band che ha fatto qualcosa di nuovo negli ultimi 30 anni (forse 20 bah, è comunque una cagata abnorme) senza per giunta fornire uno straccio di argomentazione.

ah, ma era lui?
se me ne fossi accorto prima, col cazzo che perdevo tutto sto tempo a rispondere

BlackHawk

#21 28-10-07 12:41

---

Servo di Miyamoto

Sul fatto dei Sigur Ros invece no. O meglio, se mi tiri fuori una band che ha creato sonorità nuove ottenendo un discreto successo prima di passare su major ( e qui sottolineo il fatto che sono NUOVI nel senso che nessuno prima di loro aveva utilizzato determinate sonorità, quindi qualsiasi genere derivato ad esempio dal rock va escluso a priori).
Se me la trovi, tanto di cappello e mi rimangio tutto quello che dissi sui Sigur.

puahahah, che c'entra il successo prima di passare alle major?
ti ricordo che dal 1987 tra Louiseville e Londra, sono uscite decine di band con sonorità del tutto inedite, dagli Slint ai My Bloody Valentine, passando per i Tortoise... band non certo sconosciute in ambito indipendente
senza poi mettere in conto l'esplosione elettronica dei primi '90... che coinvolge qualche migliaio di aritsti diversi
tra l'altro gli stessi Sigur ros non hanno creato sonorità "nuove", il post rock, il dream pop e l'ambient esistevano da un bel pò prima di loro

Servo di Miyamoto

Si, ero io.
Eh, ma che tu ti accorga di qualcosa è un pò difficile.
Ti ricordo che sei post post.

na, puoi fare di meglio... questo ripetersi sul post post ti rende solo patetico

Servo di Miyamoto

Certo.
E lo faccio anche con piacere, mio nobile creatore e analizzatore di musica.
Se mi fai sentire qualcosa creata da te magari scopro che hai creato il post post rock.

eh, se avessi qualcosa di pronto, volentieri
ma purtroppo esistono già da dieci anni alcune band ben al di là del post rock, magari se m'impegno invento il post-post-post-rock

EDIT: perchè hai cancellato?

Cello

#22 28-10-07 12:47

---

Servo di Miyamoto

Sul fatto dei Sigur Ros invece no. O meglio, se mi tiri fuori una band che ha creato sonorità nuove ottenendo un discreto successo prima di passare su major ( e qui sottolineo il fatto che sono NUOVI nel senso che nessuno prima di loro aveva utilizzato determinate sonorità, quindi qualsiasi genere derivato ad esempio dal rock va escluso a priori).
Se me la trovi, tanto di cappello e mi rimangio tutto quello che dissi sui Sigur.

Vorrà dire che mi concederò questo OT solo per te, visto che il thread verte su Björk.
Prima di tutto non capisco cosa c'entrino il successo e l'essere passati su major con il concetto di innovazione, e qui gradirei un chiarimento, anche in privato se vuoi, per non continuare l'off topic.
I Sigur Rós pescano a piene mani da ciò che è venuto prima di loro, c'è una bella schiera di band post-rock venute fuori prima o in contemporanea ai Sigur Rós: Cul De Sac, Slint, Mogwai; non tutte necessariamente legate al sound dei nostri ma comunque contraddistinte da un sound "nuovo" come lo chiami tu; ci sarebbe anche l'intero movimento shoegaze, vivo ancora oggi, o anche band come i Godspeed You! Black Emperor e gli A Silver Mt. Zion (che son formati dagli stessi componenti in pratica).
Il tuo concetto oltretutto andava ben oltre il fatto di proporre nuove sonorità in ambito rock; tu hai affermato senza mezzi termini che son trent'anni che non viene fuori qualcosa di nuovo quanto quello creato dai Sigur Rós; è falsissimo, ed è un'affermazione che denota un'ignoranza stratosferica, se non altro perché dimostri di non conoscere per niente quello che è il rock nato negli anni '80/'90, e visto che inizialmente non hai ristretto il campo al solo "rock" (che non hai idea di quanto sia ampio) la vaccata assume proporzioni titaniche.

EDIT: ma che ti cancelli anche i post?

Servo di Miyamoto

#23 28-10-07 13:09

---

Cello

EDIT: ma che ti cancelli anche i post?