Discussione: share

Lord Raiden

#16 28-10-07 22:22

---

cdjs

E sbagli..
Se il campione è creato casualmente, nel senso non sussiste relazione tra le variabili (in questo caso le famiglie), i dati che vengono generati sono più che attendibili. Se vuoi ti spiego anche il perché, ma cmq fidati: non è un'élite e non decidono arbitrariamente proprio un bel niente...

Detto questo...che palle, volevo guardarmi heroes e m'hanno messo un film di cui conosco a memoria le battute...

Spiegami spiegami

Perché a mia detta, se su 100 persone, 10 fanno da campione, a parer mio, è possibilissimo che queste 10 decidano A (quindi, esempio, non guardare Heroes) mentre il restante 90 decida B (quindi di vedere Heroes)

Peccato che questi 90 non contino nulla.

Certo, è una possibilità, non la sicurezza, ma finché si analizza solo un campione (quindi un elitè) non è possibile smentire questa supposizione.

Kronos The Mad

#17 28-10-07 22:28

---

Dk86

Un campione di famiglie italiane ha in casa un apparecchio che registra automaticamente quali canali televisivi i membri delle suddette famiglie stanno guardando.
E' così che elaborano i dati Auditel, personalmente una delle più grandi pu77anate mai concepite da mente umana.

Io è da un sacco di tempo che mi faccio questa domanda: e se quelle famiglie, non tutte ma una grade percentuale, diciamo venisse "pagata in per vedere la trasmissione x al posto della y" in modo da ottenere dei dati taroccati per poi avere il potere sui palinsesti per scopo di lucro, come vogliono i grandi capi ...?

E' tutto un fottuto complotto uscito dalla mia mente malata, scusate

Sephiroth'88

#18 28-10-07 22:38

---

Kronos The Mad

Io è da un sacco di tempo che mi faccio questa domanda: e se quelle famiglie, non tutte ma una grade percentuale, diciamo venisse "pagata in per vedere la trasmissione x al posto della y" in modo da ottenere dei dati taroccati per poi avere il potere sui palinsesti per scopo di lucro, come vogliono i grandi capi ...?

E' tutto un fottuto complotto uscito dalla mia mente malata, scusate

Se lo fanno avvertitemi che aderisco pure io.

cdjs

#19 28-10-07 22:43

---

Lord Raiden

Spiegami spiegami

Perché a mia detta, se su 100 persone, 10 fanno da campione, a parer mio, è possibilissimo che queste 10 decidano A (quindi, esempio, non guardare Heroes) mentre il restante 90 decida B (quindi di vedere Heroes)

Peccato che questi 90 non contino nulla.

Certo, è una possibilità, non la sicurezza, ma finché si analizza solo un campione (quindi un elit&#232 non è possibile smentire questa supposizione.

Hai detto giustissimo, peccato che questa possibilità sia di molto inferiore al 1%. Quando i campioni son presi realmente in maniera casuale (es la gente non viene pagata per vedere un programma, non si falsano i dati insomma), si dice che sono stocasticamente indipendenti. A questo punto si può affermare che la loro distribuzione assume quella di una variabile casuale normale di parametri "valore atteso" e "varianza campionaria". In pratica, puoi disegnare una curva a campana e l'area sottesa si chiama "distribuzione di probabilità". Ora la tua supposizione del numero di spettatori che guardano heroes sta agli estremi, il che indica una probabilità bassissima (ovvero alta probabilità che IN REALTA' ci siano molti spettatori), mentre il punto più in alto della campana indica un'alta probabilità che gli spettatori siano quelli effettivamente calcolati dall'auditel.




Maggiori info (ammeso che ci capisci)