![]()
#16
29-10-07 15:19
![]()
LawrenceCT ![]()
#20
29-10-07 18:00
![]()
l'utente Duro ![]()
#21
29-10-07 18:17
già un gioco nn si critica solo xchè nn si sale di grado ma se questo problema persiste può cominciare a scazzare...esempio su SOCOM 3 questo problema nn è MAI stato risolto...MAI! era ps2 ma x mè farà la stessa fine..
Vegeth Ssj ![]()
#24
29-10-07 21:45
![]()
Sir Avalon ![]()
#25
29-10-07 22:05
Critico Warhawk perchè "non si sale di grado"?Bene,allora andiamo un pò ad analizzare cos'è Warhawk.
Prima di procedere all'analisi, va però fatto un breve ma essenziale appunto: il gioco in questione è stato pubblicizzato da Sony&Company come uno dei giochi di punta, che avrebbe portato una sostanziale rivoluzione al mondo online ps3(ricordate ad esempio tutti i video di Home dove Warhawk era sempre al primo posto?O i tanti video rilasciati sul gioco in questione?).
Detto questo passiamo ad analizzare il gioco in se per se.
Tecnicamente parlando il gioco non è niente di eccezionale o rivoluzionario: la grafica è pulita,carina,colorata e fluida ma niente di più. Credo che sarebbe potuta girare anche su ps2, con qualche dettaglio in meno e con minor fluidità ovviamente. Sicuramente non si avvicina neanche lontanamente agli standard del mondo PC(qualcuno ha detto Battlefield...?)o di quello che ps3(si spera)può realmente sfornare.
Il gameplay è decisamente divertente, ma poco vario. In particolare la scarisissima scelta di armi(avrebbero potuto almeno personalizzarne per ogni esercito o almeno mettere qualche arma da scoprire in più), veicoli e mappe. In particolare 5 mappe sono una cifra ridicola, anche se non dubito che a breve usciranno carrellate di mappe aggiuntive(sicuramente a pagamento); inoltre sarebbe stato chiedere troppo portare il numero dei giocatori oltre i 32? o quantomeno aggiungere qualche modalità extra?.
Per quanto riguarda la personalizzazione dei personaggi questa è possibile(tra l'altro estremamente limitata a mio parere), ma incide soltanto sull'aspetto del personaggio: niente classi dunque, scelte strategiche di armi o altro.
Ma dove il gioco pecca più in assoluto è "il contorno": classifiche, statistiche,avanzamenti di grado, perfino la schermata dei server è completamente sballata(credo che adesso il problema sia stato risolto,ma dopo 2 mesi che il gioco è uscito mi sembra eccessivo), il che tra l'altro pesa sulla possibilità di personalizzare il personaggio(se non avanzi di grado,non puoi personalizzare nulla). Senza contare la gestione non esattamente buona per i clan.
Ora io non dico che Warhawk in se per se sia un gioco da scaffale: ripeto io stesso l'ho trovato estremamente divertente e stimolante.
Tuttavia è un gioco che non andrebbe assolutamente comprato a prezzo pieno
e ,se possibile, a prezzo ulteriormente ridotto rispetto ai 30€(al momento è impossibile,lo so bene).
Ciò che più di tutto mi fa uscire fuori dai gangheri è che il gioco è letteralmente realizzato con i piedi, e i programmatori neanche si preoccupano di provvedere.
Il gioco è uscito(con largo ritardo tra l'altro)il 30 agosto e oggi siamo al 29 ottobre: i difetti non sono stati risolti, non sono state introdotte migliorie o aggiunte neanche negli aspetti più banali(mai sentito in vita mia che per entrare in un server occorrano 5 minuti perchè c'è un bug nella rilevazione dei posti disponibili).
Ma porca miseria ragazzi, lo avete pagato o no questo prodotto?Io personalmente si, e quindi esigo che Warhawk sia un gioco almeno decente sotto il profilo della struttura online. Sono certo che un gioco cosi nel mondo computer, dove gli standard ahimè sembrano ben altri, non sarebbe durato una settimana.
Ecco perchè mi lamento: non sopporto di essere preso in giro. Ho pagato, esigo un gioco e non un "mezzo prodotto"che sembra essere stato buttato li, solo perchè si era in ritardo con le scadenze.
Se questa è la serietà di Sony&COmpany, incomincio a capire cosa non va nella ps3.
![]()
Gianlu.91 ![]()
#26
29-10-07 22:26
A me warhawk piace un casino.. mi spatacco alla grande.. però devo dire che quoto un casino di cose che hai detto.. quasi tutto, cmq quello che ho sottolineato in grossetto non è stato risolto ancora..Critico Warhawk perchè "non si sale di grado"?Bene,allora andiamo un pò ad analizzare cos'è Warhawk.
Prima di procedere all'analisi, va però fatto un breve ma essenziale appunto: il gioco in questione è stato pubblicizzato da Sony&Company come uno dei giochi di punta, che avrebbe portato una sostanziale rivoluzione al mondo online ps3(ricordate ad esempio tutti i video di Home dove Warhawk era sempre al primo posto?O i tanti video rilasciati sul gioco in questione?).
Detto questo passiamo ad analizzare il gioco in se per se.
Tecnicamente parlando il gioco non è niente di eccezionale o rivoluzionario: la grafica è pulita,carina,colorata e fluida ma niente di più. Credo che sarebbe potuta girare anche su ps2, con qualche dettaglio in meno e con minor fluidità ovviamente. Sicuramente non si avvicina neanche lontanamente agli standard del mondo PC(qualcuno ha detto Battlefield...?)o di quello che ps3(si spera)può realmente sfornare.
Il gameplay è decisamente divertente, ma poco vario. In particolare la scarisissima scelta di armi(avrebbero potuto almeno personalizzarne per ogni esercito o almeno mettere qualche arma da scoprire in più), veicoli e mappe. In particolare 5 mappe sono una cifra ridicola, anche se non dubito che a breve usciranno carrellate di mappe aggiuntive(sicuramente a pagamento); inoltre sarebbe stato chiedere troppo portare il numero dei giocatori oltre i 32? o quantomeno aggiungere qualche modalità extra?.
Per quanto riguarda la personalizzazione dei personaggi questa è possibile(tra l'altro estremamente limitata a mio parere), ma incide soltanto sull'aspetto del personaggio: niente classi dunque, scelte strategiche di armi o altro.
Ma dove il gioco pecca più in assoluto è "il contorno": classifiche, statistiche,avanzamenti di grado, perfino la schermata dei server è completamente sballata(credo che adesso il problema sia stato risolto,ma dopo 2 mesi che il gioco è uscito mi sembra eccessivo), il che tra l'altro pesa sulla possibilità di personalizzare il personaggio(se non avanzi di grado,non puoi personalizzare nulla). Senza contare la gestione non esattamente buona per i clan.
Ora io non dico che Warhawk in se per se sia un gioco da scaffale: ripeto io stesso l'ho trovato estremamente divertente e stimolante.
Tuttavia è un gioco che non andrebbe assolutamente comprato a prezzo pieno
e ,se possibile, a prezzo ulteriormente ridotto rispetto ai 30€(al momento è impossibile,lo so bene).
Ciò che più di tutto mi fa uscire fuori dai gangheri è che il gioco è letteralmente realizzato con i piedi, e i programmatori neanche si preoccupano di provvedere.
Il gioco è uscito(con largo ritardo tra l'altro)il 30 agosto e oggi siamo al 29 ottobre: i difetti non sono stati risolti, non sono state introdotte migliorie o aggiunte neanche negli aspetti più banali(mai sentito in vita mia che per entrare in un server occorrano 5 minuti perchè c'è un bug nella rilevazione dei posti disponibili).
Ma porca miseria ragazzi, lo avete pagato o no questo prodotto?Io personalmente si, e quindi esigo che Warhawk sia un gioco almeno decente sotto il profilo della struttura online. Sono certo che un gioco cosi nel mondo computer, dove gli standard ahimè sembrano ben altri, non sarebbe durato una settimana.
Ecco perchè mi lamento: non sopporto di essere preso in giro. Ho pagato, esigo un gioco e non un "mezzo prodotto"che sembra essere stato buttato li, solo perchè si era in ritardo con le scadenze.
Se questa è la serietà di Sony&COmpany, incomincio a capire cosa non va nella ps3.
La schermata dei server è ancora scazzata perchè a volte mi dice che ci sono tipo 20 persone su 32 max e non mi fa entrare perchè dice che il server è pieno, ma non è vero.. boh, spero che mettano al più presto la patch così ci leviamo il pensiero dalle palle
![]()
LawrenceCT ![]()
#27
29-10-07 23:05
Non potevo fare a meno di quotarti. Io cn questo gioco mi c sto divertendo di brutto! Leggendo quello ke hai scritto, non so il xke (chissàOra io non dico che Warhawk in se per se sia un gioco da scaffale: ripeto io stesso l'ho trovato estremamente divertente e stimolante.
Tuttavia è un gioco che non andrebbe assolutamente comprato a prezzo pieno
e ,se possibile, a prezzo ulteriormente ridotto rispetto ai 30€(al momento è impossibile,lo so bene).
Ciò che più di tutto mi fa uscire fuori dai gangheri è che il gioco è letteralmente realizzato con i piedi, e i programmatori neanche si preoccupano di provvedere.
Il gioco è uscito(con largo ritardo tra l'altro)il 30 agosto e oggi siamo al 29 ottobre: i difetti non sono stati risolti, non sono state introdotte migliorie o aggiunte neanche negli aspetti più banali(mai sentito in vita mia che per entrare in un server occorrano 5 minuti perchè c'è un bug nella rilevazione dei posti disponibili).
Ma porca miseria ragazzi, lo avete pagato o no questo prodotto?Io personalmente si, e quindi esigo che Warhawk sia un gioco almeno decente sotto il profilo della struttura online. Sono certo che un gioco cosi nel mondo computer, dove gli standard ahimè sembrano ben altri, non sarebbe durato una settimana.
Ecco perchè mi lamento: non sopporto di essere preso in giro. Ho pagato, esigo un gioco e non un "mezzo prodotto"che sembra essere stato buttato li, solo perchè si era in ritardo con le scadenze.
Se questa è la serietà di Sony&COmpany, incomincio a capire cosa non va nella ps3.) mi viene in mente PES2008. Quello si ke è un gioco "a metà" e la cosa ke va proprio ridere (se nn piangere) è ke costa 70 €!!! Vedendo ciò nn mi lamento proprio x Warhawk
Edit: Scusate l'OT