Discussione: Cancellata la squalifica a Zalayeta

Maggotts

#46 31-10-07 12:26

---

Mh.. cosa fece Frey esattamente, scusate?

simoard

#47 31-10-07 12:28

---

cygnose

Giustizia è fatta.
Messo a tacere finalmente quel Giudice Sportivo scandaloso.
Non è possibile che continuino a favorire la Juve (stavolta fuori dal campo, con i media e giudice sportivo).

E' una matricola, viene dalla B (dove ha rubato tante partite, ma va beh, doveva andare in c per quello che ha fatto o scomparire dal calcio, tra cui quella con il Bologna), come il Napoli del resto.
Il fallo su Lavezzi, errore dell'arbitro.
Il secondo, rigore tutta la vita. Chi non sa le regole taccia per sempre.

inizia tu per primo va, hai scritto una serie di stronzate che non hanno fine....cosa ne avrebbe guadagnato la Juve dalla squalifica di Zalayeta....fammelo capire che io non ci arrivo....ma piantala va

Goku182

#48 31-10-07 12:35

---

Ma quanto godo, non solo abbiamo rifilato tre pere alla Juve, ma la squalifica a Zalayeta è stata anche annullata!Giustizia è fatta!

P.S.
Per la cronaca, sono convinto che il fallo su Lavezzi non sia rigore, ma quello su Zalayeta è sacrosanto.

simoard

#49 31-10-07 12:37

---

Goku182

Ma quanto godo, non solo abbiamo rifilato tre pere alla Juve, ma la squalifica a Zalayeta è stata anche annullata!Giustizia è fatta!

P.S.
Per la cronaca, sono convinto che il fallo su Lavezzi non sia rigore, ma quello su Zalayeta è sacrosanto.

certo sacrosanto

Goku182

#50 31-10-07 12:38

---

simoard

certo sacrosanto

Si per me è sacrosanto

Ceck the sound

#51 31-10-07 13:27

---

DarkRaver

E che doveva fare? Stendere il tappeto rosso e dirgli "prego passa pure, avvertimi quando hai segnato"?

Ah, è normale che esca alla cazzo sulle gambe senza sfiorare il pallone? Ragazzi, è rigore!!! Si chiama danno procurato!!!
Se uno entra a martello con entrambe le gambe mentre stai correndo e tu per non farti spezzare un ginocchio ti fermi, è cmq rigore ed espulsione...pochi caxxi.

Salvosnake2

#52 31-10-07 13:32

---

Si certo adesso ogni domenica voglio iniziare a vedere i rigori a intenzionabilità cioè i rigori senza contatto se un difensore guarda male l'attaccante voglio che sia ASSEGNATO il calio di rigore
La cosa bella è ke i tifosi del Napoli dopo ch si sono dovuti nascondere per il furto fatto sabato adesso grazie a Paolo Del Genio grandissimo tifoso Juventino alzano la testa
Cioè adesso voi dite che quello di Zalayeta era rigore? ma state skerzando?
per ki aveva parlato dell'anti-inter rispondo che la Juve nn si è mai consideratal'anti-inter ma poi le partite le squadre le perdono in campo ma le pedono loro no perchè l'arbitro uccide la partita con due rigori inventati senza contatto
Al nutellosso che aveva iniziato a delirare e a dire cazzate abnormi sul fatto della Juve in C e ke l'anno scorso abbiamo rubato il campionato di C nn lo rispondo gli dico solo che la nutella è un bellissimo mondo in cui vivere
P.S. Noterete che scrivo ogni frase con questa faccina questa è una protesta che faccio per oggi dove sono stato segnalato per uso indebito di smiles

Salvosnake2

#53 31-10-07 13:32

---

Ceck the sound

Ah, è normale che esca alla cazzo sulle gambe senza sfiorare il pallone? Ragazzi, è rigore!!! Si chiama danno procurato!!!
Se uno entra a martello con entrambe le gambe mentre stai correndo e tu per non farti spezzare un ginocchio ti fermi, è cmq rigore ed espulsione...pochi caxxi.

Rigore senza contatto?
check ma dici sul serio?

Ceck the sound

#54 31-10-07 13:36

---

Ma scusa un attimo, se lui non si buttava Zalayeta gli andava dritto in testa. Ricordo un episodio in cui un giocatore del Lecce (di colore) stava per entrare con cattiveria a martello sul ginocchio di Kakà che si accorse e riuscì a tirare giu la gamba evitando per un pelo una tragedia. Il giocatore venne giustamente espulso, eppure il contatto non ci fu.
Secondo te l'arbitro avrebbe dovuto lasciar proseguire perchè Kakà non era ancora all'ospedale non essendoci stato il contatto?
Certo, in questo caso la cosa non sarebbe stata grave ma: Zalayeta allunga il passo per toccare il pallone, viene spinto e si vede arrivare Buffon che la palla manco la vede...a quel punto o camminava su Buffon o si buttava.

85ler90

#55 31-10-07 13:44

---

Salvosnake2

Rigore senza contatto?
check ma dici sul serio?

l'anno scorso calaiò si prese 2 turni per un entrata in scivolata senza colpire l'avversario,a centrocampo tra l'altro.se i falli si sanzionassero solo con i contatti diventerebbe football americano

simoard

#56 31-10-07 15:03

---

Salvosnake2

Rigore senza contatto?
check ma dici sul serio?

Salvo lasciamo perdere va...hanno cambiato le regole da sabato sera, ma si sono dimenticati di dircelo

lord_nerevar

#57 31-10-07 15:41

---

giustizia è fatta. sarebbe stata più giusta una squalifica a lavezzi

AdamWarlock

#58 31-10-07 15:46

---

In verità non sempre chi si procura un rigore senza "contatto" deve essere per forza un simulatore.
Il rigore non c'era assolutamente, e questo è lampante, ma Zalayeta evidentemente ha voluto evitare un "eventuale" contatto con Buffon.
Tutto qui, giusto così.

Salvosnake2

#59 31-10-07 15:53

---

simoard

Salvo lasciamo perdere va...hanno cambiato le regole da sabato sera, ma si sono dimenticati di dircelo

Mi sa ke hai ragione l'antijuventinita è la cosa + comune su questo forum
P.S. Noterete che scrivo ogni frase con questa faccina questa è una protesta che faccio per oggi dove sono stato segnalato per uso indebito di smiles

Lo Scorfano

#60 31-10-07 16:00

---

La vostra obbietività è pari allo zero, quale cazzo di "antijuventinita".