![]()
#16
31-10-07 15:40
![]()
sinudine ![]()
#16
31-10-07 15:40
echeccazzo, immagino che ora crediate....Ecco, ma perchè dite ste cagate? che poi la gente ci crede pure?
Io son passato da VGA MONSTER a un HDMI del cazzo, e dico del cazzo, pagato 9 euro.
E la differenza dei colori è ABISSALE, ma dico abissale, il contrasto idem.
Col VGA è tutto più morto, per non parlare della fluidità, che con l'HDMI è nettamente superiore.
Ma provatele le cose prima di parlare.
quoto comunque![]()
![]()
fedecapriccio ![]()
#20
31-10-07 16:21
allora, provati vga e hdmi in un plasma 37 panasonic hdready risol nativa 1024: colori migliori hdmila mia 360 pro è uno dei primi modelli, quelli senza l'uscita HDMI, al momento la uso su un CRT 28 pollici con cavo RGB originale Microsoft, ma pensando in futuro di prendere un 32 pollici HD Ready con HDMI, volevo sapere se giocandoci con collegamento VGA (o component?) la resa grafica è così inferiore rispetto ad un HDMI.....
definizione migliore vga
se possiedi un hd full allora hdmi migliore vista la possibilità di settare 1080p
![]()
Bruce Kettah ![]()
#21
31-10-07 17:03
![]()
grullo ![]()
#22
31-10-07 17:43
ma le cagate magari le dirai te scusaEcco, ma perchè dite ste cagate? che poi la gente ci crede pure?
Io son passato da VGA MONSTER a un HDMI del cazzo, e dico del cazzo, pagato 9 euro.
E la differenza dei colori è ABISSALE, ma dico abissale, il contrasto idem.
Col VGA è tutto più morto, per non parlare della fluidità, che con l'HDMI è nettamente superiore.
Ma provatele le cose prima di parlare.
è molto una questione di gusti e di tv, io preferisco il vga in quanto sfrutto la totale risoluzione del pannello, preferisco anche i colori più smorti (che comunque con l'espanso non lo sono poi così tanto) che mi sembrano più naturali mentre non ho notato differenze di contrasto e di fluidità!
e state un po' calmi maremma impestata![]()