#16
03-11-07 15:51
Non ha niente che non va, è la 2400 che è di fascia bassa e fa cagà
Le altre sono buone, la 2900 è ottima come prestazioni, la 2600xt se la cava piuttosto bene
#16
03-11-07 15:51
Non ha niente che non va, è la 2400 che è di fascia bassa e fa cagà
Le altre sono buone, la 2900 è ottima come prestazioni, la 2600xt se la cava piuttosto bene
|
#17
03-11-07 16:07
si, le 2900.
le 2600xt son come 1950gt ma costano di più
le 2400 non sono per gaming
|
|
#18
03-11-07 16:07
Quindi meglio una HD 2600XT 512mb ddr3 di una 1650gt o una 1950gt????
|
|
#19
03-11-07 16:12
1650 credo di si, 1950 non direi...
|
|
#20
03-11-07 16:22
Ho capito!!!
Ed in fine meglio una 1950 gt o una GEF 8600 gt????? entrambe ddr3.
|
|
#21
03-11-07 19:57
Tanto vale una X1950PROBushido
Ho capito!!!
Ed in fine meglio una 1950 gt o una GEF 8600 gt????? entrambe ddr3.
|
|
#22
03-11-07 20:21
ma il tuo budget non era di 50 euro?
|
|
#23
03-11-07 21:12
Molto meglio la gt, ma con pochissimi euro in più ti viene la 1950 pro che è miglioreHo capito!!!
Ed in fine meglio una 1950 gt o una GEF 8600 gt????? entrambe ddr3.
La scala sarebbe questa, dalla più veloce alla più lenta
1950pro--1950gt--8600gts--2600xt--1650pro--8600gt--8400/2400 ecc
I valori potrebbero cambiare mano a mano che escono nuovi driver, ma per ora la situazione bene o male è questa
|
|
#24
04-11-07 00:02
madonna ma nn è ke siano skede infime... sono il peggio di quanto si possa trovare adesso x giocareoblivion gira sulla 9200 si... ma on vorresti vederlo a risoluzione maggiore di 5*3 pixel, e con le texture?
la 7600gs meglio, ma una 1600pro magari usata te lo fa giocare BENE.
deve andare di ati x16506000 punti con 3dmark 2003
|
|
#25
04-11-07 10:13
no, per nienteMolto meglio la gt, ma con pochissimi euro in più ti viene la 1950 pro che è migliore
La scala sarebbe questa, dalla più veloce alla più lenta
1950pro--1950gt--8600gts--2600xt--1650pro--8600gt--8400/2400 ecc
I valori potrebbero cambiare mano a mano che escono nuovi driver, ma per ora la situazione bene o male è questa
la 8600GT è a livello della 2600XT e straccia la 1650 e la 8600GTS è quasi a livello della 1950PRO, batte la 1950GT che è battuta anche dalla 2600XT adesso, a quanto pare...
non mi tirare fuori bench vecchi, perchè so che non sarebbe così, ma non mi dire che la mia 8600 GT viene battuta da una 1650
|
|
#26
04-11-07 13:22
Hai ragione, ho fatto un piccolo errore. Graduatoria corretta:
1950pro--1950gt--8600gts/2600xt--8600gt--1650pro--8400/2400 ecc
Così è giusta
|
|
#27
04-11-07 13:27
le GTS battono le 1950GT
|
|
#28
04-11-07 13:39
Suppongo siano grossomodo allineate...
|
|
#29
04-11-07 14:34
|
|
#30
04-11-07 19:28
Ho guardato proprio quel bench per esprimermi
|
|
