#16
03-11-07 13:54
Scusami eh, ma se abbiamo detto tutti a Wiper che gli gira benissimo, ed ha un computer molto meno potente del tuo, come dovrebbe girare sul tuo?nero90
Ti girerà, stai tranquillo, a dettaglio alto e anche con i filtri.
#16
03-11-07 13:54
Scusami eh, ma se abbiamo detto tutti a Wiper che gli gira benissimo, ed ha un computer molto meno potente del tuo, come dovrebbe girare sul tuo?
Ti girerà, stai tranquillo, a dettaglio alto e anche con i filtri.
|
#17
03-11-07 14:24
c'è una 8400 peròScusami eh, ma se abbiamo detto tutti a Wiper che gli gira benissimo, ed ha un computer molto meno potente del tuo, come dovrebbe girare sul tuo?
Ti girerà, stai tranquillo, a dettaglio alto e anche con i filtri.
per non parlare di vista assieme ad un solo gb di ram, crasha imho, te ne servono due se non sei molto fortunato
|
|
#18
03-11-07 14:40
cazzo ho provato la demo e mi gira di merdac'è una 8400 però
per non parlare di vista assieme ad un solo gb di ram, crasha imho, te ne servono due se non sei molto fortunato!...
senza hdr tutto livello medio-basso!!!!!!!
ma comè è possibile???
cioè nn kredo sia + pesante di crysis o bioshock
|
|
#19
03-11-07 14:53
No non è più pesante. Sarà colpa di Vista e del singolo giga di ram...
Hai provato ad aggiornare i driver?
Se con una x1600 pro gira benissimo, non vedo perchè non dovrebbe girare con una 8400.
Non ho esperienza co Vista, quindi non posso darti altri consigli, tranne quello di disinstalare Vista
|
|
#20
03-11-07 15:04
guarda ci sto pensando seriamente.....ma io ho un pc preassemblato...No non è più pesante. Sarà colpa di Vista e del singolo giga di ram...
Hai provato ad aggiornare i driver?
Se con una x1600 pro gira benissimo, non vedo perchè non dovrebbe girare con una 8400.
Non ho esperienza co Vista, quindi non posso darti altri consigli, tranne quello di disinstalare Vista
se lo formatto e installo xp dopo perdo per sempre vista'??
cioè io ho solo il dvd recovery di vista...
|
|
#21
03-11-07 16:15
C'è un problema!
Il gioco funziona bene a 1024x768 però mi ha crashato quando mi trovavo in cima alla torre nella magione di quel mago. Il gioco è ritornato al desktop e è comparso questo errore.
Cosa può essere?Ho installato entrambe le patch che ho trovato ( 1.01 e 1.02 ).
|
|
#22
03-11-07 16:52
E' più pesante e molto meno ottimizzato
|
|
#23
03-11-07 18:57
ma parlavi di dettaglio alto con i filtri, gia la ram è pochissima, figurati con una scheda medio-bassa come quella come giraNo non è più pesante. Sarà colpa di Vista e del singolo giga di ram...
Hai provato ad aggiornare i driver?
Se con una x1600 pro gira benissimo, non vedo perchè non dovrebbe girare con una 8400.
Non ho esperienza co Vista, quindi non posso darti altri consigli, tranne quello di disinstalare Vista
se aggiunge un giga di ram invece dovrebbe andare gia meglio, molto meglio
|
|
#24
03-11-07 20:35
Lo so, anche la mia RAM fa cagare, ma la VGA è talmente potente che basta per avere prestazioni al top.dovrebbe giocarci piu' o meno come te, sei iper limitato dalla cpu
|
|
#25
04-11-07 14:17
Non sapete niente?C'è un problema!
Il gioco funziona bene a 1024x768 però mi ha crashato quando mi trovavo in cima alla torre nella magione di quel mago. Il gioco è ritornato al desktop e è comparso questo errore.
Cosa può essere?Ho installato entrambe le patch che ho trovato ( 1.01 e 1.02 ).
|
|
#26
04-11-07 15:29
si diciamo che dark messiah pesa sui 5 kg mentre half life 2 sta sui 4,5 kg......
|
|
#27
04-11-07 16:26
Sul mio PC Half Life 2 gira spedito senza problemi con dettagli al massimo a 1680x1050, mentre Dark Messiah per farlo girare senza scatti ho dovuto impostarlo a 1280x768 con dettagli medi.
|
|
