#46
04-11-07 16:31
ma è così... le band a partire dagli anni '90hanno iniziato a prendere a piene mani da moltissime fonti... frammentando i generi e rendendoli di fatto inutili... vuoi classificare queste band con indie o meglio ancora con alternative? fai pure, ma resta di fatto inutile, visto che la scena alternative comprende così tante band, così tanto diverse tra di loro che equivale a definirle "Rock" o "Pop"Nipik
|
#47
04-11-07 16:35
Tanto secondo me tutti voi sapete la risposta, ma non lo dite, ovvero che è inutile cercare di stabilire delle regole e delle limitazioni oggettive entro le quali si possano racchiudere certe suddivisioni musicali. Sono catalogalizzazioni libere e frufrù, che esistono, e che lasciano molto spazio all'interpretazione e al buon senso del singolo nel sapere distinguere le varie sfumature di certe sonorità.
Proprio il fatto che esistano non deve comunque ingolosirci a cercare per forza di cose un decalogo che racchuida sempre e comunque le caratteristiche del genere; sono descrizioni generiche che vanno prese per buone, sicuri che col tempo e gli ascolti ognuno possa farsi un'idea personale senza bisogno che qualcuno gli dica per filo e per segno cosa e che cosa non è indie.
Il post rock, per esempio: "prendi il rock, scomponilo e ricomponilo senza una forma ben precisa". Ecco, non vuol dire una sega. E' una definizione, artistica, che può servire a chi di post ha già esperienza... ed è quando si cerca con freddezza di spiegare a chi non ha ascolti alle spalle che si fa confusione e non spiega un cazzo.
|
|
#48
04-11-07 16:39
Nessuna definizione ha come scopo lo spiegare nei minimi dettagli le caratteristiche di un genere, ma piuttosto quello di accomunare gruppi cono sonorità simili.
|
|
#49
04-11-07 16:41
Simon credo volesse semplicemente consigli su gruppi simili ai Charlatans
|
|
#50
04-11-07 16:42
completamente d'accordo
ahahah, ricordo quella frase
si... ma il post rock è difficilissimo da spiegare... lo si capisce solo dopo molti ascolti, non c'è un filo logico evidente che colleghi gli slint ai disco inferno, se non la perdità totale del formato canzone, delle ritmiche classiche e le solite cose che ripetono i critici
neanche quello è un genere nel vero senso della "parola"
|
|
#51
04-11-07 16:42
Ma no, per esempio il blues, che oggi non significa il blues degli esordi, non accomuna gruppi, ma indica con chirurgica precisione cosa si sta suonando, ovvero una determinata sequenza di intervalli. Al di là delle sonorità.
|
|
#52
04-11-07 16:45
E' uno dei non pochi casi in cui le parole fanno danni invece di chiarire; è tutto molto vago, che sai cosa stai ascoltando perchè è così ma non puoi cercare di spiegare a mente fedda a chi non ti segue con gli ascolti. E' molto affascinante.
|
|
#53
04-11-07 16:49
puoi descrivere la band in sè, magari la scena... ma non in modo preciso il "post-rock", se non per sommi capi...
sarebbe come descrivere in modo preciso il rock da chuck berry ai sonic youth
|
|
#54
04-11-07 16:50
Beh, in fondo è musica, se si potesse spiegare a parole in maniera precisa, che musica sarebbe?
|
|
#55
04-11-07 16:51
Di riflesso, tutti quei tentativi contemporanei di spiegare e tradurre il continuo mescolarsi perdono molto senso sulla carta, ma non nell'immaginario collettivo.
|
|
#56
04-11-07 16:58
Infatti è lo scendere sempre in profondità a cercare la carta d'identità neanche fossimo la guardia di finanza che ultimamente (dati i movimenti di influenza musicale) perde il suo perchè. Ma per certi generi più che per altri, è importante secondo me tenere a mente questo. Se ti dico che Daniele Liverani fa prog metal, un'idea già precisa ce l'hai, perchè sai che il progressive metal è un genere che è sempre stato molto sulle sue nel corso della propria esistenza. Ma dire questo non significa annullare le differenze (naturali) fra i gruppi, solo che si sta parlando di un movimento piuttosto definito e stra-facile da riconoscere.Beh, in fondo è musica, se si potesse spiegare a parole in maniera precisa, che musica sarebbe?
|
|
#57
04-11-07 17:03
sarà che io cn indie catalogo quel tipo di musica e nn me ne frega tanto dell'etichetta, poi a ognuno ringraziando iddio piace cio che vuole...
edit in tutto questo nessuno ha consigliato qualche gruppo all'autore del topic, ma si sta facendo una diatriba inutile su un nome inutile che nn serve a nulla e ognuno alla fine intende cm caspio gli pare...
Consiglio anche The Rakes e We are Scientist cmq
|
|
#58
04-11-07 17:12
Seguirei meglio la discussione fossi in te. E' stato tutto esaustivo, nel suo essere confusionario.
E ho appena parlato come se stessi spiegando a qualcuno cos'è il post rock, quindi... aiuto.
|
|
#59
04-11-07 17:12
Mi piacciono un botto, adoro la voce di Imogen
|
|
#60
04-11-07 17:34
Ma ti dirò, tirando in mezzo l'Indie un pò me l'aspettavoSimon credo volesse semplicemente consigli su gruppi simili ai Charlatans
Comunque vedrò di ascoltare gli Happy Mondays e gli Stone Roses come ha detto uno degli utenti, a proposito, ma se non erro anche i primi R.E.M. venivano classificati come Indie o no?
|
|
