#46
11-11-07 18:30
Spero scherzi...gabri90
Da quando in qua un predatore fa soffrire la preda il più possibile?
#46
11-11-07 18:30
Spero scherzi...
Da quando in qua un predatore fa soffrire la preda il più possibile?
|
#47
11-11-07 18:30
un po di sensibilità no eh?
un conto e ricavare pelli da animali uccisi dignitosamente ...un conto è levare la palle da animali vivi aperti in 2...
nella seconda delle ipotesi...se questa è la razza superiore alle scimmie...
|
|
#48
11-11-07 19:38
io lo considero indescrivibile...nn ho potuto vedere tutto il video perchè la mia ragaza s'è messa a piangere e l'ho tolto,cmq oggettivamente,per me resta indescrivibile
|
|
#49
11-11-07 20:28
la crudeltà è pari all'ignoranza e alla miseria di quella persone con il grembiule di pelle che prende per le zampe posteriori quella povera bestiola.
il colore della "pelle" dei personaggi e "la lingua" parlata e il contesto in cui è stato girato il film mi fanno propendere per l'identificazione di un paese dell'Asia meridionale.
Basta vedere "i mezzi di trasporto" usati per capire la miseria e la "bestialità civile" dove vivono.
Probabilmente non esiste "pietas humana" neppure per i loro familiari (avete notato che sono tutti uomini)
Il sistema di "casta" senza per questo dover identificare un Paese in proposito porta a considerare un essere umano inferiore all'altro, e di conseguenza un "animale" è un "animale" e come tale gli si può fare di tutto.
Bisognerebbe a questo punto non accusare chi probabilmente prende l'equivalente di un dollaro a pelle e si macchia del sangue di piccole bestiole, ma scuoiare vivo colui che finanzia l'allevamento e la mattanza delle povere bestiole per fini commerciali.
Il 99,9 periodico percento delle persone che comprano pellicce non sanno o non vogliono sapere ciò che ho visto, sicuramente lo sa chi mette i soldi per far le pellicce e vive in un bellissimo contesto "civile" in qualche Paese europeo civilizzato e si scandalizzerà perchè uno di quei poveracci, emigrati in Europa, chiederà la carità a lui.
L'unica cosa da fare è il passaparola, riuscendo a non odiare l'autore materiale, e portando nel cuore gli occhi supplicanti del procione "nudo".
La nostra gatta di casa dorme con noi nel nostro letto, ci parliamo, si abbiamo sviluppato un linguaggio comune di miagolii e risposte.
Forse i pazzi siamo noi, meglio comunque pazzi anche per gli animali, che pazzi contro gli animali
|
|
#50
11-11-07 23:41
non c'è l'ho fatta a vederlo tutto...a me possono dare tutti i soldi del mondo...non ce la faccio a fare una cosa del genere...e non sto scherzando
|
|
#51
11-11-07 23:48
purtroppo pare proprio vero comunque ho sempre detto la mia che chi maltratti un animale in quel modo debba avere minimo 15 anni di galera
|
|
#52
11-11-07 23:49
Guarda, sarò onesto: ho smesso quasi subito di vederlo perchè non reggo certe cose, e poi si tratta di un filmato che avevo già avuto modo di vedere tempo fa. Purtroppo è tutto vero, e ti dico che neanche per tutto l'oro del mondo riuscerei a fare una cosa come questa. E' inumano, crudele e aggiungerei sadico; va bene che quelle persone devono guadagnarsi da vivere e probabilmente quella è l'unica cosa che sono in grado di fare, ma almeno cercate di non far soffrire quelle povere bestiole uccidendole prima di squartarle.
Spoiler:
|
|
#53
11-11-07 23:51
Quello che dici è piuttosto vero, solo non riesco a spiegarmi una cosa: possibile che quelle persone, a causa dell'ambiente e della miseria, non riescano davvero a capire quanto è sadico ciò che fanno? Possibile che non capiscano la sofferenza inutile che stanno recando a quelle povere bestie? Non c'è un modo più semplice e più indolore, che soddisfi vittima e carnefice, spezzargli l'osso del collo? Io credo che anche molti dei nostri nonni, se erano dei contadini, abbiano ucciso conigli, polli e altri animali, e credo anche che molti siano vissuti in un contesto di povertà, ma credo anche che non fossero così crudeli. Forse hai ragione, forse questa storia delle "caste" porta davvero a diventare insensibili verso gli essere considerati inferiori, ma secondo me bisogna essere davvero crudeli per negare ad un essere vivente una morte rapida e sottoporlo ad un lento quanto inutile supplizio.
|
|
#54
11-11-07 23:56
il fatto è che l'uomo ha una soglia del dolore più bassa a quella degli animali e non credo che resisterebbero se venissero scuoiati vivi, comunque meriterebbero di fare quella fine
|
|
#55
12-11-07 10:38
possibile che noi abitanti del primo mondo, che non dobbiamo ammazzare personalmente gli animali ma ne usiamo i prodotti, non riusciamo a capire che forse a quelle persone dispiace comportarsi così ma è l'unico modo che hanno per mandare avanti la famiglia?
|
|
#56
12-11-07 10:44
Beh, non è che ci voglia poi molto a capire che, se scuoiati vivi, questi animali soffrono infinitamente di più. Sarebbe sufficiente ammazzarli prima, se proprio necessario.
|
|
#57
12-11-07 16:08
non hai capito. se il capo di un misero operaio (che deve mandare avanti la famiglia) di quelle industrie gli dice di scuoiare vivo l'animale, l'operaio deve farlo
|
|
#58
12-11-07 16:15
Non hai capito te.. è il modo di farlo che è sbagliato
|
|
#59
12-11-07 16:31
continui a non capire
1)noi non siamo di certo i fari della moralità
2)l'operaio (quello vittima dell'ambiente e della miseria) non ha la possibilità di scegliere il modo. se il suo capo gli dice di scuoiarli vivi non può di certo rifiutarsi, anche se è sbagliato il modo
|
|
![L'avatar di ][AnDrE][](image.php?u=627&dateline=1378059920 "L'avatar di ][AnDrE][")
#60
12-11-07 16:36
il capo probabilmente di ucciderli lo scuoiarli vivi è semplicemente un modo semplice e veloce..
Si possono trovare altri modi oltre che lanciarli a terra per stordirli o capestarli con un piede per fargli scoppiare la testa..
|
|
