Soldi: "cosa fantastica" o "rovina mondiale" ?

[The Jocker92]

Secondo voi la nascita del denaro é una fantastica cosa o unarovina mondiale?
Motivate la vostra risposta

[Evanes]

esiste da secoli e secoli e secoli e secoli il denaro... logico che è una bella cosa, altrimenti con cosa pagheresti?

[The_Angel770]

penso semplicemente che sia stata una conquista evolutiva della società umana molto importante e senz'altro necessaria. Che poi siano fantastici o rovinosi, quello dipende da chi i soldi li ha o meno, da idee politiche, da filosofie...
Non c'è dubbio che tutti gli aspetti della nostra società odierna mondiale sono determinati dai flussi monetari e dall'economia. Il che obiettivamente non è un bene.

[odino8555]

Al giorno d' oggi è una rovina

[Princess_fairy]

tutti dicono che i soldi non fanno la felicità...e invece è il contrario...uno se la può comprare la felicità,se ha tanti soldi!!!



.kiss

[Fr4nk]

"Conquista evolutiva della società umana". La merce di scambio è sempre esistita. Prima c'era il baratto e si scambiavano pecore, poi è stato il tempo di oro, argento e delle pietre preziose, evolute poi in monete ed oggi ci sono pezzi di carta filigranata.

Il concetto non cambia. Le pecore non erano la rovina dell'uomo tremila anni fà così come la carta filigranata non è la rovina dell'uomo oggi: la rovina è il valore che NOI gli attribuiamo, la rovina è il fatto che attribuiamo a tutto un prezzo. Proprio a tutto, purtroppo.

EDIT: mi permetto di specificare che quotavo "Conquista evolutiva della società umana" in dissenso, nel caso non fosse abbastanza evidente.

[Elray]

dico la verità,è un discorso senza capa o coda
il denaro è uno strumento sostitutivo del baratto in natura,una garanzia materiale per ogni forma di compravendita
quindi di per se risulta comodo e necessario,in virtù di una realtà non più basata su lavoro=prodotto materiale(allevamento,caccia,guerra)
stravolgere il suo senso per dire "ma oggi che significato ha assunto?"è un altro 3d

"Conquista evolutiva della società umana". La merce di scambio è sempre esistita. Prima c'era il baratto e si scambiavano pecore, poi è stato il tempo di oro, argento e delle pietre preziose, evolute poi in monete ed oggi ci sono pezzi di carta filigranata.

Il concetto non cambia. Le pecore non erano la rovina dell'uomo tremila anni fà così come la carta filigranata non è la rovina dell'uomo oggi: la rovina è il valore che NOI gli attribuiamo, la rovina è il fatto che attribuiamo a tutto un prezzo. Proprio a tutto, purtroppo.

praticamente ho ripetuto i tuoi concetti

[Magnvs]

Sposto in OTR, l'impostazione del topic non è adatta ad Agorà.

[the darkness]

"Conquista evolutiva della società umana". La merce di scambio è sempre esistita. Prima c'era il baratto e si scambiavano pecore, poi è stato il tempo di oro, argento e delle pietre preziose, evolute poi in monete ed oggi ci sono pezzi di carta filigranata.

Il concetto non cambia. Le pecore non erano la rovina dell'uomo tremila anni fà così come la carta filigranata non è la rovina dell'uomo oggi: la rovina è il valore che NOI gli attribuiamo, la rovina è il fatto che attribuiamo a tutto un prezzo. Proprio a tutto, purtroppo.

concordo il denaro è in sè un mezzo che dipende come è sfruttato porta più o meno a benefici, più che altro quello che conta è l'impostanzione della società odierna

[Alpha e Omega]

prima l'uomo si ammazza per 2 galline, poi si sono scoperti quei pezzi di carta rettangolari anche chiamati soldi e l'uomo ha incominciato ad ammazzarsi per quelli. La differenza dove stà? mmm... forse i soldi si trasportano più facilmente.

Facile dire che un oggetto creato dal'uomo stesso è la sua rovina così, perchè ogni tanto al tg sentiamo un "ammazzato per 50€" "rapina in banca: 2 feriti". Maddai, accendiamo il cervello una volta ogni tanto (cosa che l'italiano medio non è abituato a fare) e facciamo tutti un mea culpa.

[.:Stef:.]

come vuoi fare la spesa?

[Elray]

prima l'uomo si ammazza per 2 galline, poi si sono scoperti quei pezzi di carta rettangolari anche chiamati soldi e l'uomo ha incominciato ad ammazzarsi per quelli. La differenza dove stà? mmm... forse i soldi si trasportano più facilmente.

Facile dire che un oggetto creato dal'uomo stesso è la sua rovina così, perchè ogni tanto al tg sentiamo un "ammazzato per 50€" "rapina in banca: 2 feriti". Maddai, accendiamo il cervello una volta ogni tanto (cosa che l'italiano medio non è abituato a fare) e facciamo tutti un mea culpa.

ma di cosa parli,LOL
secondo te come può esistere la civiltà senza uno strumento univoco di scambio?Immagina solo per un attimo relazioni commerciali in natura,oggi come oggi

[Alpha e Omega]

ma di cosa parli,LOL
secondo te come può esistere la civiltà senza uno strumento univoco di scambio?Immagina solo per un attimo relazioni commerciali in natura,oggi come oggi

forse è meglio che ti rileggi un altro paio di volte il post e poi magari editi il tuo messaggio, evitando certe figure

[Elray]

forse è meglio che ti rileggi un altro paio di volte il post e poi magari editi il tuo messaggio, evitando certe figure

un mea culpa,ma di che scusa?
ho letto bene il tuo post,semplicemente l'affermazione finale non ha senso
tu stai introducendo un affermazione sulla natura umana(forse,dato che non si capisce..)con i soldi e le trasformazioni sociali
Vuoi dire che ammazzavano con o senza il movente del denaro?Hot water discovery

[Master-Zero]

tutti dicono che i soldi non fanno la felicità...e invece è il contrario...uno se la può comprare la felicità,se ha tanti soldi!!!



.kiss

ti esplode la casa. tutta la tua famiglia morta.
la cassaforte però è intatta piena di soldi.
ora prova ad essere felice