LO SDRUMATORE
raga cacchio se gothic nn è un gdr io sn ricchione...
Oddio!
Questa è stata bellissima...
Comunque, il problema su Gothic non vedo perchè dovrebbe porsi, visto che alla fine chi lo ha sviluppato non lo ha mai venduto per GDR (dove per GDR di norma si intende "GDR PURO", ovvero quella categoria che rispetta a pieno i canoni) ma per "Gioco di Ruolo d'Azione", in gergo Action/GDR (ovvero un "GDR NON PURO", che non rispetta a pieno i canoni)...e pur esistendo anche prima quel tipo di gameplay, è proprio con Gothic che si è coniato il termine "Action/GDR", che prima vaniva comunemente denominato "Adventure/Action" o qualcosa di similare...
Questo è tutto...
L'importante è non fossilizzarsi troppo sull'idea idiota che un GDR se è Action fa cagare a priori e se è puro è Dio...
...perchè ci sono Action/GDR stupendi sia sotto l'aspetto ruolistico e sia sotto altri aspetti (Gothic o Bloodlines per esempio) e GDR PURI che si sono dimostrati nient'altro che dei "simulatori di combattimento D&D" (Il Tempio del Male Elementale per esempio)...
Quindi va benissimo catalogare nel modo giusto i giochi...e sono il primo a dirlo che le "prese per il culo" vanno ripagate con le "spalate di sterco"...
Ma spesso si pone la questione in modo sbagliato, come se la "purezza" fosse un bollino di garanzia, quando poi non è così...
Non bisogna confondere l' "essenza" e la "struttura" di un gioco, e conseguente "catalogazione", con la "qualità" degli aspetti che esso contiene, sennò io potrei dire che Arcanum non è puro perchè A ME NON MI PIACE...e n'altro potrebbe dire che Oblivion è purissimo perchè ammazzi i mostri a cavallo...
...che sono cazzate ovviamente...
