Primo Precedente 2 di 2
  1. L'avatar di Luck134 Luck134Luck134 è offline #16
    09-11-07 14:28

    Personalmente trovo ottimo che i S.O. a 32 Bit non vedano più di 3/3,5 GB, perché così almeno tutti (chi prima chi dopo) passeranno ai 64 Bit, sinora usati solo da pochi, e le software house inizieranno a sfruttarli.
    Rispondi con Citazione 

  2. L'avatar di razorback17 razorback17razorback17 è offline #17
    09-11-07 14:30

    secondo me 2 gb vanno benissimo, ma in futuro 3 gb anche senza dual channel saranno un ottima soluzione

    Non so se avete letto l'articolo di Tomshw, dal quale si evince che il dual channel con le cpu odierne è praticamente inutile

    EDIT: ecco qui l'articolo
    Rispondi con Citazione 

  3. The DuccioThe Duccio è offline #18
    09-11-07 14:32

    confermo la storia dei 64 bit, infatti io a breve spero di mettere vista 64b x sfruttare i gb inutilizzati
    Rispondi con Citazione 

  4. L'avatar di devilheart devilheartdevilheart è offline #19
    09-11-07 14:41

    Citazione moka Visualizza Messaggio
    e i server con 12 / 16 gb di ram?
    o sono a 64bit o usano le PAE (le quali incidono un po' sulle prestazioni ma comunque un server non è progettato per un uso interattivo)

    Citazione chinook Visualizza Messaggio
    2^32=4.294.967.296*

    2^64=18.446.744.073.709.551.616*

    Con 64 bit siamo apposto per un po...

    *byte indirizzabili dal processore.
    più precisamente sono gli indirizzi diversi generabili. se allinei la memoria a 8 byte (l'ampiezza del bus dati del processore medio) puoi usare 8 volte la quantità di ram espressa in quei calcoli
    Rispondi con Citazione 

  5. L'avatar di mErLoZZo mErLoZZomErLoZZo è offline #20
    09-11-07 14:41

    il dual channel è stato utile forse 6 mesi...

    i server con 16gb che c'entrano? i server son server sono cose lievemente diverse...
    Rispondi con Citazione 

  6. L'avatar di Falcon82 Falcon82Falcon82 è offline #21
    09-11-07 15:17

    Citazione devilheart Visualizza Messaggio
    si, è vero. il problema è dovuto al fatto che l'ultimo giga di indirizzi è usato per il memory mapped i/o ed è simile al problema del limite di 640K di memoria che gli utenti più vecchi si ricorderanno di certo
    alcuni bios permettono di aggirare il problema con l'opzione memory hole remapping ma richiedono una cpu a 64bit
    i famosi 640k di memoria base, con poi la memoria EMS o XMS
    e come dimenticarli, con la triplice configurazione di avvio che avevo fatto smanettando con config.sys e autoexec.bat

    per il resto mi trovo d'accordo con Luck
    Rispondi con Citazione 

  7. L'avatar di chinook chinookchinook è offline #22
    09-11-07 15:21

    Citazione Falcon82 Visualizza Messaggio
    i famosi 640k di memoria base, con poi la memoria EMS o XMS
    e come dimenticarli, con la triplice configurazione di avvio che avevo fatto smanettando con config.sys e autoexec.bat

    per il resto mi trovo d'accordo con Luck
    Dischi di boot per ogni occasione
    Rispondi con Citazione 

  8. L'avatar di Falcon82 Falcon82Falcon82 è offline #23
    09-11-07 15:32

    Citazione chinook Visualizza Messaggio
    Dischi di boot per ogni occasione
    no no
    richiesta multipla all'avvio, con scelta del profilo voluto
    se ritrovo i vecchi appunti lo posterò per i nostalgici come me
    ma si parla del periodo '93-'96 circa
    Rispondi con Citazione 

  9. L'avatar di mErLoZZo mErLoZZomErLoZZo è offline #24
    09-11-07 16:07

    quando un REM in config.sys a volte faceva la differenza
    Rispondi con Citazione 

  10. L'avatar di chinook chinookchinook è offline #25
    09-11-07 16:53

    Citazione Falcon82 Visualizza Messaggio
    no no
    richiesta multipla all'avvio, con scelta del profilo voluto
    se ritrovo i vecchi appunti lo posterò per i nostalgici come me
    ma si parla del periodo '93-'96 circa
    Che eleganza!

    Io avevo dischetti per ogni occasione


    Citazione mErLoZZo
    quando un REM in config.sys a volte faceva la differenza
    Era una guerra, una caccia al bit da poter spostare...
    Rispondi con Citazione 

  11. L'avatar di devilheart devilheartdevilheart è offline #26
    09-11-07 19:15

    Citazione Falcon82 Visualizza Messaggio
    i famosi 640k di memoria base, con poi la memoria EMS o XMS
    e come dimenticarli, con la triplice configurazione di avvio che avevo fatto smanettando con config.sys e autoexec.bat

    per il resto mi trovo d'accordo con Luck
    bei tempi quelli. spremere ogni byte per far girare i giochi più esigenti

    colgo l'occasione per ricordare che la microsoft quasi è sempre al centro dei disastri informatici che poi coinvolgono tutto il mondo
    Rispondi con Citazione 

  12. L'avatar di mErLoZZo mErLoZZomErLoZZo è offline #27
    09-11-07 19:19

    chi avrà mai bisogno di più di 640k di memoria per dio!
    Rispondi con Citazione 

  13. L'avatar di chinook chinookchinook è offline #28
    09-11-07 19:53

    Citazione mErLoZZo Visualizza Messaggio
    chi avrà mai bisogno di più di 640k di memoria per dio!
    Sagge parole!
    Rispondi con Citazione 

 
Primo Precedente 2 di 2