#151
12-11-07 21:12
voglio solo vedere la faccia dell'assassino
#151
12-11-07 21:12
voglio solo vedere la faccia dell'assassino
|
#152
12-11-07 21:19
qui stiamo degenerando in maniera incredibile........
povera italietta.......
|
|
#153
12-11-07 21:26
vero.Clavus
Ha sbagliato. Ora siamo all'esatto opposto. Stiamo esagerando perche' il ragazzo era un ultras. Se era un extracomunitario manco 30 minuti a parlarne, sopratutto quei tifosi che tanto piangono ora il tizio morto.
|
|
#154
12-11-07 21:31
ma io dico sparare davanti alle persone e' logico ch epoteva prendere chiunque senza un obbiettivo preciso anche se non doveva sparare in nessun caso
|
|
#155
12-11-07 21:32
Anche secondo me, se avesse voluto prenderlo non ce l'avrebbe fatta.
Più che altro sono da condannare quei terroristi (li reputo tali) di Bergamo ma soprattutto RomaScene da guerra civile, ma stiamo scherzando?
|
|
#156
12-11-07 21:33
E che cazzo ha sparato a fare ad altezza uomo dall'altra parte della strada?Anche se non lo voleva prendere è omicidio colposo.Anche secondo me, se avesse voluto prenderlo non ce l'avrebbe fatta.
Più che altro sono da condannare quei terroristi (li reputo tali) di Bergamo ma soprattutto Roma
|
|
#157
12-11-07 21:35
Omicidio colposo si, non omicidio volontario, prende al massimo 5 anni, l'ho letto oggi sul giornale.
|
|
#158
12-11-07 21:36
Anche io la penso come te, soprattutto oltre alla distanza c'era da attraversare due carreggiate dell'autostrada, i doppi new jersey a onda che ci sono in mezzo, le reti di protezione e i guardrail tripli che ci sono da entrambe le parti.. Qualsiasi cosa avrebbe potuto deviare il proiettile
|
|
#159
12-11-07 21:37
letto pure io dell'omicidio colposo
resta il fatto che è praticamente impossibile secondo me che abbia mirato altezza uomo sia perchè sarebbe difficilissimo e dubito che un poliziotto della stradale diventi un cecchino professionista secondo c'era il rischio di beccare anche qualche macchina.....
per il fatto di roma e bergomo lascio perdere va.......
|
|
#160
12-11-07 21:41
Solo 5 anni per un omicidio?Bella giustizia.
|
|
#161
12-11-07 21:42
colposo..
|
|
#162
12-11-07 21:45
mi quoto da solo visto che non lo fa nessuno
ps: chi vuole può infirmare
|
|
#163
12-11-07 21:46
io darei 30 anni a Tex, però punirei severamente anche i superstiti "tifosi" della Lazio che non erano in autogrill a mangiare un panino al crudo sul prato, erano a fare una rissa con coltelli e probabilmente manici d'ombrello usati a mò di mazze.
che poi li abbiano imboscati nei cestini mi pare ovvio, non potevano portare in auto oggetti incriminanti.
La cosa che mi fa strano è che i ragazzi, con un moribondo in auto non si siano fermati a chiedere aiuto immediatamente, ma siano partiti alla volta del primo casello, che poteva anche essere a 30 km, mi sa tanto di fuga e se scappavano sicuramente avevano qualcosa da nascondere.
ripeto, 30 anni a Tex di GALERA, non di arresti domiciliari a Rimini, e almeno 4/5 ai ragazzi protagonisti della rissa che ha scatenato il tutto.
poi cazzo, rissa già alle 9 di mattina
|
|
#164
12-11-07 21:56
ma se x te è impossibile che abbia mirato ad altezza d'uomo, come è possibile che il ragazzo abbia un colpo in testa? cioè ragazzi riuscite a convincervi dell'impossibile, a forza di sentire delle cazzateletto pure io dell'omicidio colposo
resta il fatto che è praticamente impossibile secondo me che abbia mirato altezza uomo sia perchè sarebbe difficilissimo e dubito che un poliziotto della stradale diventi un cecchino professionista secondo c'era il rischio di beccare anche qualche macchina.....
per il fatto di roma e bergomo lascio perdere va.......
|
|
#165
12-11-07 21:59
e te allora come fai a sapere che quello che dici è vero ??
io ho solo detto che mi sembra assai improbabile dato che c'erano nel mezzo na marea di barriere e in qualche modo la traiettoria del proiettole potrebbe essere varata.....
e inoltre chiappare un auto in movimento fra poco non ci riescono nemmeno i cecchini professionisti
figuriamoci uno della stradale
|
|
