voglio sapere che il risultato di 3dmark 2001se pro mi ha dato 6750 è normale? World mi diceva che non è normale xkè la mia skeda dovrebbere arrivare +8000. no?
voglio sapere che il risultato di 3dmark 2001se pro mi ha dato 6750 è normale? World mi diceva che non è normale xkè la mia skeda dovrebbere arrivare +8000. no?
si dovrebbe arrivare a 8000...ma con i driver attuali...ottimizzati per il 2003 e' capibile il divario di prestazioni
sì, per quanto ne so io dovresti fare un pochino di più, ma l'importante è che i giochi girino bene, e non tanto il punteggio del benchmark, che in teoria dovrebbe esere obbiettivo ma in pratica è una cacata.
La tua firma supera il limite massimo di altezza (158 pixel). Ti invitiamo a leggere il regolamento per non ripetere l'errore.
Fermi un attimo... perchè io con una 8500 (che è praticamente uguale alla sua 9100 eccetto che per il quantitativo di ram) faccio 8970??? ed ho anche un compu meno potente del suo ( athlon xp 1700+ @ 2000+ con 256mb di ddr)...
Io ho un AMD Athlon XP 2400+@2000 MHz,RADEON 9600PRO 128 MB;512 Mb di ram e faccio http://gamesfollia.altervista.org/immagini/10036.JPG circa,ma nn dovrei fare di piú?con il 2003 faccio http://gamesfollia.altervista.org/immagini/3200.JPG e tutto normale?Inviato da solaris86
Fermi un attimo... perchè io con una 8500 (che è praticamente uguale alla sua 9100 eccetto che per il quantitativo di ram) faccio 8970??? ed ho anche un compu meno potente del suo ( athlon xp 1700+ @ 2000+ con 256mb di ddr)...
tua scheda video è decisamente pena.Inviato da nickgames
Io ho un AMD Athlon XP 2400+@2000 MHz,RADEON 9600PRO 128 MB;512 Mb di ram e faccio http://gamesfollia.altervista.org/immagini/10036.JPG circa,ma nn dovrei fare di piú?con il 2003 faccio http://gamesfollia.altervista.org/immagini/3200.JPG e tutto normale?