#151
16-11-07 22:52
la metafora rende bene l'ideaAdamWarlock
sono quelle notizie che mi risvegliano un desiderio di violenza feroce
#151
16-11-07 22:52
la metafora rende bene l'idea
sono quelle notizie che mi risvegliano un desiderio di violenza feroce
|
#152
16-11-07 22:53
Uhm... da quel che so, la voce è arrivata al preside da parte degli studenti...
fumoffu
|
|
#153
16-11-07 23:13
"E il Franti rise"?per chi diceva che anni fa queste cose non succedevano, qualcuno di loro ha mai letto per caso il libro Cuore?
|
|
![L'avatar di fear_the_spear[ITA]](image.php?u=42686&dateline=1350767396 "L'avatar di fear_the_spear[ITA]")
#154
16-11-07 23:38
Magari non l'avranno messo sul tubo né su rotten.com (ho controllato pure io), ma un testimone oculare mi ha detto che un gruppo di presenti filmava, rideva e scherzava.
Potrebbero averli inseriti su circuiti p2p, su metacafè (o simili) e sui propri blog.
|
|
#155
17-11-07 00:34
Oltre a vari episodi di antico "bullismo" che avvenivano in classe, il più delle volte sedati dal buon Garrone
|
|
#156
17-11-07 00:53
L'empatia è in fin dei conti un espediente etologico per impedire che i membri di un branco si sbranino perennemente a vicenda. Ciò non toglie che nell'ambito di molte specie sociali il gusto per la violenza sia marcato.
Possibile. Il punto è che il confine del ludico è molto ampio. L'evento "splatter" di una ragazzina con la testa staccata può essere reputato ludico, come come può esserlo l'impiccagione di un condannato.
|
|
#157
17-11-07 00:57
Non ci avevo mai pensato.
|
|
#158
17-11-07 01:05
Ma l'empatia rimane a tutti gli effetti un sentimento provato, generalmente, dall'uomo. Il "perché" esista l'hai detto, ma non per questo devi denigrarlo quasi fosse una cosetta da niente. Il problema è che ridere della morte, anche solo per esorcizzarla, significa avere grossi problemi di empatia. In poche parole, viene a mancare uno dei sentimenti sui quali si basa il nostro mondo umano
Ludico ammette che sia stato organizzato per far divertire la folla. Per quanto può essere strano, dubito che una testa spappolata possa essere considerato ludico, se non da menti profondamente malate. Può affascinare, in quanto la morte affascina. Può spaventare. Ma non può divertire
fumoffu
|
|
#159
17-11-07 01:15
Non è così semplice. Vero che il difetto d'empatia corrisponde in genere ad una società fredda e impersonale, ma è anche vero che l'eccesso d'empatia paralizzerebbe in un'eternità di manifestazioni, rivendicazioni e rivoluzioni qualsiasi tentativo di instaurare una struttura politica, che per forza di cose richiede il distacco e l'equanimità. Senza contare che è proprio una certa sordità ai sentimenti altrui che spinge la crescita economica nel mondo capitalista e che ci salva dall'andare tutti a fare i missionari in africa.
E chi lo dice? Ancora oggi c'è gente che si diverte alla corrida, uno degli spettacoli più violenti che si possano immaginare. Ci sono anche gli snuff movies, se è per questo. La violenza, in certi contesti liberati dal fardello dell'emotività, diverte. è il motivo per cui esiste lo splatter. In questo caso, se dici che la morte "affascina" sottintendi che i curiosi siano rimasti a contemplare il senso metafisico della fine. Invece no, si sono messi a ridere davanti ad un corpo decapitato. Qui la morte non c'entra niente come concetto, è solo un fatto di piacere della violenza.
|
|
#160
17-11-07 01:23
scusa tanto eh, ma ai tempi di mio padre si, erano migliori, ora i ragazzini hanno il comando su tutto perchè hanno tutto... sticazzi sarebbero da prendere a cinghiate da piccoli solo per insegnargli il rispetto verso gli altri
|
|
#161
17-11-07 01:24
Quel che dici è totalmente vero, ma spero converrai con me che fra l'essere freddi ai sentimenti altrui, e il ridere e fare filmati di fronte a un cranio spappolato c'è una certa differenza.
Ma il divertimento in genere viene dato dall'abitudine. Anticamente si era abituati al fatto che fosse normale che i gladiatori combattessero fra di loro fino alla fine. O contro le tigri. Attualmente in Spagna i bambini crescono abituati all'idea che ci sia un torero che lotti contro il toro. Per loro è normale. Ma da noi non si cresce con l'abitudine che la gente possa morire così per strada senza problemi. Se si ride di una cosa simile significa che si è abituati alla morte stessa, non allo spettacolo che viene preparato a tavolino. Vuol dire che possono ammazzarti uno davanti che te ci ridi. E quindi qui la componente ludica va a sparire (se mai ci sia stata), in quanto si ride della morte più crudele, quella che può sorprenderci tutti alle spalle, anche mentre scriviamo al pc. E un conto è riderne per schernirla, per la paura stessa della morte. Un altro è riderne di divertimento
fumoffu
|
|
#162
17-11-07 01:25
Ma per favore, non ho mai ricevuto una pizza eppure l'educazione so cosa sia. Anzi a picchiare un ragazzo si rischia solo che cresca peggio
fumoffu
|
|
#163
17-11-07 01:26
Sono proprio i coetanei di tuo padre ad avere educato sì bene le nuove generazioni.
Quale modo migliore, poi, della violenza per insegnare il disprezzo della violenza?
Qualche cinghiata sulla schiena, e non amare il prossimo diviene impossibile
|
|
#164
17-11-07 01:26
Ah, tu vorresti insegnare a qualcuno il valore del rispetto prendendolo a cinghiate.
|
|
#165
17-11-07 01:40
Sì, ma nemmeno troppa... vedi, c'era qualcuno che diceva che la botta in testa e la caduta rovinosa fossero le basi della comicità. Nessuno piange perchè Stanlio le busca. Vabbè, mi dirai, è finto. Ti rispondo: appunto.
Non per niente si fa un gran parlare di assuefazione alla violenza, no?
|
|
