Discussione: E' meglio la grafica di Ac o di Cod4?

F.E.A.R.91

#31 17-11-07 15:43

---

sinudine

si è visto qualcosa di meglio di Assassin's Creed.
al contrario di COD 4, che difficilmente vedremo a breve una cosa simile...

dimentichi mass effect

SamSkywalker

#32 20-11-07 17:30

---

Secondo me è meglio in Assassin's creed, è più grandiosa sfrutta al meglio la texture, le luci e le ombre..

Passerotto

#33 20-11-07 17:35

---

ma che confronto inutile.....

cmq assassin e' bello graficamente nel complesso, tutta la gente la possibilita' di vedere tutta la citta' dall'alto ecc.
Cod non e' da meno, molto molto bello, animazioni fatte bene, fonti di luce buone, ma le texture fanno cagare.

Circio

#34 20-11-07 17:36

---

Mah, CoD4 ha un impatto devastante, ma tecnicamente non è affatto impressionante. Molte texture sono a basse risoluzioni (basta avvicinarsi a muri, staccionate, ecc. per accorgersene), le aree teatro degli scontri sono sì vaste, ma si tratta di una sorta "trompe-l'oeil" grafico: sono aree inesprorabili, passive.

Ciò in cui CoD4 eccelle è la scenografia, l'illuminazione, il movimento. Da fermo impressiona decisamente meno.

Assassin's Creed dalla sua vanta aeree vastissime, dettagliatissime, e tantissimi personaggi a schermo simultaneamente. Ovviamente tutto questo ha un prezzo: difetti come bad clipping, texture ballerine, tearing, eccetera.

Inoltre molti personaggi sono necessariamente poco dettagliati e decisamente bruttini. Spesso lo sono anche i pg principali.

Anche AC però sfodera un'illuminazione splendida, e delle animazioni magnifiche.

Sono entrambi dunque ottimi giochi visivamente. Non saprei scegliere. Nel dubbio, dico Mass Effect.