![]()
#46
17-11-07 15:46
![]()
Io vengo dalla Luna ![]()
#47
17-11-07 15:47
Attualmente pico più della vetà dei votanti sono favorevoli favorevoli e aperti a queste novità, al contrario della Chiesa
![]()
BOSE ![]()
#48
17-11-07 16:10
Per me è sbagliato che un essere così indefinibile (tale Luxuria...già dal nome che si è messo si può capire la serietà della persona che si cela dietro al personaggio) possa uffiziare un ruolo non marginale in una funzione religiosa simile.
Quindi bestemmierei se vedessi accadere questo fatto...Dio non esiste se permette un simile scempio
A parte gli scherzi, pur essendo non credente, sono contrario
Fa riflettere che la maggiorparte dei votanti abbia detto si...siamo veramente in un'era di GROSSISSIMI cambiamenti
![]()
Gear1 ![]()
#49
17-11-07 16:30
Addirittura "essere indefinibile"...ma ti fanno proprio tanta paura tutti questi cambiamenti,eh?Per me è sbagliato che un essere così indefinibile (tale Luxuria...già dal nome che si è messo si può capire la serietà della persona che si cela dietro al personaggio) possa uffiziare un ruolo non marginale in una funzione religiosa simile.
Quindi bestemmierei se vedessi accadere questo fatto...Dio non esiste se permette un simile scempio
A parte gli scherzi, pur essendo non credente, sono contrario
Fa riflettere che la maggiorparte dei votanti abbia detto si...siamo veramente in un'era di GROSSISSIMI cambiamenti
Se magari tu giudicassi le persone da come si comportano e da quello che di cono e non dall'orientamento sessuale,forse vivresti un pò più tranquillo,senza la necessità di scandalizzarti tanto ad ogni cambiamento della società.
_Faber_ #50
17-11-07 16:51
personalmente me ne sbatto, ho altro a cui pensare
anche se non vedo il problema visto che è stata una scelta della famiglia
riguardo a quelli che hanno paura che la casa del Signore venga deturbata consiglio una veloce lettura del vangelo di Matteo capitolo 7 versi 1 e 2
![]()
Dark Avalanche ![]()
#51
17-11-07 17:13
![]()
Sakkumitsu ![]()
#52
17-11-07 18:26
Solo se si veste in modo "decoroso" e faccia il padrino. Non me ne frega niente, pero' le convenzioni per entrare in chiesa son quelle, e lui le deve seguire come le posso seguire io. Non e' che se vado in giro dicendo definendomi transgender, posso fare la madrina di qualcuno, se sono un maschio. Che rispetti le regole della comunita' nella quale entra, anche se e' solo per far parlare di se'.
![]()
Outlander999 ![]()
#53
17-11-07 18:29
![]()
Nospheratu230 ![]()
#54
17-11-07 19:25
e la sorella desidera lui, che abbia lui, non mi piace antepormi ai desideri della gente, indipendentemente dai miei ideali, voglio dire i desideri di "gigi" a me non interessano, ne tantomeno mi cambiano qualcosa, di conseguenza per me non vedo dove sia il problema.
![]()
Vacca Marchigiana ![]()
#57
17-11-07 22:34
ma che faccia quello che vuole, alla fine a me cosa me ne frega?!
![]()
Gildegaar ![]()
#60
17-11-07 23:09
a me non fregherebbe un cazzo ma purtroppo in quel caso il parroco aveva straragione per un semplice motivo, la chiesa nella sua opera moralizzatrice vieta di fare da padrino o comunque far parte alle funzioni religiose (tipo fare la comunione) a chi vive in modo "immorale", per esempio se uno divorzia non potrà fare ne comunione ne da padrino/a, quindi prendendo lussuria che in ambito sessuale non vive la sua vita per riprodursi, vive in modo "immorale" e quindi non può fare da padrino/madrina...
che siano tutte seghe mentali della chiesa è un dato di fatto, ma purtroppo è così