Discussione: Schuster un uomo un perchè...

Micheal Taggart

#16 17-11-07 15:51

---

lord mark 87

ma lui già applica una certa disciplina, però un calciatore sposato è PIU' FACILE (non è detto che sia così eh) che sia già più responsabile

E non è un'ipotesia mia, tua o di Shuster bensì un dato di fatto.

Dajezio

#17 17-11-07 15:53

---

Poi c'è il caso Robinho, aspetta un figlio, dovrebbe essere uno responsabile, ad ogni goal fà l'esultanza alla "Totti" col ciuccio, poi con l'amichetto Ronaldinho fanno i festini da 40 condom...

Io vengo dalla Luna

#18 18-11-07 00:07

---

Ricordo ancora la mazzata presa in Coppa del Re mi pare.

Se ne uscì con una battuta che non faceva ridere neanche i sassi.


Voto 3,5. Beota

antivirus umano

#19 18-11-07 00:16

---

Raddack

che cavolta; Schuster è ridicolo. Magari la Juve può andare al Real e chiedere se fanno lo scambio Del Piero-Robinho

e vero del piero e' sposato ed ha un figlio si potrebbe fare,cmq e' un tipo particolare shuster dovete capirlo

Aleksej89

#20 18-11-07 15:41

---

Ragionamento sensato, non penso certo che abbia intenzione di smantellare la rosa per prendere solo giocatori sposati

Cloud Strife

#21 18-11-07 15:44

---

Non rompete.
Noi siamo i galattici.
Noi possiamo.

D. Devil

#22 18-11-07 16:18

---

Un uomo, se è sposato, potrebbe vuol dire che non è più un ragazzino ma un uomo che ha deciso di prendersi delle responsabilità; e giocatori di 20 anni è facile che siano poco seri. Penso che Schuster volesse dire solamente questo:è ovvio che non preferirà un giocatore solo perchè è sposato!