Discussione: campionare il suono

Primo Precedente 2 di 2
  1. Kelvan #16
    18-11-07 22:24
    sposto
    Rispondi con Citazione 
  2. SuBOIcE #17
    18-11-07 23:13
    Citazione Nipik Visualizza Messaggio
    A me serve un buon programma che supporti i VST instruments, che non sia Cubase che già conosco. Mi era stato consigliato Pro Tools, che ne dite?

    Pro Tools funziona solo su mac, è di gran lunga il più complesso...vedi te.

    Al massimo prova cakewalk sonar, è simile a cubase ma molto più "intuitivo" e con un'assistenza migliore.

    Citazione jonajams Visualizza Messaggio
    e poi reason è troppo difficile da usare!
    Pensa che è uno dei più semplici Leggi qualche guida/manuale e impara...
    Rispondi con Citazione 
  3. Crowbar90Crowbar90 è offline #18
    18-11-07 23:24
    Citazione Nipik Visualizza Messaggio
    A me serve un buon programma che supporti i VST instruments, che non sia Cubase che già conosco. Mi era stato consigliato Pro Tools, che ne dite?
    Io uso Fruity Loops e va senza problemi. Semplice, immediato e potente (almeno per quello che devo fare io).
    Rispondi con Citazione 
  4. Nipik #19
    18-11-07 23:37
    Citazione SuBOIcE Visualizza Messaggio
    Pro Tools funziona solo su mac, è di gran lunga il più complesso...vedi te.

    Al massimo prova cakewalk sonar, è simile a cubase ma molto più "intuitivo" e con un'assistenza migliore.



    Pensa che è uno dei più semplici Leggi qualche guida/manuale e impara...
    Sì lo so, infatti uso Mac.
    Mi sa però che rimango con Cubase e alcuni VST che già conosco.
    Al massimo provo Reason...

    Citazione Crowbar90 Visualizza Messaggio
    Io uso Fruity Loops e va senza problemi. Semplice, immediato e potente (almeno per quello che devo fare io).
    Fruity Loops l'ho già provato, ma non mi piace per quello che devo fare.
    Rispondi con Citazione 
  5. L'avatar di __SLASH__ __SLASH____SLASH__ è offline #20
    19-11-07 00:07
    Pro Tools esiste anche per windows.
    Rispondi con Citazione 
  6. SuBOIcE #21
    19-11-07 20:05
    Citazione Nipik Visualizza Messaggio
    Sì lo so, infatti uso Mac.
    Mi sa però che rimango con Cubase e alcuni VST che già conosco.
    Al massimo provo Reason...
    Reason è un passo indietro rispetto a cubase, sonar funziona solo su winxp, a questo punto vai su pro tools visto che ne hai l'oppurtunità.

    Citazione __SLASH__ Visualizza Messaggio
    Pro Tools esiste anche per windows.
    Pro tools nasce per mac, su winxp dubito possa usufruire della stessa stabiltà/qualità.
    Rispondi con Citazione 
  7. L'avatar di jonajams jonajamsjonajams è offline #22
    19-11-07 21:16
    ho trovato una guida x fruit loops, solo ke sono 48 pagine! xò x arrivare il mio intento ci stanno! madvillian sto arrivando!
    Rispondi con Citazione 
  8. L'avatar di __SLASH__ __SLASH____SLASH__ è offline #23
    19-11-07 21:20
    Citazione SuBOIcE Visualizza Messaggio
    Pro tools nasce per mac, su winxp dubito possa usufruire della stessa stabiltà/qualità.
    La mia era una semplice precisazione. Mi pare lavori solo con schede M-Audio però. infatti la versione si chiama M-Powered se non sbaglio.
    Che il mac sia più stabile da qst punto di vista era scontato
    Rispondi con Citazione 
  9. SuBOIcE #24
    19-11-07 22:36
    Citazione jonajams Visualizza Messaggio
    ho trovato una guida x fruit loops, solo ke sono 48 pagine! xò x arrivare il mio intento ci stanno! madvillian sto arrivando!
    Fidati che 48 pagine sono moolto poche


    Citazione __SLASH__ Visualizza Messaggio
    La mia era una semplice precisazione. Mi pare lavori solo con schede M-Audio però. infatti la versione si chiama M-Powered se non sbaglio.
    Che il mac sia più stabile da qst punto di vista era scontato
    Sinceramente su di questo non mi sono informato, sta di fatto che se lavora solo con una M-audio è abbastanza inutile...Poi ci sono varie alternative più che valide per winxp, vedi cubase o (meglio) sonar.
    Rispondi con Citazione 
  10. L'avatar di __SLASH__ __SLASH____SLASH__ è offline #25
    19-11-07 22:45
    Citazione SuBOIcE Visualizza Messaggio
    1)Fidati che 48 pagine sono moolto poche




    2)Sinceramente su di questo non mi sono informato, sta di fatto che se lavora solo con una M-audio è abbastanza inutile...Poi ci sono varie alternative più che valide per winxp, vedi cubase o (meglio) sonar.
    1) hai pienamente ragione
    2) non sono d'accordo. se non si deve registrare un disco di proporzioni bibbliche non vedo cos'abbia la M-audio di così inutile. è una scheda che ti permette di registrare su più canali e su più uscite senza la benchè minima lattenza. sonar mai provato, cubase è un ottimo programma se sfruttato bene.
    Rispondi con Citazione 
  11. SuBOIcE #26
    20-11-07 16:16
    Citazione __SLASH__ Visualizza Messaggio
    2) non sono d'accordo. se non si deve registrare un disco di proporzioni bibbliche non vedo cos'abbia la M-audio di così inutile. è una scheda che ti permette di registrare su più canali e su più uscite senza la benchè minima lattenza. sonar mai provato, cubase è un ottimo programma se sfruttato bene.
    Mi sono espresso male io...intendevo dire che sicuramente pro tools per winxp avrà qualche problemi di drivers o cazzate varie, e il fatto che giri solo con una m-audio mi insospettisce.

    Poi una m-audio va bene per fare quasi tutto se usi solo software e niente hardware...anche se le e-mu sono anche meglio.
    Rispondi con Citazione 
 
Primo Precedente 2 di 2