#16
19-11-07 11:38
simoorta93
però la differenza di prezzo con l'e8400 è notevole e la frequenza è poco + bassa.
Solo che il dubbio nasce con il quad core da 260 $ .... meglio un dual core potente o un quad core base?
#16
19-11-07 11:38
però la differenza di prezzo con l'e8400 è notevole e la frequenza è poco + bassa.
Solo che il dubbio nasce con il quad core da 260 $ .... meglio un dual core potente o un quad core base?
|
#17
19-11-07 11:52
io direi dual potente anche perchè del quad non te ne fai niente se giochi soltanto e non fai grafica e video a livelli alti...
|
|
#18
19-11-07 12:32
io direi dual potente anche perchè del quad non te ne fai niente se giochi soltanto e non fai grafica e video a livelli alti...
ma in futuro i giochi nn sfrutteranno i quad core?
|
|
#19
19-11-07 13:17
Se devi comprare compra! Se passi il tempo ad aspettare che esca questo o quello non comprerai mai. Vedrai che a gennaio ci saranno indiscrezioni sulle nuove schede video che ti metteranno ancora in crisi. Io ora come ora prenderei q6600 e 8800gt. Ciao!
|
|
#20
19-11-07 13:34
adesso ci sono pochi giochi che sfruttano i dual core figuriamoci i quad. secondo me nel 2009 come minimo vedremo i primi giochi ad uscire che supporteranno nativamente 4 core.
|
|
#21
19-11-07 14:50
mah adesso comprare un quad è una scelta più saggia a mio parere e più durevole.....anche se io optero di quad con i nehlaem che rivoluzioneranno completamente l'architettura........e faranno un salto di prestazioni notevole rispetto ai penrin almeno in teoria dovrebbe essere cosi.......adesso ci sono pochi giochi che sfruttano i dual core figuriamoci i quad. secondo me nel 2009 come minimo vedremo i primi giochi ad uscire che supporteranno nativamente 4 core.
|
|
#22
19-11-07 14:54
sì ma aspettare fino a fine 2008 è lunga nè...
|
|
#23
19-11-07 14:59
quindi mi conviene aspettare o no? c'è un grande miglioramento con i penryn rispetto adesso?
|
|
#24
19-11-07 15:03
prendi un quad penrin.......fidati.....se no q6600........ammeno che tu non voglia ritrovarti a dover cambiare il processore entro 2 anni......fai tu.....quindi mi conviene aspettare o no? c'è un grande miglioramento con i penryn rispetto adesso?
|
|
#25
19-11-07 15:09
ma il mio obbiettivo è quello di poter usare il pc per mooolti anni ...
il mio attuale 2.8 p4 e 9700pro mi ha fatto giocare anche a doom 3.... e ha 5 anni
|
|
#26
19-11-07 19:32
allora vai di quad nettamente.......ma il mio obbiettivo è quello di poter usare il pc per mooolti anni ...
il mio attuale 2.8 p4 e 9700pro mi ha fatto giocare anche a doom 3.... e ha 5 anni
|
|
#27
20-11-07 16:07
ho visto la lista dei nuovi e questo sembra essere molto interessante
Core 2 Quad Q9450 45 2,66 GHz 1.333 MHz 12Mbytes 8x
|
|
