[Cattiveria-inside] Giochi composti da MINI-GIOCHI e loro divertimento..

19-11-07 01:15

nightside

#16
19-11-07 01:15

128BIT

Spoiler:

tante parole per esprimere un concetto che ha un grossissimo limite di fondo.

tu ti lamenti del fatto che, praticamente, in molti minigiochi (di titoli diversi) ti ritrovi fondalmentalmente a fare sempre le stesse cose..cambia il contesto ma la sostanza è sempre la stessa, e spesso anche l'effetto.
ma a conti fatti questo non si può allargare a praticamente qualsiasi altro gioco?

prendiamo un fps..oppure una decina di fps...concetto di base? miri e spari. cambia l'ambientazione..la storia magari (anche se poi il tutto è sempre lo stesso: tu sei il buono, lui il cattivo..uccidilo), le armi...bhe...quelle grossomodo sono sempre le stesse, hanno forma diversa, un nome diverso...ma un fucile mitragliatore rimane un fucile mitragliatore...ed una granata è pur sempre una granata.
tra l'altro questo ragionamento si può estendere a buona parte della produzione videoludica (esempio, in tutti le simulazioni di sport di squadra esiste un tasto per tirare/lanciare la palla...l'animazione è differente, il concetto di base è sempre quello...non parliamo poi di guitar hero e gli altri giochi musicali).

del resto, essendo presenti nei giochi wii "riproduzioni" di movimenti reali non ci si può certo lamentare che alcuni s'assomiglino...menare un fendente di spada, lanciare un palla o martellare qualcosa richiedono movimenti molto simil, ovvero movimento del braccio dall'alto verso il basso...come puoi pretendere che non s'assomiglino?

il divertimento che danno questi giochi non dipende dalla storia, o da certe profonde meccaniche del gameplay...dipendono dalla follia di fondo (warioware) e dalla rapida successione di eventi assurdi, dai personaggi fuori di testa(RRR) e proprio da meccaniche semplici ed immediate che s'apprestano tantissimo al multy locale (o social gaming, come piace chiamarlo oggi come oggi) senza la necessità di doversi confrontare con gente allo stesso livello d'esperienza, non sempre è facile trovare 3 persone brave quanto te ad un determinato gioco...e prima che tu tiri in ballo l'online, sappi che certi giochi perdono parecchio, senza contare che non c'è nulla di meglio di far bisboccia dal vivo

19-11-07 16:53

SuperMario86 SuperMario86 è offline

#17
19-11-07 16:53

Parlando di wario ware, hai mai provato quello per gba? Lì non ci sono affatto i movimenti, c'è solo da premere un pulsante, sempre il pulsante. Secondo il tuo ragionamento per questo dovrebbe essere noiosissimo, e invece riusciva ad essere molto divertente.

Quindi... beh, ovvio che con i movimenti lo è ancora di più. Se poi proprio non riesci a farti piacere nessun gioco simile, mi sa che sei tu ad essere incompatibile col genere. Può succedere.

20-11-07 16:53

caronte666 caronte666 è offline

#18
20-11-07 16:53

a raga a ognuno pace il proprio gioco... se è uno di minigiochi o uno sparatutto non cambia niente..basta solo ke piace a se stesso..

20-11-07 21:22

ENGATU

#19
20-11-07 21:22

Boh, sono semplicemente dei party game, non vanno valutati come gli atltri giochi, sarebbe follia. Sono da giocare esclusivamente in multigiocatore, con tanti amici al seguito. Non si tratta del solito gioco harcore da 10 ore filate che genera strane patologie quali disadattamento o solitudine, è un gioco tanto per ridere. Se uno non ha amici con cui giocare ci credo che non sopporti i party game... (stò dicendo amici disposti a prendere in mano un telecomando, non amici in generale per carità).
Tengo poi a sottolineare questa bellissima frase, presa dalla rivista "GAME PRO" Dell'agosto 2007, articolo sulla storia dei successi Nintendo (è una rivista generica, non direttamente nintendo che talvolta tendono ad infamare):

"Che abbiano cinque o cinquant'anni, Nintendo ritiene i suoi giocatori giocherelloni, curiosi, pronti alla risata. Non è certo così che Rockstar, Epic o Bungie descriverebbero la propria base d'utenza"

20-11-07 22:24

akusala

#20
20-11-07 22:24

Si ma il discorso ''sono tutti uguali, ne compro uno nuovo solo se e' innovativo'' vale per tutti i videogiochi..
Ora il discorso e' sui party game, che volendo risentono piu della ripetitivita', ma provate a pensare in generale,
tutti i videogiochi hanno copie fatte male o seguiti non riusciti, sta al consumatore informarsi e agire di conseguenza.

20-11-07 22:34

thor82

#21
20-11-07 22:34

L'osservazione che dici è sensata, ma se togli l'ambientazione la forma e il colore delle cose che rimane del videogioco?

penso di poter dire che ,seguendo questo principio. halo 3 è uguale a gow,che è uguale a rtcw,che è uguale a quake 3 [etc etc] che è uguale a doom. ci si muove, si spara, e stop.

certo cambia la forma del nemico, la forma del proiettile, ma il gioco è sempre quello.

Ritengo che nonostante lo stile di gioco possa essere uguale per molti giochi ,sia proprio la situazione a rendere il gioco diverso da un altro.

(analogamente vale anche per altre tipologie di gioco imho)

20-11-07 23:29

DjSim1

#22
20-11-07 23:29

Dicesi Party Game appunto perchè vanno giocati in compagnia, se poi uno se li gioca da solo è logico che poi non si diverte al massimo..
Un gioco come RRR2 per esempio in compagnia deve essere favoloso, e giocarlo da solo potrebbe perderlo un pò..
Sti giochi su Wii li fanno poichè è una console con dei controlli semplici, intuitivi, interattivi e molto divertenti, sono giochi fatti per tutti.
Poi è fattore di gusti personali, adesso non è che odio zelda e apro un topic dicendo tutto ciò che mi fa cagare di zelda

Discussione: [Cattiveria-inside] Giochi composti da MINI-GIOCHI e loro divertimento..